Юрист: Решение МОК не вполне соответствует олимпийской хартии

Спортивный юрист Артем Пацев отметил, что международные федерации согласно олимпийской хартии не имеют права определять спортсменов для участия в Играх.

— На самом деле то, что МОК это право делегировал федерациям, не вполне соответствует олимпийской хартии, — сказал юрист. — Поскольку в ней указано, что международные федерации занимаются техническим обеспечением проведения Игр в части своих видов спорта, но никак не определяют, кто из спортсменов будет выступать. Есть ли смысл апеллировать к этому? Естественно, но сначала надо посмотреть, как это решение сформулировано и к чему апеллировать.

Пацев также пояснил, почему еще один критерий из вердикта МОК нарушает программный документ турнира.

— Двойная ответственность за одно и то же нарушение противоречит олимпийской хартии и кодексу ВАДА. И то, что сейчас такие критерии рекомендованы МОК, это очевидное нарушение олимпийской хартии. Причем такие критерии должны применять только к спортсменам из России. Соответственно, это дискриминации по национальному принципу, что также запрещено олимпийской хартией, где прописано, что не может быть дискриминации по национальному принципу. Этот вопрос о втором наказании стоял и раньше, когда ранее привлекавшийся или подозревавшийся за нарушение антидопинговых правил спортсмен, который даже отбыл наказание, не допускался на какие-то соревнования только из-за того, что ранее привлекался. Это было предметом рассмотрения CAS в 2011 году. Во-первых, был мощнейший прецедент. Это был иск Олимпийского комитета США к МОК по признанию недействительным правила 45 олимпийской хартии. Ранее в олимпийскую хартию внесли правило 45, когда прописали, что к участию к следующим Играм не допускаются спортсмены, которые отбыли дисквалификацию. Этот вопрос был вынесен на рассмотрение в CAS, который постановил, что это правило не соответствует ни кодексу WADA, которому МОК обязан следовать, ни олимпийской хартии. Соответственно, CAS обязал МОК это правило исключить. В том же 2011 году было схожее дело, когда подобное же правило отбора было оставлено британским НОК. Тогда WADA обратилось в CAS за оспариванием этого правила. И CAS подтвердил, что это неправильно и не может существовать

Напомним, что в воскресенье исполком Международного олимпийского комитета вынес решение относительно участия российских спортсменов в предстоящей Олимпиаде. МОК не отстранил спортсменов РФ, а переложил ответственность за определение участников соревнований на федерации по видам спорта.

Официально: Сборная России примет участие в Олимпиаде в Рио