Александр Яременко: ВФВ не видит смысла менять волейбольные правила

Генеральный секретарь ВФВ Александр Яременко, ставший гостем студии Sportbox.ru, высоко оценил выступление новосибирского «Локомотива» на клубном чемпионате мира, выразил негативное отношение к возможным изменениям волейбольных правил, а также сказал, что доволен качеством борьбы в матче за Суперкубок России между казанским «Зенитом» и «Белогорьем».

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИИ

- Как вы оцениваете выступление новосибирского «Локомотива» на клубном чемпионате мира, где железнодорожники завоевали серебряные медали?

- Это очень хороший результат. Достаточно престижно, что наши клубы регулярно участвуют в этом соревновании. Правда, на этот раз ФИВБ решила организовать турнир раньше, чем обычно. Из-за этого у «Локомотива» было меньше времени на подготовку. Многие игроки и главный тренер Андрей Воронков только вернулись с чемпионата Европы. Поэтому о какой-то сыгранности говорить не приходится. С одной стороны, жалко, что «Локомотив» не смог победить в финале бразильцев, которых до этого одолел на групповом этапе, а с другой, учитывая все эти трудности и понимая, что ребята проводили пятый матч за пять дней, можно это поражение оправдать. Не стоит забывать и о разнице в климате и времени, которые также оказывают серьезное влияние на состояние команды.

- Как вы вообще относитесь к таким турнирам, как клубный чемпионат мира? Многие специалисты воспринимают его как лишнюю нагрузку из-за ранней стадии клубного сезона и без того перегруженного волейбольного календаря.

- Титул чемпионов мира нельзя недооценивать в любом случае. Думаю, можно было бы проводить его в конце года. В этом сезоне ФИВБ, к сожалению, настолько поздно переставила время проведения турнира, что у нас элементарно не оставалось возможности как-то скорректировать наш внутренний календарь, чтобы помочь «Локомотиву». Сам турнир достаточно престижный, и все мечтают его выиграть, чтобы войти в историю. Но нужно подумать над тем, чтобы проводить его как-то по-другому.

- Совсем недавно в Бразилии завершился чемпионат мира для игроков не старше 23 лет – первый турнир в своем роде. Наша команда вернулась с бронзовыми наградами, что на фоне прочих достижений резервных сборных в этом году не выглядит блестящим результатом. Как вы оцените выступление нашей команды и вообще саму идею турнира для 23-летних?

- Саму идею оценить однозначно не могу. В принципе, чем больше турниров разных возрастов, тем лучше. С другой стороны, уровень чемпионата России настолько высокий, что игроки этого возраста не всегда могут попадать в составы своих команд. Это обратная сторона медали того, что мы имеем сильное внутреннее первенство. В других странах у молодых волейболистов больше возможности играть и прогрессировать. У тех же сербов четыре игрока из этой сборной выступали на чемпионате Европы в составе национальной команды. К тому же, у нашей сборной были определенные проблемы с составом. Из-за травм в Бразилию поехали не все сильнейшие. Учитывая все эти факты, я бы оценил бронзовые медали как успех.

- На этом турнире была протестирована новая система подсчета очков, вокруг которой затем было много споров. Не могли бы вы рассказать о репутации опробованных партий до 21 очка в профессиональной среде и позиции ВФВ в отношении возможных изменений?

- Честно говоря, мы не понимаем эти нововведения и отрицательно к ним относимся. Откуда растут ноги у этого предложения, я не знаю. Могу только надеяться, что оно не приживется. Мне непонятен ни смысл, ни хотя бы теоретическая выгода от этих изменений.

- Давайте перейдем к внутренним делам. Почему не состоялась замена «Индезита», который по финансовым причинам отказался от участия в суперлиге?

- Мы действительно рассматривали возможность замены липецкого клуба, но в итоге пришли к выводу, что это повлечет за собой достаточно проблем для календаря и турнирной таблицы, учитывая, что было сыграно уже три тура. К тому же, у нас не было конкретных команд, которые бы уверенно изъявляли желание перейти из высшей лиги в суперлигу. Все-таки нужно иметь боеспособный состав и материальную базу.

- 16 октября в Белгороде в шестой раз был разыгран Суперкубок России. В 2010 году, когда один из участников матча был одновременно и действующим чемпионом страны и обладателем Кубка, его соперником стал серебряный призер суперлиги. Почему в этот раз соперником «Белогорья» – победителя обоих турниров – стал не финалист последнего розыгрыша суперлиги «Урал», а финалист Кубка «Зенит»?

- Матч за Суперкубок страны достаточно особенный. У него нет какого-то официального статуса ВФВ, и он проводится при обоюдном желании двух команд. На этот раз «Урал» отказался участвовать в Суперкубке, так как у уфимцев были определенные кадровые проблемы. В то же время, «Зенит», напротив, выразил готовность побороться за трофей.

- «Белогорье» сумело отыграться, проигрывая по ходу матча со счетом 0:2. Удивил ли вас такой результат? За счет чего хозяевам площадки удалось переломить ход настолько неудачно складывавшегося поначалу матча?

- Я бы не хотел анализировать техническую сторону матча. Мне понравилось, что он прошел на высокой ноте накала борьбы. «Зенит» и «Белогорье» показали, что в настоящий момент наш волейбол находится на очень высоком уровне. Это был поединок двух равных команд. Игра получилась по-настоящему боевой, а не товарищеской. Команды подарили болельщикам праздник волейбола. Уверен, эта игра всем понравилась.

- В этом году были приняты поправки к регламенту, согласно которым на всех матчах суперлиги будет использоваться система видеоповторов. Все ли участники лиги высказались за принятие этого решения? Насколько накладно в финансовом отношении это нововведение?

- В прошлом сезоне ВФВ сама инициировала тестирование этой системы и полностью его финансировала. На этот раз уже сами клубы высказались за то, что хотят видеть ее на каждом матче чемпионата и готовы закупить все необходимое оборудование. Не думаю, что это будет очень накладно для бюджетов наших клубов, тем более, по сути это будут единоразовые затраты, которые прослужат много лет и сделают наш волейбол еще более зрелищным и интересным.