«Зенит» без Халка. Проверка для Виллаш-Боаша

Судя по всему, ближайший месяц «Зениту» придется играть без получившего травму Халка. Обозреватель Sportbox.ru размышляет о том, как потеря бразильца может сказаться на действиях питерской команды.

По появившейся на днях информации, Халк вынужден будет пропустить около месяца, а то и больше. Оговоримся, что исходит это не от клуба (на официальном сайте таких данных нет), а из агентства, ведущего дела футболиста. Примем это к сведению, но все же будем относиться к известию серьезно.

В эти несколько недель «Зениту» предстоят встречи с «Динамо», «Ростовом», «Спартаком» и, возможно, «Краснодаром» в премьер-лиге, а также старт в Лиге чемпионов, где питерцев в первых турах ждут «Бенфика» и «Монако». Матчи сложные и, возможно, определяющие для дальнейшей судьбы клуба в обоих турнирах. Чем не повод задуматься о том, как будет команда играть без одного из своих лидеров.

А в том, что Халк лидер, сомнений нет. Из 13 голов команды на его счету 5 — более трети. В решающем матче в отборе к Лиге чемпионов, против «Стандарда» (3:0) его дубль стал победным.

«Зенит» — «Стандард». 3:0. Халк

Кроме того, на счету бразильца несколько важнейших голевых передач и огромное количество заработанных штрафных. Он принимает участие почти во всех атаках команды, а когда дело обходится без него, то своим присутствием отвлекает защитников, освобождая партнеров.

Конечно, классный коллектив не должен зависеть от потери одного-двух игроков, хотя на деле это не так. Посмотрите на «Реал» без Криштиану Роналду или «Барселону» без Лионеля Месси — это совершенно другие команды.

Формальная замена есть любому игроку, но редко на скамейке запасных сидят исполнители, способные полностью компенсировать потерю лидеров. Или какие они тогда лидеры? А если адекватная замена по позиции невозможна, нужно искать иные ходы, корректировать тактику и искать новый игровой баланс.

За календарный год, то есть с прошлого сентября (9-й тур чемпионата-2013/14), Халк пропустил лишь один матч премьер-лиги: это была встреча 27-го тура против «Волги» (2:0). То есть реального опыта игры без Халка питерский клуб не имеет. Соответственно и мы не можем оперировать конкретной статистикой, а вынуждены заниматься умозрительными рассуждениями.

Кто может заменить Халка? Формально первый запасной в полузащите — Виктор Файзулин. Но ему не очень удобно играть справа, поэтому скорее всего последует цепочка перестановок. Видимо, зону правого инсайта закроет универсальный Олег Шатов, а Файзулин будет играть слева или в центре под нападающими. Тут вопрос скорее в том, где рациональнее использовать Данни, а другую позицию соответственно закроет Виктор.

Есть и другой вариант — под нападающими может сыграть Аксель Витсель. Тогда пару Хави Гарсии в центре поля составят тот же Файзулин, Анатолий Тимощук (если полученная в сборной травма не серьезна) или молодой Павел Могилевец.

Последнее решение — самое интересное. Парень прогрессирует, а полтора месяца в Бразилии должны были добавить ему уверенности. Андре Виллаш-Боаш, выпуская игрока на поле в первом же матче (пусть и в концовке) после его возвращения, показал, что доверяет молодому полузащитнику.

Имеется и третий вариант — Игорь Смольников выдвинется в зону правого полузащитника, а Александр Анюков сыграет за его спиной в обороне. Это несколько иная тактическая схема, но почему бы не попробовать? Фланг точно не ослабнет.

Очевидно, что «Зениту» придется менять акценты. Халк часто брал инициативу на себя, старался сам решить эпизод за счет дриблинга и смещений в центр. Когда он обострял справа, а Данни слева — получалось очень хорошо. То выстреливал один, то другой, а у защитников кружилась голова. К тому же регулярные подключения Витселя или Шатова по центру вносили разнообразие и неожиданность.

Но без Халка правый фланг осиротел, и трудно ожидать, что кто-то сможет так же перманентно нагнетать остроту, как бразилец. Из-за этого Данни скорее всего попадет под жесткую опеку — именно от него соперники будут ждать обострений. Получается, играть по старым лекалам вряд ли получится.

Как вариант — сместить акцент на фланговую игру с навесами на Соломона Рондона и подключающегося Витселя, благо головой оба играют отлично. Или вообще выставить тандем форвардов, чуть оттянув Александра Кержакова. В такой ситуации нужны быстрые и активные фланговые игроки, способные снабжать нападающих навесами — и они в команде есть. А если сыграть с тремя центральными защитниками, то Доменико Кришито и Смольников (или Анюков) получат еще больше свободы в атаке.

Итак, ясно, что «Зениту» нужно перестраиваться. Вариантов много, но нужно выбрать самый рациональный и продуктивный. Пока Виллаш-Боаш работал в комфортных кадровых условиях — теперь наступили первые трудности. Отличная возможность для тренера проявить себя.