Андрей Бутенко: Некоторые судейские решения задали чемпионату истеричный характер

08 сентября 2013 12:33

Член судейско-инспекторского комитета РФС, арбитр ФИФА Андрей Бутенко, оценивая работу российских судей на старте сезона, сослался на смену поколений, отметил позитивную динамику и поддержал Сергея Карасева.

— Семь туров дистанции — вполне приличная площадка для оценок. Что скажете об уровне судейства чемпионата России, Андрей Павлович?

- К ответу на вопрос прилагается небольшое отступление. Мы уже два сезона подряд стартуем по системе «осень-весна», что, на мой взгляд, прямо влияет на качество работы арбитров. Хорошо или плохо — другое дело, но влияет.

— Как именно?

- Команды начинают и заканчивают чемпионат на хороших, качественных полях: условия, в которых они играют, способны в полной мере раскрыть их потенциал.

— Какое отношение эта преамбула имеет к судейству?

- Давайте пока оставим в стороне концовку и будем говорить о старте, который всегда, во все времена, в отношении любой команды носит судьбоносный характер. Это абсолютная футбольная истина. Стало быть, ответственность за любое решение арбитра повышается в разы.

— В ноябре и в марте людям все равно грязь месить, а матчи тоже важные и стоят ровно по три очка.

- Когда команды месят грязь, пытаясь доставить мяч в район штрафной площади соперника, судье не легче, нет. Просто ошибки зачастую как бы нивелируются: они не так заметны, как на фоне чистой, качественной спортивной борьбы, когда каждый судейский промах чиреем вылезает наружу.

— Например?

- Навскидку: второй тур, очень сложный матч «Томь» — «Кубань», работа бригады под управлением Алексея Матюнина, у которого, с моей точки зрения, неплохое будущее. Матюнин допустил две критические ошибки. Во-первых, в одном из эпизодов при нарушении правил вблизи штрафной площади «Кубани» не удалил игрока, и этот эпизод прямо повлиял на дальнейшую структуру матча. Во-вторых, при счете 0:1 не назначил пенальти в ворота гостей, которые буквально через минуту забили второй гол и в итоге одержали победу. Никакой предвзятости в действиях Матюнина, конечно, не было, ему просто не хватило психологической устойчивости, опыта и профессионализма. Я далек от мысли, что именно работа Алексея в одном из первых матчей сезона столкнула «Томь» в турнирную пропасть, но причинно-следственная связь, безусловно, существует. Нужно понимать, что психология игрового и судейского процессов находятся в неразрывной связи.

— На старте сезона таких ошибок было немало.

- Это факт, к сожалению: личностные и профессиональные характеристики арбитров — в том числе, кстати, и опытных — находились не на должном уровне. Почему это произошло, я сегодня ответить не готов. Но, например, глава судейского комитета РФС Николай Левников охарактеризовал некоторые решения как «легковесные», — те, в частности, что были связаны с назначением пенальти.

— Пенальти в первых турах ставились пачками.

- Вот именно. Если внимательно почитать правила, поймем: соперника даже пальцем толкать запрещено, такое нарушение в теории карается штрафным ударом. Вы когда-нибудь видели, чтобы судья выносил наказание за толчок пальцем? Я слегка утрирую, конечно, но суть именно в этом: легковесные решения, которыми изобиловал старт, сыграли свою роль, задав чемпионату несколько истеричный характер. Видимо, вот этот кураж, психологический посыл — «Да я могу любую игру вытянуть!» — перерос в самоуверенность. Ребятам в целом ряде эпизодов не хватило тонкости понимания игры. Естественно, лига занервничала, потому что арбитры, проявляя себя в тонких моментах не лучшим образом, начали ставить перед футболистами неразрешимые задачи: где мера жесткости и справедливости, как вести единоборства, почему в трактовках — разнобой? Уловив этот тренд, департамент судейства и инспектирования провел с арбитрами работу в форме бесед, которая дала плоды.

 То, что вы назвали «истеричностью», исчезло?

- Скажу так: исчезает потихоньку. Ситуация выправляется. Ошибки есть, конечно, но они в большей степени касаются дисциплинарных санкций. Оценивая уровень работы арбитров, нужно помнить вот о чем: состав российского судейского корпуса довольно резко, в несколько искусственном режиме омолодился. Промахи, которые свойственны неопытным судьям, в значительной мере предсказуемы. От них мы никуда не уйдем, к сожалению. Хотя идеально выполнять свои функции ни один арбитр в мире не в состоянии, и это тоже аксиома.

— История из прошлого, на самом деле. Ничего не меняется?

- Я часто размышляю на эту тему: почему не уменьшается количество судейских ошибок? Ведь идет большая работа, арбитры проходят серьезный отбор, тщательно готовятся и к сезону в целом, и к каждому конкретному матчу. Прихожу к мнению: проблема упирается в фактор личности. То есть в способности, в степень одаренности. Все как у футболистов: сколько ни работай с человеком, которому природой не дано почувствовать, в какой точке ловить мяч при ударе с полулета, — тренировка теряет смысл. Если арбитр не способен на высокий полет, не обладает даром чувствовать, понимать игру, ему очень сложно точно ориентироваться на поле. Ребята, которым сегодня по 25–30 лет, в жизни еще, как правило, не состоялись, они не совсем готовы к управлению сложным процессом, который влияет на судьбы других людей. А придумать пилюли, которые помогли бы им повзрослеть экстерном, невозможно. Наше поколение в свои 25 было ощутимо взрослее.

— Хочу уточнить один момент: матч «Томь» — «Кубань» вы назвали «очень сложным». Чем необычна его афиша? Во втором туре играли «Динамо» — «Анжи», «Рубин» — «Зенит», «Урал» — «Спартак»…

- Я немного неточно сформулировал мысль. Речь идет о том, что неопытных арбитров бросать в пекло на старте вообще не стоит. Им нужно помочь влиться, войти в игру, поймать правильный ритм, понимаете? Начинать сезон лучше в низших лигах, а выходить на большую игру туру к пятому-шестому. Это очень важная, очень тонкая материя. Но парадокс в том, что чем сильнее обожжется арбитр на своих ошибках, тем быстрее он заматереет. Приходится говорить вот о чем: хотелось бы, чтобы эти ошибки случались на более низком уровне. Пусть не обижаются на меня участники низших лиг, но где набираться судье горького опыта? Там, где статус и значение матчей намного ниже.

— У Роберто Розетти был в первых турах выбор?

- Был, конечно.

— Значит, есть повод говорить и о его ошибке тоже?

- Хоть и не рекомендуется нам критиковать руководство, думаю, что Роберто, к сожалению, был неточен в своем решении.

— Хорошо, будем считать, что философию вопроса мы уяснили. А что по динамике?

- Возьмусь утверждать, что динамика позитивная: от тура к туру есть улучшения, и меня это очень радует. Потенциал переходит в качество.

— Работа Сергея Иванова на матче «Зенит» — «Локомотив» разве не из того же ряда? Ему-то как раз тонкости и не хватило…

- Вы об эпизоде с удалением Диарра? Очень непростой момент. Арбитр, как я понимаю, озвучил коллективное решение, и в этом его просчет. Эпизод был открыт для арбитра, и он абсолютно правильно, своевременно, четко назначил 11-метровый. Молодчина! Но, получив мощный адреналиновый импульс, Сергей потерял психологическую устойчивость и не смог адекватно оценить ситуацию с точки зрения дисциплинарных санкций. В критический момент по радиосвязи последовали комментарии коллег, сумма которых сподвигла его на красную. На мой взгляд, арбитром не был учтен статус матча — это первое. Второе: в действиях Диарра не наблюдалось явной агрессии, он снес Широкова в честной спортивной борьбе. В-третьих, в створе находились вратарь и защитник, что снижало вероятность успешного завершения атаки. Достань Иванов желтую — уверен, разговоров было бы по минимуму, в том числе со стороны хозяев. Вот это новшество — дополнительный арбитр за линией ворот — иногда чревато отрицательным эффектом, как в случае с Диарра. В таких эпизодах арбитр не должен слушать никого. Размытая ответственность — путь в никуда.

— Недавно выяснилось, что один из лучших наших рефери Сергей Карасев провалил тест УЕФА по «физике». Что за история?

- Почему именно он не сдал тест, при каких обстоятельствах — не знаю, я с Сергеем не разговаривал. Но, полагаю, есть объективные причины. За несколько дней до этого я работал телевизионным инспектором — мы сейчас еще и такие функции выполняем — матча «Терек» — «Анжи», который обслуживал Карасев. Я ему высокую оценку поставил, но в рапорте написал примерно следующее: «Арбитр Карасев хорошо провел матч, но он не был тем Карасевым, которого мы привыкли видеть». Сергей выглядел психологически выхолощенным, что ли. А может, испытывал чисто физическое недомогание. В общем, факт тот, что свойственные ему энергетика и динамика отсутствовали. Поэтому я не удивился, узнав, что он не сдал тест. Но это не повод для паники, уверяю вас: без проблем сдаст позже. УЕФА относится к таким случаям достаточно лояльно. Ну и наш менталитет стоит учитывать. Мы любим совершать ненужные подвиги: бегать, прыгать, плавать, закапываться в землю — все что угодно, лишь бы никто не заподозрил, что у тебя температура 38. Этим мы кардинально отличаемся от западных арбитров, которые никогда не стесняются заявлять о текущих проблемах.

— Кто более профессионален в таком контексте: россиянин, который судит с градусником подмышкой, или иностранец, отдыхающий в отеле?

- Работать с градусником — непрофессионально. Арбитр должен выходить на матч в состоянии полной боевой готовности.

Константин Столбовский, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 625 276 258 43 535 11 716 
 Спартак Спартак 25 745 257 451 30 549 22 542 
 Ахмат Ахмат 18 254 182 544 19 564 16 944 
 Краснодар Краснодар 16 269 162 690 19 292 14 253 
 Рубин Рубин 15 242 152 422 10 493 22 365 
 Ростов Ростов 13 191 131 914 10 926 14 701 
 Локомотив Локомотив 12 947 129 470 8 546 19 548 
 Арсенал Арсенал 12 477 124 779 11 444 13 511 
 ЦСКА ЦСКА 12 210 122 103 14 951 8 098 
 Динамо Динамо 11 631 116 311 9 421 13 841 
 Амкар Амкар 10 800 108 002 7 206 13 196 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 9 404 94 040 11 100 7 707 
 Тосно Тосно 9 328 93 289 7 790 11 636 
 Урал Урал 8 903 89 038 6 731 11 076 
 Уфа Уфа 8 372 83 727 7 014 9 278 
 Анжи Анжи 6 578 65 788 5 881 7 625 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх