Повязка как индикатор

12 февраля 2013 12:09

С Кипра, где проводил тренировочный сбор московский «Локомотив», пришла новость: Славен Билич сменил капитана – от Дениса Глушакова повязка перешла к Гилерме. Обозреватель Sportbox.ru не готов считать событие частным случаем.

Для начала стоит оговориться: возможно, капитанской теме в кругу непрофессионалов придаётся слишком большое значение. Люди, работающие в футболе, частенько на эту сторону жизни смотрят проще: сегодня повязка здесь, завтра там. Валерий Карпин недавно, когда его принялись пытать вопросами, почему капитаном «Спартака» в каком-то из спаррингов стал Кариока, отмахнулся: «Отдали повязку – да и всё». Впрочем, и представлять ситуацию так, будто капитанский статус не значит для игроков и тренеров совсем ничего, едва ли справедливо. Особенно для тренеров: в умелых руках повязка – действенный инструмент управления коллективом.

На контрольный матч против чешского «Слована» железнодорожников вывел вратарь Гилерме. Хотя прошлогодний капитан Денис Глушаков был в строю. Да и вообще «Локомотив» в тот день играл составом, очень похожим на основной. Это совсем не та история, когда в калейдоскопе замен, свойственных спаррингам, повязку могут отдать первому встречному. А потому в этом случае намеренность замены капитана выглядела очевидной.

Возможной причиной тренерского решения называют продолжающиеся переговоры об уходе Глушакова из «Локомотива» в «Спартак». Версия вполне правдоподобная. Хотя и причины для сомнений в её справедливости имеются. Тот же матч против «Слована» Глушаков провёл от звонка до звонка, несмотря на то, что в целом тренер сделал по ходу игры пять замен. Не очень понятно: если человек уходит из команды, зачем его наигрывать в составе? Не разумней ли драгоценное время спаррингов потратить на подготовку тех, кто железно остаётся?

Как бы то ни было, резоны Билича в этом сюжете имеют, конечно, важное, но, как представляется, отнюдь не первостепенное значение. Сферой гораздо более весомой, чем сиюминутный интерес конкретного тренера или игрока, видится линия развития клуба.

Капитанами в «Локомотиве» всегда, сколько хватает памяти, были россияне. Да не просто хорошие футболисты, а в некотором смысле символы, носители черкизовских традиций. Игорь Чугайнов, Дмитрий Лоськов, Динияр Билялетдинов, Дмитрий Сычёв, Денис Глушаков. Кто-то, как Динияр, был железнодорожником на генетическом, образно говоря, уровне, кто-то приходил в «Локомотив» просто подающим надежды и здесь становился настоящим мастером, авторитетной в российском футболе величиной.

К Гилерме никаких вопросов нет. Он отличный вратарь и, судя по всему, славный парень. Он обжился в клубе, в стране, он, кажется, готов принять российское гражданство. Он тоже в известном смысле воспитанник «Локо». И, наверное, рассуждая отвлечённо, он вполне достоин повязки. Речь о другом.

При всём разгуле глобализации отечественный футбол продолжает оставаться предметом немного патриархальным. Замечено: чтобы быть сколько-то успешной, русская команда должна иметь русский костяк. И лидер там, разумеется, должен быть соответствующим.

Год назад в Лиге Европы «Локомотив» на равных соперничал с «Атлетиком» из Бильбао, выставляя в старте восемь игроков с российским паспортом. Да, не все они имели право считаться состоявшимися мастерами, но тренд был очевиден: железнодорожники – самый российский и самый перспективный клуб премьер-лиги. Именно в ту пору на сборах национальной команды России «Локомотив» был представлен шире ЦСКА и на равных с «Зенитом», что для всех пристально наблюдающих за жизнью сборной являлось событием на грани фантастики.

Парадокс ситуации в том, что с тех пор крепких мастеров с российским паспортом в «Локомотиве» вроде бы меньше не стало (летом, например, пришёл Александр Самедов), а российский костяк разрушился. Будь он крепок, как прежде, едва ли тренер решился бы сейчас назначить капитаном бразильца.

Беда «Локомотива» видится в том, что клуб не имеет чёткого представления о линии собственного развития, а потому слишком зависим от привходящих обстоятельств, от вкусов людей, которых он нанимает на работу. Тренер, разумеется, должен иметь самостоятельность, но скорее в заданных клубом рамках.

Так, например, как это сейчас происходит в «Динамо». Дан Петреску рад бы получить импортных мастеров высокого класса, но вынужден работать с тем материалом, который имеется в его распоряжении. И благодаря этому уже через пару месяцев после появления румына в Новогорске Россия открывает для себя Ивана Соловьёва. Случайность? Гений тренера? Отчасти. Главным же образом – очередной результат клубной стратегии. Ещё несколько лет назад бывший уже президент «Динамо» Юрий Исаев обнародовал глобальную цель – стать базовой командой для сборной России на ЧМ-2018. И хотя теперь в клубе другое руководство, избранный курс остался прежним. Причём сегодня задача выглядит уже гораздо более реальной, чем в момент первоначального её оглашения.

«Локомотив» же категориями стратегии, кажется, вообще не оперирует. И, видимо, потому разбазаривает своё футбольное богатство. Если лишение Глушакова повязки действительно связано с его скорым уходом, клуб Ольги Смородской рискует стать рекордсменом нынешней зимы: потерять двух игроков сборной России (первым был Андрей Ещенко) в пределах одного трансферного окна мало кому удаётся.

Так что свежая история с капитанством – она не про Билича, Глушакова или Гилерме. Она про клуб.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 160 443 211 30 007 14 313 
 Краснодар Краснодар 17 918 358 375 23 250 12 587 
 Спартак Спартак 17 954 359 086 14 636 22 009 
 Ростов Ростов 10 327 206 544 11 334 9 095 
 Факел Факел 9 711 194 238 11 171 8 517 
 Балтика Балтика 8 800 176 001 11 036 6 563 
 Урал Урал 9 413 188 277 10 002 8 825 
 Динамо М Динамо М 9 809 196 188 9 493 10 124 
 ЦСКА ЦСКА 11 842 236 855 9 313 14 372 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 549 190 987 8 363 10 735 
 Локомотив Локомотив 10 757 215 151 7 472 14 772 
 Рубин Рубин 7 927 158 555 7 118 8 736 
 Пари НН Пари НН 8 473 169 460 6 763 10 182 
 Ахмат Ахмат 6 782 135 645 4 850 8 714 
 Сочи Сочи 7 247 144 940 4 411 9 567 
 Оренбург Оренбург 5 589 111 783 3 615 7 204 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх