Унаи Эмери. Один из трёх

26 ноября 2012 09:22

Тренер, который является большой удачей для нашего чемпионата и, конечно же, для «Спартака», как совсем недавно называл испанского наставника своей команды Леонид Федун, в красно-белом клубе больше не работает. Провожая Эмери, обозреватель Sportbox.ru пытается понять меру его ответственности за сегодняшнее состояние команды.

Упомянутая выше оценка прозвучала полгода назад – в мае. Тогда же хозяин «Спартака» назвал Эмери одним из трёх самых прогрессирующих тренеров Европы, а также произнёс ещё одну фразу, крайне любопытную в контексте сегодняшнего дня: «Вы знаете, что на эмоциях решения не принимаю никогда».

Не далее как в минувший вторник, по горячим следам матча с «Барселоной», Федун утверждал, что свой двухлетний контракт Эмери отработает до конца. А уже в воскресенье дал генеральному директору команду объявить прессе, что тренировать «Спартак» Эмери больше не будет. Занятный поворот, особенно если считать правдой, что оба решения приняты без грамма эмоций, с абсолютно холодной головой.

Разумеется, от Эмери в красно-белом лагере ждали большего. Второе место, занятое по итогам предыдущего чемпионата, правоверные спартаковцы полагали не стечением обстоятельств, а прочным фундаментом для штурма новых турнирных высот. Или, точнее, высоты, потому что никакого выбора целей в той отправной точке быть уже не может – только чемпионство. А «Спартак» сегодня в таблице седьмой. Провал?

Ответ, однако, не столь очевиден. После 17-ти туров команда Эмери имеет 29 очков. А команда Карпина на такой же отметке в двух предыдущих сезонах имела 27 и 26 очков соответственно. Тем не менее прежнего тренера никто из клуба не гнал. Хотя и пощёчины «Спартак» получал похлеще теперешней: в 2011-м случилось 0:4 от «Ростова», в 2010-м – 2:5 от «Алании». К неудачам Валерия Георгиевича акционеры были предельно терпимы, а вот Унаи такого счастья не перепало.

Впрочем, отставка Эмери, похоже, вызвана не только турнирными обстоятельствами. Причины, видимо, лежат ещё и в той сфере, которая скрыта от широкой публики и о которой со стороны можно лишь догадываться. По косвенным признакам, самый свежий из которых «тренеришка» от Артёма Дзюбы, можно предположить, что у испанца не было должного контакта с командой. А в этом случае надежд на исправление ситуации немного. Кажется, похожие мотивы имели место в 2008-м, когда состоялось увольнение Станислава Черчесова. Тогда ведь, помнится, главной причиной отставки стали не болезненные поражения сами по себе, а отсутствие перспектив исправления ситуации в существующем формате общения тренера с коллективом.

Хотя сейчас к сложностям такого рода «Спартак» должен был быть готов. Потому что подобные коллизии случались у Эмери и на прежнем месте работы. Самым близким нам примером можно считать Алехандро Домингеса, который приехал в «Валенсию» в качестве лучшего игрока России, но так у Эмери и не заиграл. В то же время команда-то была в порядке, а потому чьи-то персональные разочарования мало кого интересовали.

Скорее всего, испанцу этой осенью нужна была помощь клуба. Если в отношениях тренера с командой и возникла какая-то напряжённость, то снять её вполне могло бы вмешательство полномочного лица, допустим, того же гендиректора. Прояви клубная власть в нужный момент твёрдость, дай понять игрокам, что тренер имеет полный кредит доверия, приструни смутьянов штрафами, обстановка в команде наверняка стабилизировалась бы. Но единства администрации с тренером в «Спартаке» не ощущалось. В своих публичных комментариях Карпин всякий раз дистанцировался от ситуации в команде, старательно подчёркивая самостоятельность Эмери. Возможно, это делалось и из лучших побуждений, но стремление избавить тренера от навязчивой опеки обернулось безучастностью в тот момент, когда участие было необходимо. По крайней мере, так показалось со стороны.

Свой первый сезон в «Валенсии» Эмери завершил на шестом месте. Это был совсем не тот результат, которого хотелось клубным боссам, привыкшим к Лиге чемпионов. Тем не менее тренер получил поддержку руководства и на следующий год поднял команду на пьедестал. В «Спартаке» аналогичного содействия со стороны клубного офиса ему получить не удалось.

Едва ли случившаяся отставка может как-то существенно подорвать профессиональное реноме тренера. В большей степени, как представляется, она характеризует степень квалификации спартаковского менеджмента. Который либо пригласил человека, чьи возможности были недостаточно изучены (вспомним ещё раз «один из трёх самых прогрессирующих»), либо не обнаружил достаточной твёрдости в его поддержке.

В любом случае Эмери совершенно точно не является единственным источником текущих невзгод «Спартака». Думается, ответственность с тренером должны разделить по меньшей мере ещё два лица – хозяин клуба и генеральный директор. Эмери – один из трёх.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 625 276 258 43 535 11 716 
 Спартак Спартак 25 745 257 451 30 549 22 542 
 Ахмат Ахмат 18 254 182 544 19 564 16 944 
 Краснодар Краснодар 16 269 162 690 19 292 14 253 
 Рубин Рубин 15 242 152 422 10 493 22 365 
 Ростов Ростов 13 191 131 914 10 926 14 701 
 Локомотив Локомотив 12 947 129 470 8 546 19 548 
 Арсенал Арсенал 12 477 124 779 11 444 13 511 
 ЦСКА ЦСКА 12 210 122 103 14 951 8 098 
 Динамо Динамо 11 631 116 311 9 421 13 841 
 Амкар Амкар 10 800 108 002 7 206 13 196 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 9 404 94 040 11 100 7 707 
 Тосно Тосно 9 328 93 289 7 790 11 636 
 Урал Урал 8 903 89 038 6 731 11 076 
 Уфа Уфа 8 372 83 727 7 014 9 278 
 Анжи Анжи 6 578 65 788 5 881 7 625 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх