Российский этап Еврохоккейтура: проиграли, но вернулись со щитом

Sportbox.ru подводит итоги российского этапа Еврохоккейтура через призму итоговых цифр и фактов.

Подошел к концу традиционный предновогодний праздник — российский этап Еврохоккейтура. На фоне 70-летия отечественного хоккея и прошлогоднего провала все ждали только один исход: 3 победы в 3 матчах. Надеялись увидеть обилие голов в исполнении Дацюка, Ковальчука и компании без предоставления соперникам каких-либо шансов повернуть течение игры в другое русло. В итоге мы все это получили лишь частично. Да, были красивые моменты, были и победы. Но всего лишь две. А приятные глазу российского болельщика эпизоды волнообразно чередовались с традиционными провалами в обороне, и чем ближе дело приближалось к концовке, тем страшнее было за результат. Объяснение этому тренерский штаб дал еще после первой игры, словно заранее готовя к тому, что это же самое будет и в следующих двух. Слабая физподготовка. Но все это скоро забудется, а останутся лишь цифры и факты. Какие? Сейчас посмотрим.

2 года подряд сборная России не может выиграть свой этап Еврохоккейтура. Такое случается нечасто: в последний раз наша команда не могла взять домашний турнир несколько раз кряду в 2001 — 2003 годах. С тех пор хотя бы через раз, но побеждали, и вот эта тенденция прервалась: год назад стали четвертыми, а сейчас довольствоваться пришлось лишь вторым местом. Безусловно, этот результат удовлетворительным назвать нельзя: дома от команды все ждут побед и только побед. В этот раз нас огорчили шведы: как впоследствии выяснилось, судьбу кубка решил провальный третий период стартового матча подопечных Олега Знарка против «Тре Крунур».

«Мы знаем, что российский хоккей сейчас празднует свое 70-летие, и рады, что уничтожили их вечеринку», — дал обидный для нас комментарий нападающий шведской сборной и уфимского «Салавата Юлаева» Линус Умарк.

Кстати, для его команды это была четвертая победа на «Кубке Снеговика» и первая за пять лет. Среди наших соперников больше только у чехов — восемь титулов. Также две у финнов, а еще одна — у канадцев в далеком 1987-м году.

7 шайб забросила сборная России за три первых периода турнира. Такой мощный старт нашей команде удается нечасто. Например, на более успешном для нас Кубке Карьяла за стартовые двадцатиминутки подопечные Олега Знарка оформили лишь два взятия ворот. Вроде бы, «виновниками» такого пиршества должны были стать игроки первой атакующей тройки Дацюк, Ковальчук и Плотников, но не тут-то было: они лишь дважды праздновали взятие ворот в стартовых отрезках, причем оба раза — с чехами. Ударный натиск успешно воплощали в жизнь игроки самых разных позиций, звеньев и клубов. Тут и ярославский защитник Гавриков, и казанец Ткачев, и сибиряк Шалунов, и армейцы Телегин и Яковлев (московский и питерский соответственно). Приведем другой показатель — броски по воротам. 36 из 77 (практически половина) ударов, с которыми приходилось считаться вратарям соперников, российская дружина нанесла именно в первых периодах. Кого же такая манера игры напоминает? Да-да, наших заклятых «друзей» из Канады, прочно занявших хоккейный трон. На вопрос, действительно ли он ориентируется на успешный опыт «кленовых» с такой манерой игры, Знарок ответил: «У нас такой состав, что мы не имеем права играть в откат. В принципе, мы всегда стараемся так играть, правда, не всегда может потом хватить сил, ведь это очень энергозатратный хоккей». Позже к этому был добавлен комментарий, что именно так наши хоккеисты пытались компенсировать недостаток физических кондиций — создав себе задел в самом начале встреч.

4 из 10 шайб в исполнении сборной России записала на свой счет тройка Дацюк — Ковальчук — Плотников, вполне оправдав возложенную на него роль. Их появление на льду при поддержке защитников-одноклубников Антона Белова и Егора Яковлева (а он, кстати, тоже забил гол) заставляло насторожиться и чехов, и финнов, и даже шведов. А кто своевременно не принимал специальных контрмер, жестоко за это расплачивался. И если в начале матчей их атакующий порыв поддерживали остальные звенья, то во вторых и третьих периодах большинство атак российской дружины было организованно именно их силами. В подтверждение можно отметить, что из трех шайб, заброшенных нашей командой не в первых периодах, две — на счету этой тройки. А если точнее — Ильи Ковальчука. Набрав 4 (2+2) балла за результативность, он был признан лучшим нападающим турнира. Хоть и не выиграл трофей, но в сборную вернулся достойно.

Россия — Чехия. 5:1. Илья Ковальчук

5 (4+1) очков в активе лучшего снайпера и бомбардира российского этапа Еврохоккейтура финна Миро Аалтонена. Причем, добился он этого статуса не в одной игре, а стабильно пополняя свою копилку на протяжении всего турнира. Победный дубль в ворота чехов, гол шведам и 1+1 против сборной России — прекрасный результат. А если бы его бросок за секунду до сирены достиг своей цели, то титул главного героя турнира, а может, и всего Евротура, был бы у него в кармане. Лучшим голкипером был признан Игорь Шестеркин. Страж ворот, которому только через полторы недели исполнится 21 год, отразил 53 броска из 57, совершив несколько по-настоящему важных спасений, чем и заработал в свой актив две вратарские победы. Но сам Игорь отнесся к своему выступлению критично, сказав, что мог бы сыграть и лучше. А вот Илье Сорокину явно надо поработать над кармой: он хоть и поправил свой процент побед на Кубке Карьяла, но сейчас при нем команда снова проиграла. Вины Ильи в этом нет абсолютно никакой, но побед за национальную команду ему катастрофически не хватает. А единственным из команды-победительницы в список лучших попал защитник Давид Рунблад. Не только по принципу «нужен хоть один швед», но и потому, что его действия в обороне очень помогли «Тре Крунур» выстоять в ключевых эпизодах матчей с Россией и Финляндией. А поединок с чехами, собственно, после этого уже ничего не решал.

Россия — Финляндия — 4:3. Голы

3 и 0 — такие цифры характеризуют игру нашей сборной в неравных составах. К счастью, первая относится к большинству, а вторая к меньшинству. 11 раз наша сборная получала численное преимущество, 3 из которых довела до ума. Показатель, вроде бы, неплохой, но если взять ту же Канаду, на которую частично ориентировались в вопросе выбора тактики на игру, то там это значение почти наверняка было бы повыше. А вот с меньшинством все в порядке (не сглазить бы!). 12 удалений — и ни одной пропущенной шайбы. Учитывая традиционные проблемы российской дружины в обороне, можно сказать, что это — повод для оптимизма.

11800 — именно столько зрителей в среднем присутствовало на матчах сборной России. Более того, даже на матчи между другими командами собиралось около 5000 человек. К чему приведена эта цифра? Чтобы дать лаконичный ответ тем, кто все еще сомневается в целесообразности проведения таких турниров. Уж если это нецелесообразно, тогда что вообще есть смысл проводить? Кроме того, когда же еще болельщики смогут вживую посмотреть на свою сборную? И тем непонятнее эта история с телевизионными показами, над которой за три дня не пошутил только ленивый, и которая уже успела порядком надоесть. Ну, а вообще в следующий раз мы увидим сборную России (если говорить о взрослой команде) в середине февраля на Шведских играх. Хочется верить, что тогда придет наша очередь портить им праздник. А пока — переключаемся на молодежку!