Третий — лишний. Что делал Халк в Уругвае?

В конце прошлой недели руководство ФИФА выступило с заявлением о намерении запретить третьим лицам владеть правами на игроков. Sportbox.ru решил с помощью специалистов разобраться в том, что это означает для трансферного рынка, в том числе российского.

О намерении полностью запретить сторонним организациям (банкам, инвестиционным фондам, агентствам и т. д.) владеть частью прав на контракты профессиональных футболистов в пятницу 26 сентября на пресс-конференции по итогам исполкома ФИФА заявил президент организации Йозеф Блаттер. Так управляющий орган мирового футбола отреагировал на просьбы подшефного ему УЕФА и лично Мишеля Платини, давно и всерьез озаботившегося этой проблемой.

- В последние годы практика совладения правами на игрока сторонними организациями превратилась в довольно серьезную проблему, — пояснил Sportbox.ru французский агент Денис Дюфур. — Признаться, я не знаю, кто конкретно и когда впервые предложил подобную схему, однако сделано это было в Латинской Америке. На первых порах покупка сторонними организациями части прав на игрока позиционировалась в качестве своеобразной помощи тому или иному клубу, который не мог полностью потянуть трансфер футболиста или его контракт. Одновременно с этим сторонняя компания, чаще всего какой-нибудь инвестиционный фонд или банк, делала перспективное вложение, ведь цены на футболистов растут с каждым их ударом по мячу.

Эта практика, по словам нашего собеседника, мгновенно прижилась в большинстве латиноамериканских стран и в некоторых европейских, как правило, связанных с ними тесными рыночными отношениями. Например, в Португалии, где испокон веков играло огромное количество бразильцев, или в Италии, куда каждое лето переезжает половина высшего аргентинского дивизиона.

Однако очень скоро безобидная на первый взгляд финансовая схема стала использоваться, так скажем, не по назначению. «Сами понимаете, — говорит Дюфур, — полная легальность и максимальная скрытность этого предприятия открывает широчайшие возможности для отмывания денег и прочих уже совершенно незаконных махинаций».

Но и это полбеды. Зачастую крупные компании, владевшие большей частью прав на какого-нибудь молодого перспективного игрока, выступавшего за небогатый клуб, начинали напрямую мешать ведению футбольного бизнеса: стоило футболисту проявить себя и привлечь внимание богатых покупателей, как трехсторонние или даже четырехсторонние переговоры по его трансферу превращались в настоящий ад, где каждый гнул свою линию и пытался урвать кусок побольше.

Ко всему прочему столь запутанная схема мешает контролю за соблюдением правил финансового Fair Play, так что запрет был лишь делом времени.

По словам Дюфура, первыми тревогу забили руководители португальских клубов и прежде всего президент «Спортинга» Бруну де Карвалью. В прошлом сезоне контракты лишь двоих футболистов из заявки первой команды полностью принадлежали клубу. Именно из-за этих совладельцев «Спортинг» вот уже несколько лет испытывает значительные трудности с ведением переговоров и продажей футболистов.

Последним примером стал 20-миллионный трансфер вице-чемпиона мира Маркоса Рохо в «Манчестер Юнайтед». Руководство компании Doyen Sport, владевшей 15% прав на контракт аргентинца, несколько раз ставило переговоры под угрозу срыва.

Согласно плану ФИФА, полностью запрет вступит в силу по истечении 6–8 трансферных периодов, то есть трех или четырех сезонов. Впрочем, по мнению специалистов, на европейском трансферном рынке эта инициатива серьезно не отразится. В большей части стран Старого Света, таких как Англия или Германия, владение правами на контракты игроков третьими лицами давно запрещены.

- Я считаю, что на рынок такое решение сильно не повлияет, — сказал Sportbox.ru итальянский агент Марко Трабукки. — В мире не так много примеров, когда какие-то люди или организации полностью владеют правами на игрока. Чаще это делается через маленькие футбольные клубы. Существуют примеры, когда последние покупают перспективных игроков и мгновенно продают их в более сильные команды. Так было, например, с форвардом «Зенита» Халком: в свое время он имел контракт с уругвайским клубом «Рентистас», хотя не провел в его составе ни одной тренировки.

Наш рынок, по мнению российского агента Алексея Сафонова, запрет и вовсе никак не затронет:

- Для России здесь вообще никаких проблем нет. По нашему регламенту этого и так нельзя было делать. Это в Бразилии, например, какие-то банки выкупали часть прав на футболиста. ФИФА хочет упорядочить процесс таким образом, чтобы о переходах договаривались между собой клубы. Нас это не касается. Это в Португалии или Аргентине игрока продают, а он на 25% принадлежит кому-то еще, люди могут не договориться между собой, и трансфер срывается. Во избежание этого ФИФА и хочет ввести запрет.

Добавим, что УЕФА предлагал даже не допускать к участию в еврокубках игроков, права на которых принадлежат не только клубам, но эта радикальная мера на исполкоме ФИФА не обсуждалась.