Вячеслав Колосков: Нужно дать шанс Бородюку

10 марта 2010 17:41

Бывший президент РФС Вячеслав Колосков в интервью bobsoccer.ru оценил работу экс-наставника сборной России Гуса Хиддинка, а также назвал специалиста, который, по его мнению, должен занять место голландца.

То, что Гус Хиддинк попрощался со сборной России, это плюс для отечественного футбола?

— Его время ушло. Давайте называть вещи своими именами: в последние два года под руководством голландца национальная команда деградировала. Тем не менее, журналисты продолжали возвеличивать Хиддинка, закрывая глаза на результаты. А ведь они и до Евро-2008 были не ахти. Вспомним 0:3 в Лондоне, 1:2 в Тель-Авиве. Если бы не хорваты, предыдущий отборочный цикл был бы тоже провален. Все восхищаются победой в четвертьфинале чемпионата Европы над Голландией, но почему-то никто не вспоминает про серию поражений от испанцев, немцев, аргентинцев. Последним звеном в этой цепочке стал Марибор.

— Что, по-вашему, произошло с Хиддинком после успеха на Евро-2008?

— У него появились любимчики. На словах Гус продолжал заявлять, что в сборной играют все сильнейшие, а на деле происходило иначе. Снизились требования к футболистам, в результате чего случился всем известный скандал. По идее, с Хиддинком следовало расстаться сразу после стыковых матчей против Словении. Но юридически это оказалось невозможным. Вот тоже интересная тема: контракт Хиддинка. Человек получит три с половиной миллиона евро фактически за один никому не нужный матч с Венгрией! Какой же надо иметь «талант» управленца, это я сейчас говорю о сотрудниках РФС, чтобы вот так составить контракт?! Мало того, что выброшены на ветер немалые деньги, так еще и время потеряно. Ведь при других обстоятельствах новый главный тренер мог бы уже в январе приступить к работе.

— Кого видите преемником Хиддинка?

— Считаю, пора дать шанс Александру Бородюку. Я могу сказать, что он хочет тренировать сборную. Лучше Бородюка сегодня никто не знает сильные и слабые стороны наших лучших игроков.

— А как же отсутствие опыта?

— Если Бородюка всю жизнь держать в помощниках, опыт к нему так и не придет. Надо рискнуть. Как рискнули в той же Германии, назначая Клинсмана. Или другой пример — Гвардьола. Он еще моложе, а как работает в «Барселоне»! В лице Бородюка мы можем получить тренера для сборной на долгие годы.

— А что думаете по поводу кандидатуры Дика Адвоката?

— На месте руководителей ФИФА и УЕФА я бы сделал Адвоката персоной нон-грата. Он обманул федерацию Австралии ради более выгодного контракта с «Зенитом» и сейчас может поступить так же с бельгийцами. Спрашивается, как мы будем выглядеть в глазах мирового футбольного сообщества, пригласив Адвоката? Бельгийцы уж точно нас возненавидят…

— Если следующим рулевым сборной все-таки станет иностранец, нужно ли прописывать в его контракте количество дней, которые он должен проводить в России?

— Все зависит от его обязанностей. Понятно, что, прежде всего, тренер национальной команды должен выдавать на гора результат. Но еще ему необходимо находиться в постоянном контакте с коллегами из юношеских сборных: бывать на их матчах и тренировках, а также приглашать тренеров на свои занятия. То же самое можно сказать и про отношения с наставниками клубов, где играют кандидаты в сборную. Надо прикинуть, сколько это займет времени, и потом уже зафиксировать соответствующую цифру в контракте. И самое главное, в этом документе должна быть прописана ответственность тренера за результат, а не так, как сейчас. Сборная провалилась, а отвечать некому.

 

По теме
Еще
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх