«Это грязный, политический и фальшивый мир». Экс-судья обвинил УЕФА в коррумпированности при выборе судей на решающие матчи турниров

Бывший арбитр Юнас Эрикссон раскритиковал УЕФА за подход при выборе судей на заключительные матчи крупных турниров.

— Прошло пять лет с тех пор, как я судил последний полуфинал чемпионата Европы между Португалией и Уэльсом. Хотя был счастлив и горд, когда вышел на матч, я и мои коллеги были глубоко разочарованы: почему нам не разрешили судить финал?

Часто спрашивают: как отбирают на решающие матчи? Это достижения? Как вы оцениваете судей? Это тот, кто делает меньше всего ошибок? Кто на самом деле дает оценку? Это грязный, политический и фальшивый мир, в котором играют роль коррупционная дружба, верность и национальность. Футбол, в котором говорится о честной игре и уважении, где правила одинаковы для всех, где четыре лучшие команды, выигравшие наибольшее количество матчей, сыграют полуфиналы в Лондоне сегодня вечером и завтра… но когда дело доходит до судейства, то все происходит в закрытых комнатах, с политической повесткой дня.

Не всегда доверие завоевывают те, кто показал лучшие результаты, получил наивысший рейтинг или занял первое место. На этот раз лучший судья турнира без единой явной ошибки уже отправлен домой. Решение было принято высшим руководством УЕФА и никак не связано с выступлениями на чемпионате Европы.

Другие судьи, которые сами того не знают, имеют нужные контакты, лучшую политическую поддержку или приехали из значимых стран, судят дальше. Тем не менее, поздравляем судей, которые судят! На них не должна падать тень.

Однако все должны знать, что это гнилой мир, который далек от хорошей культуры. Я, с точки зрения перспектив, могу сказать, что счастлив, что перестал судить три года назад, — написал Эрикссон в Instagram*.

* Соцсеть, признанная в России экстремистской