Мотивы поздней осени

Кажется, прошедший 27-й тур чемпионата России стал первым, в котором громко прозвучала тема мотивации. Долгое время лишённый трясин и топей, ближе к финишу турнир обзавёлся наконец неизбежным «болотом», а потому все матчи теперь делятся на те, где турнирный стимул имеют обе стороны, и те, где что-то нужно только одной.

Тлеющие амбиции

К последней категории, например, относились встречи в Перми и Махачкале. Хозяева, «Амкар» и «Анжи», подвисли над пропастью первого дивизиона, гостям, «Тереку» и «Томи», не грозят уже ни вылет, ни еврокубки. Так можно ли было рассчитывать тут на полноценную борьбу? Хозяева в обоих случаях победили за явным преимуществом, забив по три мяча. Правда, из них в Перми были засчитаны только два, а в Махачкале и вовсе один. Плюс в дагестанской столице имел место незабитый пенальти.

Середняков, ставших в силу своей турнирной судьбы обитателями «болота», можно стыдить, можно читать им морали, можно высмеивать их, и даже зло. Но сути проблемы это не изменит: когда человек лишён главного в спорте – стремления к результату, поднять его на подвиг очень сложно. А потому сложившуюся ситуацию в тех же «Тереке» и «Томи» можно расценить как профессиональный вызов для Анатолия Байдачного и Валерия Непомнящего. В прошедшем туре даже со стороны было заметно, что ни тому, ни другому действия своей команды категорически не нравятся. Впереди ещё три матча, и по-своему любопытно, способна ли педагогика победить законы спорта.

«Сатурн» тоже пребывает пусть в относительной, но всё же безопасности, а потому и от него сюрпризов в Нальчике не ждали. Тем более что южный «Спартак» объективно сильнее и рвётся в Европу. Гости и проиграли, не создав за матч ни одного голевого момента. Двух середняков, «Ростов» и «Динамо», календарь свёл между собой, и пострадавших во встрече тлеющих амбиций вполне логично не оказалось.

Полноценная жизнь

Ещё три пары сложились из команд, имеющих противоположные турнирные ориентиры. Конечно, разный класс соперников ощущался, и тем не менее в этих играх на поле был накал, был нерв, была полноценная жизнь.

Едва ли победа над неудачником может быть показателем, но стиль, в котором «Зенит» доказал своё превосходство в Новосибирске, всё равно тянет назвать чемпионским. Пережив на первых минутах лёгкий шок, питерцы не обнаружили даже тени смятения и ход событий переломили спокойно, даже как-то делово. Включили свои скорости, прессинг, но не задавили в итоге соперника, а переиграли, причём ни дождь, ни ветер не мешали им комбинировать и забивать красиво. Да, пять мячей можно списать на слабость соперника, но только стоит помнить, что этой осенью выиграть в Новосибирске не сумели ни «Рубин», ни «Спартак», а ЦСКА победил «Сибирь» дома за счёт единственного мяча.

Проявлять самообладание одной из сторон пришлось и в Химках, и хотя тут это был не фаворит, а аутсайдер, огонь игры не гас до самого финала. «Крылья Советов» не опустили рук, получив от ЦСКА и два, и три гола. Пусть спасти матч им не удалось, ощущение состоятельности собственной игры, на чём всё время настаивают самарские тренеры и футболисты, должно помочь «Крыльям» на финише сезона. А армейцам подобная встряска, возможно, даже была нужна. Плотная турнирная гонка и различные серии, приятные и напротив, похоже, иссушили игроков. Теперь можно «перезагрузиться», по крайней мере, в эмоциональном плане. А вот хватит ли команде физических сил, неясно: снижения игровых нагрузок в ближайшее время не предвидится.

«Локомотиву» во Владикавказе выиграть не удалось. С одной стороны, у железнодорожников сейчас нет такого запаса прочности, как у лидеров чемпионата, с другой, значительную часть матча они провели в меньшинстве. Если судить формально, по ареалу преобладающего обитания мяча, можно сказать, что к победе ближе была «Алания». А если по сути, «Локомотив» всё равно смотрелся солиднее, целостнее. Команда Юрия Сёмина так уверена в себе, что даже удаления лишь корректируют, но не ломают её игру. А что до владикавказцев, то им, как представляется, будет сложно выбраться из зоны вылета, куда они опустились после этого тура. Потому что чётко выраженного игрового лица у них за весь сезон так и не появилось. А одного энтузиазма в условиях нынешней конкуренции на нижних этажах может и не хватить.

Стандарт Лиги

Матч «Рубина» и «Спартака» во многих смыслах стоял в туре особняком, даже по календарю. Получился ли он лигочемпионским? Думается, по крайней мере, стандарту группового этапа соответствовал вполне. Закрытого футбола, которого, похоже, ждали многие, не случилось: обе стороны были нацелены на победу и не думали этого скрывать. Победить, правда, ни у тех, ни у других не получилось. Гостям, возможно, не хватило Алекса: останься он на поле, контратакующая игра, которую вёл «Спартак» после перерыва, могла быть более конкретной. И, следовательно, более результативной. Хозяевам же, наверное, не хватило того, чего нынешней осенью им не хватает вообще, – качественно организованной атаки.

Казань ушла от поражения на четвёртой добавленной минуте. С одной стороны, такие спасения всегда чуточку отдают удачей. С другой стороны, подобное «Рубин» совершает далеко не первый раз в сезоне. По результатам вторых таймов это лучший, причём с большим запасом, клуб лиги. Преодоление – вообще, кажется, символ нынешнего «Рубина». Вот и в истории его соперничества со «Спартаком» появилась новая страница. До сих пор, если красно-белые открывали в Казани счёт, то обязательно забивали ещё и побеждали «всухую». Теперь традиция нарушена: хозяева отыгрались. Что касается цены этого матча, то «Рубин» продолжает серебряную гонку. «Спартаку» же, видимо, следует оставить мечты о следующей Лиге чемпионов.

Андрей Колесников, Sportbox.ru