Александр Бубнов: «Спартак» перестарался с ротацией

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, подводя итоги 25-го тура российской премьер-лиги, выразил мнение, что ротация состава в «Спартаке» получилась неграмотной, отметил низкий уровень игры в центральном матче между ЦСКА и «Рубином», а также добавил, что не сомневался в победе «Крыльев Советов» над «Ростовом».

- Ротация состава у столичного «Спартака» после тяжёлого матча с «Челси» и в преддверии встречи с «Зенитом» была вынужденной мерой?

- Когда в команде происходит ротация состава, она не должна приводить к резкому ухудшению качества игры. Нужно знать меру: сколько игроков можно безболезненно поменять, кому действительно необходим отдых. Тем более всё-таки играли через три дня на четвёртый, что по большому счёту нормальный срок для восстановления. А «Спартаку» была нужна победа в Новосибирске, ведь теперь борьба за четвёртое место обострилась. Судя по всему, Валерий Карпин готовил «основной удар» для «Зенита», но обыграть «Сибирь» малой кровью не удалось, к тому же травму получил Сергей Паршивлюк. Не лучше ли было бросить основные силы туда, где результат верней? В итоге — ничья в Новосибирске, а впереди трудная игра с «Зенитом», тогда как конкуренты уже на пятки наступают. Приоритеты оказались расставлены неверно.

- Ещё одна нулевая ничья была зафиксирована во Владикавказе. На двоих «Алания» и «Динамо» создали по большому счёту один по-настоящему голевой момент за всю игру. В чём причина?

- Обе команды ужасно сыграли в нападении. Атакующие действия динамовцев и вовсе вызывают недоумение — как с таким составом можно выглядеть столь невыразительно? Как можно ставить перед собой высокие цели, если не выигрывать на выезде?

- За счёт чего в равной игре «Сатурну» удалось склонить чашу весов в свою пользу в матче с «Тереком»?

- «Сатурн» — опытная команда, которая способна в трудное для себя время собраться и добиться нужного результата. У «инопланетян» ограниченное число нападающих, поэтому они создают не так много опасных моментов и соответственно забивают не так часто. Но за счёт характера и хорошего настроя им удалось забить победный гол. Да и «Терек» как ни старается на выезде не может играть столь уверенно, что и дома.

- Когда мы беседовали перед туром, вы отметили, что он крайне сложен для прогнозирования. Однако исход встречи в Нальчике назвали наиболее очевидным в сравнении с другими поединками. Ваши ожидания оправдались?

- Ожидания не оправдались в том смысле, что нальчане уверовали, будто способны взять три очка малой кровью. В какой-то степени они недооценили соперника, где-то не угадали с составом, так что коррективы пришлось вносить уже по ходу дела, и в итоге хозяевам всё-таки подфартило. Ну, а у «Томи» это уже болезнь: забить мяч и через десять минут получить в ответ. То есть смысл от их текущего лидерства в счёте напрочь теряется, ведь соперник не оголяет тылы и даже не меняет тактику, а спокойно отыгрывается, получая вдобавок психологическое преимущество.

- «Локомотив» одержал четвёртую подряд трудную победу и пусть не экспрессом, но поступательно движется по направлению к Лиге Европы. «Амкар» же удостоился трёх удалений и двух пенальти в двух последних матчах. Складывается впечатление, что его не слишком-то жалуют судьи, согласны?

- В какой-то степени такая иллюзия может создаться, но по большому счёту «Амкар» сам себя загнал в такое положение. В российском чемпионате есть своя специфика в этом плане. Так получилось, что пермяки конкурируют сейчас с югом, а это вам не фунт изюму. Имея в наличии неплохой состав «Амкар» отдал очень много очков дома. Команда в состоянии отнимать очки, что показала в матче со «Спартаком», когда её попросту клюнул жареный петух. Дело ещё и в тактике. Оборонительная модель себя не оправдала, сейчас приходится играть первым номером, забивать посредством позиционных атак, а «Амкар» к этому по всем параметрам не готов. «Локомотив» же показал, что при необходимости способен не только биться, но и добиваться нужного результата.

- ЦСКА и «Рубин» разошлись миром. Каковы теперь перспективы этих команд в заочном противостоянии, видимо, за серебряные медали?

- Сам матч получился очень низкого качества, и больше чем уверен, что когда проведу расшифровку игры — показатели будут неудовлетворительные. Это был не европейский уровень, что, конечно, печально. «Рубин» действовал так же, как и в первом круге в Казани, а ЦСКА отрядил на фланг Хонду, оставив креативные действия на откуп Дейвидасу Шемберасу и Павлу Мамаеву, которые по сути своей разрушители. Теперь ЦСКА нужно выигрывать в перенесённых матчах, а, по сути, данная игра ничего не изменила. Разве что окончательно поставила крест на чемпионских амбициях армейцев. Вопрос с серебряными медалями пока по-прежнему открыт.

- «Анжи» не мог забить на протяжении последних пяти встреч, а с игры и вовсе отличался последний раз в 14-м туре. Как махачкалинцам удалось трижды поразить ворота сминающего почти все преграды на пути к чемпионству «Зенита»?

- В принципе «Анжи» у себя дома всегда действует с отличным настроем и большой самоотдачей. Раньше где-то не везло, где-то не получалось. Трудно сказать, почему махачкалинцев прорвало именно в матче с «Зенитом». Наверное, дело в том, что отступать после пяти подряд поражений было уже некуда. Но вообще удивительно, конечно, как «Зенит», ведя с разницей в два мяча, за десять минут упустил победу.

- Делая прогнозы перед туром, вы предпочли прокомментировать встречу «Ростова» и «Крыльев Советов» после её окончания. Итак…

- Перед тем как сделать прогноз на тот или иной исход, всегда оцениваю команды по спортивному принципу. То есть анализирую их сильные и слабые стороны, учитываю потери, обращаю внимание на последние игры, на возможную ротацию. В данном случае я ничего подобного не делал, а просто посмотрел на календарь и понял, что если «Крылья Советов» сейчас не выиграют у «Ростова», то потом на победу можно будет рассчитывать разве что в домашней игре с «Динамо», да и то не факт, что это удастся. Подобный расклад почти наверняка означает верный вылет из премьер-лиги. Мои прогнозы относительно «Ростова» часто не совпадают, но в данном случае я был абсолютно уверен, что «Крылышки» увезут три очка, даже когда счёт сравнялся (1:1). «Ростов» шёл к Европе, а очутился в болоте. Это сейчас единственная команда, которая уже не решает каких-то конкретных турнирных задач. Интересно, что сама игра получилась живенькой, легко смотрелась, и в чём-то подозревать команды по её окончанию оказалось очень непросто. Особенно если вы просто болельщик. Но в футболе есть много малозаметных для непрофессионала нюансов. В возникших в связи с ними ощущениях меня никто не переубедит.

Николай Никифоров, Sportbox.ru