Коммунисты вступились за судью Иванова. Курьез недели

18 сентября 2016 года состоялись выборы в Государственную думу, по результатам которых неожиданно высокий результат показала партия «Коммунисты России», никогда ранее в выборах не участвовавшая. Она набрала 2,27 процента, то есть за нее проголосовали 1 192 595 человек — это пятый результат в стране после «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Другой вопрос, что эксперты относят «Коммунистов России» к «партиям-двойникам», созданным для того, чтобы паразитировать на имени другой, близкой по цветам, эмблеме и программе партии… Впрочем, сейчас не об этом. У «Коммунистов России» есть региональное отделение, охватывающее Санкт-Петербург и Ленинградскую область, у которого, как у проекта современного, есть сайт.

Вступление было долгим, но необходимым — теперь о футболе. После резонансного матча «Зенита» и «Спартака» (4:2), который обсуждают до сих пор, отделение партии посчитало нужным выступить в защиту арбитра Сергея Иванова, получившего оценку «неудовлетворительно» и попавшего под критику со стороны болельщиков, прежде всего, спартаковских. В качестве трибуны организация использовала свой красно-белый сайт, а в качестве инструмента — статью, подготовленную пресс-службой. Дробить на куски выступление коммунистов, извините, не поднялась рука, настолько оно гениально:

— Воскресенье подарило всем нам победу любимого «Зенита» над высокомерным «Спартаком». «Зенит» победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики «Спартака» признают поражение, поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем, со свойственной нам ленинградской интеллигентностью. 

Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи. 

Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти. 

В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите. Призываем болельщиков «Зенита» дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова.

Заканчивается высокопарное (ни к чему не обязывающее их самих) обращение политиков, желающих заработать галочку столь нелепым образом, выступлением лидера регионального отделения:

 — Если судью Иванова уволят за честность под давлением спартаковского лобби, мы должны быть готовы собирать для него продукты, теплую одежду, ведь впереди зима. Кроме того, звучат призывы начать в отношении него следствие. Честный судья может стать жертвой клеветы и оказаться за решеткой. Вообще-то Иванову лучше инкогнито приехать в Петербург, мы найдем где его спрятать. Ведь болельщики «Спартака» известны своей мстительностью и драчливостью. А в городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду». — заявил лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович.

Орфография и пунктуация сохранены. Ссылка — здесь.

На этом фоне мы решили вспомнить другие забавные истории взаимоотношений политики и футбола.

Дело было в Мавритании в декабре прошлого года. «Тевраг-Зейна» и «Ксар» разыгрывали Суперкубок страны. Привычно, что статусные матчи посещают статусные гости — в мавританском случае насладиться футболом приехал президент страны Мохамед ульд Абдель Азиз. Однако удовольствия лидер африканского государства от игры не получил, ему стало скучно. Скромно ждать окончания или спокойно уезжать с игры вип-гость не пожелал, приказав остановить матч на 63-й минуте при счете 1:1. Азиз нашел темп низким, а матч — вялым и через своих подчиненных донес судье прихоть: перейти к серии пенальти. Немедленно.

— Все мы смотрели на поле с искренним желанием, чтобы футболисты поторопились и закончили матч поскорее. Однако мало у кого была возможность сделать это, — сказал Азиз.

Еще один подходящий для нашего повествования инцидент произошел на чемпионате мира-1982. Сборная Франции уверенно обыгрывала Кувейт со счетом 3:1 и, забив четвертый гол, довела дело до разгрома. Однако кувейтские футболисты оказались в корне не согласны с тем, что соперник отличился по правилам. За несколько секунд до точного удара Алена Жиресса они отчетливо слышали свисток, а потому остановились и перестали оказывать сопротивление. Советский судья Мирослав Ступар, обслуживавший матч, никакого свистка не давал, а потому не видел причин отменять гол… 

До тех пор пока на поле в сопровождении офицеров своей охраны не вышел шейх Кувейта Фахид аль-Ахмадас-Сабах, который выдвинул ультиматум — или Ступар отменяет гол, или сборная Кувейта уходит с поля. Советский судья не захотел допускать скандала и дал слабину под напором влиятельного перстня: согласился отменить гол, пойдя на уступки игрокам Кувейта, которые приняли свист с трибун за судейский. Больше Мирослав Ступар на чемпионате мира не работал, так как получил «неудовлетворительно» за «принятие непоследовательных решений».

Вспомним и про легендарный поступок заирского защитника Илунга Мвепу. На чемпионате мира 1974 года Заир встречался со сборной Бразилии. При счете 2:0 на 78-й минуте арбитр назначил опасный штрафной возле ворота Заира. Вот что предпринял Мвепу:

После матча африканец, оправдываясь, сказал, что не знал всех тонкостей футбольных правил и решил, что после свистка кто первым к мячу подбежал — тот и бьет. Невежество. Причем тут политика?

Спустя годы выяснилось: накануне матча диктатор Заира Мобуту Сесе Секо устроил футболистом разнос и угрожал им расстрелом в случае, если они после поражения от Югославии (0:9) уступят бразильцам с большей разницей, чем два гола.

Нестандартным способом Мвепу хотел потянуть время и сбить настрой мастера штрафных Ривелино. Он тот штрафной действительно не реализовал, что, впрочем, не помешало бразильцам добиться разгромного счета. Несмотря на 0:3, означавшее превышение «тотала жизни», заирцы тоже вышли победителями, поскольку диктатор оценил рвение игроков и не стал принимать карательных мер.