РФПЛ. О вреде и пользе жира

13 февраля 2016 12:14

В любом приличном клубе у футболиста сегодня, особенно после отпуска, замеряют величину жировой прослойки – это элементарный показатель профессионального здоровья. Sportbox.ru замеряет «жировую прослойку» команд – глубину составов, а самое главное, пытается понять, стоит ли этот критерий считать основой клубного здоровья.

Три на три

Традиционная точка зрения на этот предмет такова: чем больше игроков, тем лучше. Два человека на место — желаемая норма.

В отвлечённом рассуждении, наверное, действительно где-то так. В конкретике — всякий раз по-разному.

В каких турнирах играет команда: только в чемпионате или ещё в кубке и какой-нибудь европейской лиге? Сколько в команде травмированных: один или восемь? Каково соотношение россиян и легионеров? И, пожалуй, самое главное: как склонен оперировать составом тренер?

На самом деле в своём большинстве наставники предпочитают постоянную обойму: есть у них одиннадцать лучших — эти одиннадцать и выходят на поле из матча в матч. Редкий тренер готов в каждом туре к каким-то реформам, мало кто имеет вкус к постоянным изменениям, к корректировке схем, игровых заданий, а следовательно и состава, в зависимости от специфики того или иного матча.

Случается, с течением времени предпочтения меняются. Допустим, Курбан Бердыев зарекомендовал себя как один из первых в российском чемпионате умельцев управления широкой обоймой — именно в таком стиле было выиграно сенсационное золото «Рубина» в 2008 году. Позже в Казани он стал делать ставку на стабильность, хотя качественных исполнителей в команде, наоборот, вроде бы стало больше. Возможно, то было связано с желанием поменять стиль: новые стандарты подразумевали идеальные взаимоощущения игроков, а значит, постоянство сочетаний. А сегодня в «Ростове» тренер вновь охотно тасует состав, корректирует позиции футболистов на поле и игровые схемы команды.

«Локомотив» — «Ростов». 0:2. Мусса Думбия

Правда, если оценить профессиональные манеры тренеров первой шестёрки команд текущего сезона, скорее можно констатировать паритет. Трое: Леонид Слуцкий, Игорь Черевченко, Андре Виллаш-Боаш — на изменения в составе идут с неохотой, в основном только вынужденно. Другая тройка: Курбан Бердыев, Дмитрий Аленичев, Олег Кононов — готова менять облик своей команды в каждом матче. Один-два новых футболиста, нюансы расстановки, игровых заданий — всё это для них обычная практика.

Риски несовпадения

При этом важно, чтобы предпочтения тренера и параметры имеющегося у него состава совпадали.

Любопытно, например, понаблюдать за тем, как весной будет вести себя Аленичев. С одной стороны, он любит всё время освежать состав, с другой — сейчас, после зимней чистки, в его распоряжении по сути лишь один комплект опытных мастеров, а дублируется каждая позиция только вчерашним игроком второго или молодёжного составов. Решится ли тренер выпускать этих пацанов в старте или изменит своим привычкам и будет придерживаться принципа постоянства? Тональность вопроса повышает то обстоятельство, что от этих двенадцати матчей во многом будет зависеть спартаковское будущее тренера Аленичева.

«Динамо» — «Спартак». 2:2. Денис Давыдов

Несовпадение иного рода даёт нам пример «Зенита». В распоряжении Виллаш-Боаша и прежде было достаточно хороших мастеров, а сейчас их стало ещё больше. Между тем португальский специалист не замечен в склонности к ротации. Некоторые из обделённых игровым временем — Александр Кержаков, например, Павел Могилевец или Александр Рязанцев — позволяли себе публичные знаки недовольства, но тренерские привычки от этого никак не поменялись. И трудно представить себе, какой градус внутреннего недовольства способно генерировать сочетание Халк — Дзюба — Шатов — Данни — Кокорин, ведь одновременно всем им места на поле априори не предусмотрено.

Два Романа

«Когда не играл, у меня будто вырвали половину сердца», — такими словами Бибрас Натхо характеризовал своё мироощущение минувшей осени. Для игроков, привыкших быть лидерами, скамейка запасных — что электрический стул. По крайней мере, лидерское начало она убивает точно. Между тем в ЦСКА предстоящей весной проблема может только обостриться. В команде, которую принято считать кадрово скупой, сегодня имеется практически два равных состава. Приход Сергея Ткачёва, Романа Широкова и Аарона Оланаре, возвращение Карлоса Страндберга, возмужание Александра Головина (все без исключения зимние спарринги начинал в старте, забил два мяча — больше, чем любой из хавбеков) сулит Слуцкому головную боль, к которой он явно не привык.

Главная тема, конечно, объединение усилий двух Романов, Ерёменко и Широкова. Тренер говорит, что знает, как их совместить. Аленичев утверждал то же самое, только без своего авторитетного партнёра-конкурента Ивелин Попов чувствовал себя на поле гораздо свободней, чем с ним. В одном из первых своих интервью в ЦСКА Широков говорил, что тоже не видит в этом проблемы: мол, Ерёменко где только ни играл — даже на фланге обороны. Правильно: если русского финна попробовать в воротах, не исключено, он и там сможет. Нюанс лишь в том, будут ли в этом случае востребованы лучшие качества игрока. Очевидцы утверждают, что на тренировках Слуцкий уже пробовал Ерёменко в роли инсайда, на месте Тошича. Вопросы о том, способен ли Роман сыграть в этой позиции сильнее, чем Зоран, и какой будет реакция любого из них, если придётся уступить место на поле коллеге, — лишь самая первая реакция на такое известие.

ЦСКА — «Амкар». 2:0. Зоран Тошич

В общем, такого кадрового жирка ЦСКА в обозримом прошлом не имел, а потому перед Слуцким, пусть и по совершенно обратной причине, возникает та же дилемма, что и перед Аленичевым, — изменять своей привычке комплектования состава или нет. Продолжать уповать на стабильность или искать варианты ротации. От точности выбора, не исключено, будет зависеть имя предстоящего чемпиона России.

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Новости партнеров

© ОАО «Спортбокс» 2016.
Для лиц старше 16 лет

Наверх