Цугцванг лимита

Андрей Колесников 16 декабря 2014 10:16

Одним из важнейших в повестке дня сегодняшнего исполкома РФС будет вопрос лимита на легионеров. Обозреватель Sportbox.ru – об иллюзиях и заблуждениях в этой животрепещущей теме футбольного бытия.

Вопрос лимита изрядно демонизирован. Никакой другой пункт футбольного мироустройства не имеет в представлении аудитории такой влиятельности и силы, ничто другое не способно, как кажется большинству, в такой решающей степени влиять на футбольное счастье нации.

Любопытно было бы как-нибудь ради забавы заказать специалистам-сомелье исследование о том, как ширина горлышка влияет на качество напитка, содержащегося в сосуде. А вдруг и вправду влияет? Хотя с позиций потребителя-практика такая взаимосвязь неочевидна.

Лимит – это не более чем просто горлышко. Как он может определять качество национального футбольного напитка? Его букет, цвет, консистенцию? Вот сырьё, технологии, оборудование, профессионализм и добросовестность кухмистера – это да. Всё это с немало вероятностью формирует качество напитка. Но причём здесь просвет горлышка?

Чтобы у тренера сборной России глаза разбегались от выбора, необходима мощная система подготовки футболистов. И стимулирующий инструментарий надо в первую очередь искать для неё. На уровне футбольного законодательства закреплять механизмы бесперебойного воспроизводства кадров.

Покупаешь ты, к примеру, за сто миллионов Халка – положи те же сто в клубную школу. Платишь Халку семь миллионов жалования – клади ежегодно те же семь в школьную кассу. 

«Зенит» — «Кубань». 1:0. Фантастический залп Халка!

Неспособна школа освоить такие суммы в масштабах одного города – открывай новые отделения в Кингисеппе, Тосно, Пскове, Вологде… Да хоть в Нальчике с Владикавказом: оттуда, кстати, точно будет отдача.

Предложение, разумеется, не стоит понимать буквально. Речь о том, что для наполнения рынка качественными отечественными игроками необходима система принципов. Именно система и именно принципов. Спорадические и хаотичные попытки поменять всё одним волшебным взмахом шансов на успех не имеют, да и вообще выглядят жалко. Странно, что серьёзные футбольные люди этого не понимают.

А потому на исполкоме сегодня говорить будут про горлышко, а не про напиток. Но раз уж такого разговора не избежать, хорошо бы определиться и в этой узкой теме.

Лимит – в любом случае мера политическая. То есть отвечающая злобе дня, существующая в конкретике места и времени. Сегодняшний приоритет футбольной России – чемпионат мира 2018 года. Очевидно, что там стране надо иметь такую команду, за которую по крайней мере не будет стыдно. Поспособствует ли переход на формат «10+15» подготовке такой команды? Точно никто не знает, но процентов, пожалуй, на девяносто – нет.

Понятно, что в сильнейших клубах доля россиян в игровом составе сократится. А вот надежды на то, что наша молодёжь станет скромнее в контрактных претензиях, наоборот не столь очевидны: откуда взяться скромности, если спрос на паспорта возрастёт, поскольку заявочных мест под россиян станет больше?

«Рубин» – «Спартак». Первый гол чемпионата забивает Дзюба!

В целом же сегодняшняя ситуация на лимитном поле напоминает шахматный цугцванг. То есть такое положение, когда любой следующий ход ведёт только к ухудшению.

Переход на «10+15» – это выдавливание россиян из сильнейших клубов, игнорирование национального интереса.

Возвращение к «6+5» – это новый виток гонки зарплат, развращающее влияние протекционизма на неокрепшие души, неуважение позиции клубов.

В общем, исполкому РФС предстоит сегодня выбирать меньшее из зол.

Но хочется, чтобы рано или поздно спортивная власть обнаружила и стратегический разум. Чтобы была обеспокоена не просветом горлышка, а наполнением футбольного сосуда до самых краёв приятным душе и телу напитком.

Каким должен быть формат лимита на легионеров? 5167
Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх