«Локо» до и «Локо» после: найди три отличия

25 сентября 2014 17:11

Бронзовый призер чемпионата России провел второй матч с новым тренером и даже добился победы. Обозреватель Sportbox.ru сравнивает команды Леонида Кучука и Игоря Черевченко, предлагая посетителям портала детскую забаву «Найди три отличия».

В среду 24 сентября «Локомотив» переиграл в Новосибирске местную «Сибирь» (3:1) и продолжает участие в кубковой кампании. Победу эту нельзя назвать яркой или красивой, а вот очень важной для команды и тренера — в самый раз. Матч с «Сибирью» мог, наверное, оборвать карьеру молодого специалиста на взлете, но победа дала ему новый шанс. Судя по тому, что приставка «и. о.» пока не снята, а разговор с руководством у Черевченко был, вопрос находится в прямой зависимости от текущих результатов.

Что же нового появилось в действиях команды при Черевченко?

Если говорить о качестве игры, то перемен пока не видно. С ЦСКА, например, в 8-м туре все было беспросветно: ни контроля мяча, ни внятных контратак, ни четкой тактики. После матча и сам тренер признал, что у команды не получилось ровно счетом ничего.

ЦСКА — «Локомотив». Гол и лучшие моменты

С «Сибирью» получилось немногим лучше. Разницу, конечно, углядеть можно, но не стоит забывать, что играл «Локомотив» не со второй (на день проведения матча) командой премьер-лиги, а второй с конца командой ФНЛ.

Процент владения мячом у «Локо» в первой половине матча в Новосибирске оказался как у «Барселоны» — 75% на 25%. Но результата этот показатель не обеспечил: моментов не возникало вовсе, а единственный за тайм гол был забит после более чем спорного пенальти. Во второй половине гости попытались сыграть на контратаках, но и тут не преуспели: быстрые отрывы команде тоже не давались. Но опять повезло: второй гол хозяева забили сами себе. Третий же стал результатом фирменного стандарта «от Самедова» и удачной игры головой Байе Ниассе (или, если угодно, ошибки опекавших его защитников). Зато в концовке, после обреза в центре Мануэла Фернандеша, железнодорожники пропустили контратаку, в которой сибиряки забили лучший гол матча.

«Локо» победил, за что честь ему и хвала, но о переменах и повышении качества игры говорить пока не приходится. Все было так же грустно, как во всех последних матчах.

Кубок России. 1/16 финала. «Сибирь» — «Локомотив». Голы

Теперь о кадрах. Серьезная перемена одна — появление Мубарака Буссуфа. Пожалуй, это единственное отличие команды Черевченко от команды Кучука. В Новосибирске марокканец провел полный матч, но ничем особым, кроме забитого пенальти, не запомнился.

Остальные новшества можно, пожалуй, отнести к категории ротационных: Александр Самедов не вышел в старте по медицинским соображениям, Гильерме стал жертвой лимита, а Ян Дюрица, который провел все матчи сезона от звонка до звонка, получил передышку и остался в резерве. Вообще не поехали в Сибирь Даме Н’Дойе и Ренат Янбаев, но с чем это связано, пока неизвестно. Возможно, уже к следующей игре они вернутся в обойму.

Стоило ли ждать перемен? Появление Буссуфа, который был камнем преткновения в истории с Кучуком, было фактически предрешено. Понятно также, что другая креатура руководства клуба — Фернандеш — теперь тоже будет играть постоянно (видимо, опять сядет в запас Алексей Миранчук). Другие серьезные кадровые изменения возможны только после выздоровления Дмитрия Тарасова.

Открытого конфликта между Кучуком и игроками не было, то есть его уход на внутрикомандном климате реально отразиться не мог. Еще раз возникает вопрос: кому и зачем это было нужно? Клуб не поменял тренера, а просто уволил. Когда по ходу матча меняют футболиста, вместо него выпускают другого, и обычно делается это для того, чтобы усилить игру. А вот чтобы убрали и никого не выпустили — это особый случай.

И тут мы опять вынужденно возвращаемся к Буссуфа. Получается, что если кто-то и вышел вместо Кучука, то именно он. Давайте вспомним вкратце историю их отношений.

Началось с того, что руководство клуба, не спрашивая мнения тренера, за бешеные деньги купило у «Анжи» двух легионеров. Кучук не стал из-за них менять принятые в команде правила, что в итоге вызвало конфликт. Заметьте, другие игроки в нем не участвовали, то есть классическим противостоянием тренера и команды сложившуюся ситуацию не назвать.

Летом, когда дошло до демарша и открытого нарушения игроками трудовой дисциплины, президент клуба во всеуслышание объявила о скорой продаже Буссуфа и Диарра, но сделать этого клуб по разным причинам не смог. Возник конфликт интересов (деньги против футбола), в котором при Смородской всегда побеждают деньги. Сразу вспомнился афоризм Юрия Семина: «У Ольги Юрьевны конфликт с футболом».

При первой же возможности Кучук был уволен, а дорогостоящий смутьян Буссуфа возвращен на поле. Жаль, Диарра нет в заявке, а то и он вернулся бы. Как говорится, ничего личного — просто бизнес…

Много лет совет директоров клуба при каждой очередной неудаче признает виновными тренера, но не хочет увидеть прямой связи возникающих проблем с работой Ольги Смородской и ее управленческой команды. Видимо, такое положение вещей в клубе всех устраивает.

Вряд ли Игорь Черевченко сможет кардинально изменить ситуацию. В лучшем случае ему удастся сохранить некоторое подобие нормальной внутренней обстановки, хотя после возвращения Буссуфа сделать это, видимо, будет непросто. Игрок, по сути, в одиночку снявший тренера, будет чувствовать себя королем, тем более перед молодым неопытным наставником. Но не факт, что его особое положение понравится остальным футболистам. Это ведь мина замедленного действия, и она непременно сработает.

Жертвой ее, скорее всего, станет именно Игорь Геннадьевич. Ведь Цезарь вне подозрений…

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Новости партнеров

© ОАО «Спортбокс» 2016.
Для лиц старше 16 лет

Наверх