Кто после Спаллетти?

«Зенит» остался без главного тренера. Обозреватель Sportbox.ru пытается понять, как петербургский клуб будет искать замену отставленному Лучано Спаллетти.

На вопрос о том, какой тренер нужен «Зениту», возможен очень простой ответ: успешный. Такой, который гарантировал бы победы. Иного нынешнее мироощущение Петербурга и «Газпрома» элементарно не допускает.

На самом деле, разумеется, не всё так просто. Необходимо принять к сведению целый ряд принципиальных факторов, проистекающих из вчерашнего и сегодняшнего дня клуба.

Представляется, что для хозяев «Зенита» важен не только итог, но и процесс. Не только результат, но и игра. По крайней мере выбор предыдущих тренеров заставляет думать именно так. Между Диком Адвокатом и Лучано Спаллетти отыщется немного общего, если не считать собственно футбола: тот и другой привержены практически идентичным игровым ценностям. Так что и следующий тренер, видимо, должен будет соблюсти чистоту стиля.

При этом, что очевидно, игровой модели команды требуется некоторая корректировка. «Зениту» уже не первый год не хватает баланса. Вполне состоятельный в атаке, он гораздо менее убедителен в обороне. И если в России такое несоответствие ещё как-то удаётся скрывать (благодаря существенной разнице потенциалов с большинством соперников), то в Европе оно неизбежно даёт о себе знать даже на уровне группового турнира Лиги чемпионов. Потому новому тренеру «Зенита» предстоит совместить в игре то, что вообще-то совмещается с большим трудом: лёгкость с надёжностью, романтику с основательностью, поэзию с прозой.

В питерском футболе имеется сегодня и ещё одна проблема, оказавшаяся не по зубам Спаллетти. Она называется Халк. Класс этого мастера под сомнение не ставится, равно как и то, что в игровом смысле они с командой по сути существуют независимо друг от друга. Конструкция со смещённым центром тяжести априори не может быть устойчивой, и будущему тренеру предстоит исхитриться как-то так, чтобы и бразилец продолжал солировать, и команда перестала быть зависимой от него. Самый дорогой игрок клуба должен в полной мере стать главным активом: пока же появление Халка скорее пошло «Зениту» в пассив.

Следующему тренеру надо быть готовым работать с молодыми, выстраивать игровой ансамбль заново. Спаллетти начал реформу команды, а завершать её предстоит сменщику. С одной стороны, начинать с чистого листа, не имея особых обременений прошлого, — это неплохо. С другой стороны, работать с растущими, не сформировавшимися до конца мастерами — особое искусство, которое подвластно не всякому.

Разумеется, новый тренер должен быть авторитетом. У него должно быть достаточно харизмы и профессиональных знаний, чтобы управлять двумя десятками звёздных миллионеров. Спаллетти верную тональность в отношении с этой компанией в какой-то момент потерял, из-за чего, в общем то, и лишился работы.

Для «Зенита» важнейшим критерием является прогресс в Европе. Такое положение дел, когда команда практически неконкурентоспособна в выездных матчах, а тренер годами ссылается на отсутствие должного опыта, хотя состав укомплектован игроками в возрасте под и за тридцать, едва ли устраивает хозяев петербургского футбольного проекта. Потому следующий тренер почти наверняка должен иметь какой-то еврокубковый бэкграунд.

Попробуем теперь с этих позиций оценить те имена, которые мелькают сейчас в медиапространстве. При этом о плюсах кандидатов особенно распространяться не будем: без определённого набора достоинств на место в «Зените» даже в умозрительном режиме претендовать невозможно.

Валерий Газзаев. Нет уверенности в сегодняшних профессиональных кондициях: последние опыты в Киеве и Владикавказе получились неудачными.

Курбан Бердыев. Велика вероятность ментального и философского несовпадения. Санкт-Петербург слишком западный город — Курбан Бекиевич слишком восточный человек. «Зенит» слишком любит быть первым номером — тренер слишком привык играть вторым.

Дик Адвокат, Гус Хиддинк. При всём искреннем к ним уважении, герои вчерашних дней. Возможны как временное решение, но стратегически едва ли устроят.

Фабио Капелло. Слишком умудрён для того, чтобы гнаться сразу за несколькими зайцами. Имеет работу, к которой очень серьёзно относится, и едва ли готов к совместительству, подразумевающему многократное увеличение нагрузки.

Диего Симеоне, Юрген Клопп. В профессиональном смысле «Зенит» не представляет для них видимого интереса. Футбольная Россия будет означать шаг назад, а эти специалисты слишком очевидно устремлены в обратную сторону.

Сергей Семак. Возможно, если за десять туров сумеет доказать, что стал тренером.

Андре Виллаш-Боаш. Соответствует питерскому запросу по большинству параметров. Если даже и не персонально, то по типажу именно такой тренер: растущий, технологичный, дерзкий, умный, успешный и в то же время набивший уже немного шишек — «Зениту» и нужен.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

А кого хотели бы видеть на посту главного тренера «Зенита» вы? Примите участие в нашем опросе!