«Рубин». Тренер или министр?

Одна из главных интриг зимы – имя сменщика Курбана Бердыева. Обозреватель Sportbox.ru пытается понять, каким критериям должен отвечать этот человек, и оценивает кандидатуры, которых разноголосая молва сватает в Казань.

В качестве введения в тему можно вспомнить резоны, по которым был уволен Бердыев. Главных претензий у президента Татарстана, судя по тем комментариям, которые стали доступны публике, было две. Рустама Минниханова не устроило то, что, во-первых, «всё, что можно, продули», во-вторых, «а где наши игроки?».

Да, Бердыев был в «Рубине» не просто тренером. С тренера принято спрашивать за результат, а подготовка кадров, строго говоря, не его компетенция. Но в том-то и дело, что Бердыев контролировал по сути весь профессиональный футбол – и не только в Казани, но и в Татарстане. Показательно, что когда некоторое время назад у КАМАЗа возникли финансовые проблемы, руководители челнинского клуба искали – и находили – спасительные варианты именно в контакте с Бердыевым. Ещё раньше в систему «Рубина» вошёл нижнекамский «Нефтехимик». Говоря иначе, в республике создана та самая пирамида, о которой всегда, везде и непременно мечтают все серьёзные футбольные люди. Здесь создана система. И Бердыев, насколько доступно пониманию, был её родоначальником, идеологом и главой. По своим фактическим полномочиям он был в Татарстане министром футбола. Хотя назывался просто тренером.

Отсюда и вопрос: кого сейчас ищет «Рубин», только тренера или министра? Того, кто будет отвечать за результат конкретной команды, или стратега?

В идеале, наверное, единоначалие было бы лучше сохранить. Для дела лучше. Но, похоже, в «Рубине» решили иначе. По крайней мере, назначение новых руководителей Центра подготовки молодых футболистов, состоявшееся в последний день 2013 года, трудно трактовать как-то иначе. Для Бердыева это была позиция принципиальная, во многом именно из-за неё он в своё время вошёл в клинч с прежним президентом клуба Дмитрием Самаренкиным. Теперь, выходит, клубной академии дана самостоятельность, в том числе идеологическая.

Это, к слову, инициатива спорная. Претензии по поводу того, что в «Рубине» нет собственных воспитанников, справедливы. Но, возможно, отчасти такое положение дел объясняется затянувшимся выбором генеральной линии. Как человек основательный, Бердыев долго, придирчиво, пропуская через себя, искал ту модель подготовки молодёжи, которая была бы наиболее эффективной. И, похоже, наконец нашёл. Во всех командах клуба, детских в том числе, сейчас трудятся испанские специалисты – и методики используются соответствующие. А главное – кажется, пошла та самая отдача, которой, если верить президенту республики, так заждалась Казань. В 2013-м сразу две команды мальчиков «Рубина», 15-ти и 16-ти лет, играли в финальных матчах первенства России (оба раза против «Зенита»: младшие проиграли в серии 11-метровых, а старшие выиграли 4:0). Судя по всему, звёздочки, способные через несколько лет пополнить главную команду клуба, всё-таки подрастают. И было бы величайшей глупостью, реагируя на сановный окрик, не разобравшись, перекраивать сейчас всю систему подготовки. А опасность такая существует.

Вообще же и новое клубное руководство, и новый тренер должны, как представляется, в первую очередь руководствоваться докторской заповедью «Не навреди». Деликатность – может, и не коренная, но важнейшая черта, которой должен обладать новый наставник – если, конечно, он рассчитывает в Казани на успех. Слишком многое было здесь завязано на фигуре Бердыева, слишком силён его авторитет среди футболистов, многие из которых приходили в «Рубин» или оставались там ради тренера.

И ещё обязательный момент: специфика Татарстана. Помнится, Виктор Антихович, который работал в «Рубине» до Бердыева, главную отличительную особенность своего преемника увидел в том, что он смог установить контакт с первыми людьми республики. В общем-то, не скрывал этого и сам Курбан Бекиевич. «Довольно быстро нашёл общий язык с людьми, которые здесь принимают решения и курируют спорт. Наверное, мне, человеку с Востока, проще было понять их, разобраться в местных традициях и укладе жизни», – так комментировал когда-то Бердыев свою на редкость удачную (до него здесь за четыре сезона сменилось шесть тренеров) адаптацию в Казани.

Итак, суммируем параметры, которые представляются ключевыми при выборе нового тренера «Рубина». Во-первых, готовность дать спортивный результат. Во-вторых, стратегическое мышление, умение работать в системе и руководить ей (даже если полномочий Бердыева сменщик не получит, структура организации профессионального футбола в республике едва ли претерпит принципиальные изменения). В-третьих, взвешенность, аккуратность, способность бережно распорядиться многолетним наследием прежнего тренера. В-четвёртых, соответствие масштабу Бердыева в профессиональном и личностном плане. В-пятых, понимание специфики Татарстана, готовность органично в неё вписаться.

Теперь оценим с этих позиций ряд имён, которых сватает в «Рубин» молва. Рустем Хузин, Юрий Сёмин, Станислав Черчесов, Тито Виланова, Лаурентиу Регекампф, Ринат Билялетдинов… Бесспорных кандидатур, которые отвечали бы всем предполагаемым критериям, пожалуй, здесь нет. Иностранцам трудно будет попасть в новую реальность: велик риск получить ещё одну версию Хуанде Рамоса или Унаи Эмери. Двое других, Хузин и Билялетдинов, пока ничем не подтвердили умения давать спортивный результат, да и вообще в премьер-лиге работали мало. К Сёмину с Черчесовым в этом плане не придерёшься, зато имеются сомнения по части деликатности: слишком уж самодостаточные это фигуры, и понимание футбола у каждого из них своё, иное, чем у Бердыева.

При умозрительном рассуждении точнее прочих в названные параметры мог бы, пожалуй, попасть Юрий Красножан. И результаты, и глубина, и размах, и несуетность, и толерантность – всё при нём. Тем более что в своей Кабардино-Балкарии он тоже когда-то по сути был министром футбола. Но его, если руководствоваться обнародованным списком кандидатов, в Казань сейчас не зовут. Даже тренером.

Андрей Колесников, Sportbox.ru