«Глушаков, может быть, и конфликтный, но не идиот». Экс-президент «Спартака» — о трансферах

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко — о несостоявшихся трансферах красно-белых.

— Пожалуй, главный вопрос, тревожащий болельщиков «Спартака» прямо сейчас: продаст ли клуб Зе Луиша? Пишут, что красно-белые хотят получить за форварда 12 миллионов евро. Как вы думаете, реально выручить эту сумму?

— На мой взгляд, эта сумма чуть завышена. Реальная стоимость этого футболиста, как мне кажется, где-то между 8 и 10 миллионами. Считаю, что здесь Зе Луиш уже показал все, что мог. Не исключу, что Россия ему поднадоела и он сам хочет куда-то уехать. И в этой ситуации выжимать полную цену? Не уверен, что за этим футболистом стоит очередь. Если есть предложение, то нужно побыстрее отдавать игрока. Потому что, на мой взгляд, другое предложение вряд ли поступит.

— Не исключаете, что «Спартак» упрется и ни в какую не захочет отпускать футболиста, меньше чем за 12 миллионов?

— «Спартак» — непредсказуемая субстанция. Логика и расчет редко превалируют в принятии того или иного решения. В этом клубе чаще работает система «хочу, и все». А чем аргументированно это «хочу», вам вряд ли кто-то объяснит. Вот нам так кажется, мы там считаем. Точка. Вряд ли вы получите внятную аргументацию, откуда взялась сумма 12 миллионов. Но я думаю, что эта история может закончиться, как не раз бывало прежде: футболист скиснет и перестанет играть. В итоге с ним разорвут контракт или продадут за половину, а то и треть изначальной стоимости. Поэтому Зе Луиша нужно отдавать, пока у «Порту» есть интерес.

В противном случае они могут переключиться на бразильский рынок или найти более перспективного игрока. Давайте будет честны, Зе Луиш — не звездный футболист. Он может выдать яркий матч, высоко выпрыгнуть, забить головой или убежать 1 на 1. Но это происходит вспышками. Со стороны его выступления выглядят, как электрокардиограмма — то всплеск, то затухание. В общем, нужно сказать ему спасибо и найти другого футболиста на деньги, вырученные с продажи.

Зе Луиш / Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов

— В качестве потенциальной замены Зе Луишу звучали две фамилии: Комличенко из «Млады-Болеслав» и Понсе из «Ромы». Как вы думаете, кто из них — более предпочтительный вариант?

— Про Комличенко я знаю не так много. Он — россиянин, что уже неплохо. Но рассуждать подробнее не могу, потому что не видел его в игре. Это касается и Понсе. Однако странной выглядит сумма, за которую его хотят купить. «Рома» подписывала нападающего на перспективу за 4,5 миллиона долларов. Римляне смотрели на него, отдавали в аренды, но форвард себя нигде не проявил, чтобы обосновать свою необходимость. Логику клуба в этой ситуации очень проста: они хотят спасти свои деньги. И платить за футболиста 8 миллионов, о которых пишут, когда «Рома» хочет от него избавиться, — это странно. Если я правильно понял, то и у АЕК, за который выступал Понсе в минувшем сезоне, была опция выкупа. И греки ей не воспользовались. Не знаю, почему «Спартак» собирает эти странные истории. Видимо, у них есть какой-то секретик.

— Были слухи об интересе «Спартака» к Гилерме из «Локомотива». Вам не кажется это несколько странным, потому что у красно-белых есть опытный Артем Ребров, а также Александр Селихов и молодой Александр Максименко. Действительно ли нужно усиливать вратарскую позицию?

— Как вратарь Селихов мне нравится, но он почему-то постоянно на травмах. Максименко, вроде бы, хорош. Однако регулярно привозит странные мячи. Изначально я его защищал, списывая все это на молодость. Но он, действительно, нестабилен. На мой взгляд, Максименко еще не готов быть первым номером «Спартака». А Реброву нужно думать о завершении или продолжении карьеры в более спокойном клубе. Поэтому логика в усилении вратарской позиции есть. Только не совсем логично брать Гилерме. На мой взгляд, даже несмотря на наличие российского паспорта, есть варианты лучше. Например, в минувшем сезоне мне понравилась игра голкипера «Анжи» Юрия Дюпина. В общем, есть где поискать. А интерес к Гилерме, считаю, больше фантазиями.

— Проблемной линией «Спартака» в последние годы считается оборона, но пока не было никакой информации о том, что красно-белые ищут защитника. Наоборот, появился слух о возможном уходе Айртона. Вас не удивляет, что спартаковцы пока ищут усиление только для атаки?

Матч между командами «Динамо» и «Спартак» / Фото: Эдгар Брещанов / Василий Пономарев / Sportbox.ru

— Думаю, что у «Спартака» все линии проблемные — начиная от тренерской, заканчивая нападением (смеется). Поэтому можно удивляться, почему красно-белые не ищут усиления в каждую из них. Ситуация с Айртоном тоже непонятная. Он — скоростной футболист, который иногда выдает хорошие матчи. Мне кажется, если он останется, то предстоящий сезон проведен на достойном уровне. Но «Спартак» может исполнить и такой кульбит, отдав что-то хорошее. А в «Лионе» тоже не дураки, они всегда собирают все самое лучшее. В свое время лионцы пытались у нас и Егора Титова купить. То есть этот клуб абсолютно четко понимает, что им нужно.

— И все же, как вы думаете, почему пока нет информации об усилении защиты?

— Можно предположить, что новое руководство не знает кого предложить или боится лишних телодвижений. Потому что их предшественники уже столько натаскали неликвида в «Спартак»… Тяжело дать однозначный ответ, но мне кажется, что красно-белым нужно усиливать все линии. И усилиться россиянами. Потому что новый лимит, о котором говорят, только кажется комфортным. А российских футболистов у «Спартака», которые могут играть на высоком уровне, не так уж и много.

— При этом болельщики «Спартака» ждали, что летом команду покинет Денис Глушаков. Однако судя по всему, он остается…

— Может быть, Глушаков и конфликтный человек. Но он не умалишенный, и не идиот. Зачем ему куда-то уходить, имея хороший контракт? Тем более я сомневаюсь, что ему кто-то предложит даже половину суммы, которую Денис получает в «Спартаке». С человеческой точки зрения его можно понять.

Игрок «Спартака» Денис Глушаков / Фото: © Эдгар Брещанов / Василий Пономарев / Sportbox.ru

— Скажите как бывший руководитель «Спартака», можно ли полюбовно решить такую историю?

— Важно понимать, в чем суть его истории. Я, например, не понимаю ее. Как и то, в чем Дениса обвиняют. Толпа безумна, и она начинает повторять то, что крикнул какой-то дурак, даже не осознавая, что именно ни орут. Считаю, что процентов на 80 все вопли в адрес Глушакова — бабуинский повтор кем-то подкинутого лозунга.

Он сливал Массимо Карреру? Просто мы услышали откровения одной стороны. Уверен, что прочитай мы переписку другой стороны, то она была бы такой же и с не менее нелицеприятными выражениями. Поэтому я бы не стал говорить, что Глушаков демон, а Каррера — ангел. А его семейная история вообще не должна никого касаться.

— А если говорить о спортивной составляющей?

— Мне кажется, что в этом плане он отдается полностью и как может. Другой вопрос — насколько сильно работа совпадает с ожиданиями, возложенными на Глушакова. Но по части самоотдачи и желания, на мой взгляд, к нему претензий нет. Он бьется, ноги не убирает. Суть претензий мне не ясна. И она попахивает заказухой.

— Есть множество версий на этот счет. Например, кто-то обвиняет в обструкции супругу Глушакова…

— Мне кажется, что здесь больше интерес у противоборствующего лагеря с очаровательным итальянцем в очках.