Александр Бубнов: Игра «Рубина» напоминает жвачку, потерявшую вкус

15 марта 2011 00:11

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги матчей первого тура премьер-лиги, негативно отозвался о стиле игры казанского «Рубина», отметил изменения в футбольной философии «Локомотива» и назвал позором выступление «Спартака» в Ростове-на-Дону.

«Анжи» – «Краснодар» 0:0

Для «Анжи» эта ничья равносильна поражению. У команды тяжелый календарь на старте. И со стратегической точки зрения они должны были брать очки в этой встрече. Махачкалинцам следовало лучше изучить соперника. Именитые бразильцы пришли в клуб только на финише трансферного окна, поэтому сыгранности «Анжи» пока явно не хватает. В начале игры «Краснодар» даже выглядел предпочтительней, у них были неплохие моменты. «Анжи» мог вырвать победу в концовке, но не получилось. В целом же, команда Славолюба Муслина произвела более цельное впечатление в плане организации игры. Вообще, радует, что по сравнению с прошлым сезоном уровень подготовки к чемпионату у всех команд высокий, пока не видно явных аутсайдеров.

«Спартак» Нч – «Крылья Советов» 1:0

В первую очередь меня интересовали «Крылья». Заметно, что у них пока есть некоторые сложности, ведь команда сильно обновилась. У «Спартака» из Нальчика ушел главный тренер и группа игроков. Но Владимир Эштреков опытный специалист и, сохранив костяк, он, думаю, сумеет сохранить и игру. Самарцы в этой встрече дали настоящий бой и могли свести встречу к ничьей. Отдельно хотел бы отметить замены, произведенные Эштрековым по ходу матча, они игру точно усилили. И все же повторить успех прошлого года красно-белым будет непросто, ведь и команда Юрия Красножана не сразу вышла на шестое место в турнирной таблице, а долго и упорно к этому шла. На построение нового футбола понадобится время, но вылет Нальчику не грозит.

«Локомотив» – «Динамо» 3:2

Бросилось в глаза, что Красножан внес сильные изменения в игру «Локомотива». Теперь команда нацелена на быстрый футбол, на атаку. Быстрый выход из обороны, постоянный прессинг, агрессия, нагнетание темпа – вот стиль нового «Локо». Видно было, что все футболисты красно-зеленых выполняли конкретные задания тренера. Плюс такого настроя на матч я давно не видел у «Локомотива» – игроки вышли на поле просто озверевшими. Хорошую функциональную подготовку можно объяснить тем, что Красножан еще в Нальчике делал упор на стартовые матчи чемпионата и готовил своих подопечных к играм на плохих полях. При этом, «Локо» показал недостаточный объем технико-тактических действий. Это происходит как раз из-за акцента на быстрый футбол, при котором увеличивается количество брака. У обоих клубов сказались и проблемы в обороне, которые были еще в прошлом году. Делать далеко идущие выводы я все же не стал бы делать. По этой встрече можно проследить структурные изменения футбольной философии красно-зеленых. Стабильно выступать на таком высоком уровне не так-то просто.

«Кубань» – «Рубин» 0:2

Перестройка, объявленная Курбаном Бердыевым, не состоялась. Он просто выдавал желаемое за действительное. Футбол, подобный тому, в который играет «Рубин», тяжело смотреть. Да, многое в действиях футболистов доведено до автоматизма, и на уровне национального чемпионата казанцы еще могут что-то показывать, но не в Европе. Возможно, я приведу вульгарное сравнение, но стиль «Рубина» похож на жвачку, которая давно потеряла вкус. Ее просто хочется выплюнуть, когда она уже не доставляет удовольствия. Почему-то Курбан Бекиевич после победных встреч не анализирует действия футболистов, а благодарит Аллаха. Как будто без его помощи клуб уже и выиграть не может! «Кубань» же в этом туре среди остальных команд произвела на меня наихудшее впечатление.

ЦСКА – «Амкар» 2:0

ЦСКА выиграл уверенно, но «Амкар» мне понравился. Там подобрались опытные футболисты хорошего уровня. Пермяки создавали моменты, а не безнадежно отбивались, как это было раньше. Да и пенальти, реализованный Сергеем Игнашевичем, не был стопроцентным. Думаю, того, что произошло с «Амкаром» в прошлом сезоне, не повторится. Подопечные Рашида Рахимова не будут мальчиками для битья в этом сезоне.

«Терек» – «Зенит» 0:1


Понравилось качество игры «Зенита». Питерцы весь матч держали высокий темп и прессинговали. И все же скажу, что это была равная игра, и «Терек» тоже мог поразить ворота противника. Грозненцы определенно произвели на меня лучшее впечатление, чем «Анжи». Открытием среди молодых футболистов в этом туре назвал бы защитника «Зенита» Игоря Чеминаву. Он уверенно действовал, не паниковал, не боялся идти в обводку. У сине-бело-голубых сейчас не самая крепкая оборона, а тут 19-летний парень вышел в стартовом составе. В Грозном и более опытные игроки не всегда выдерживают давление трибун, а Чеминава не потерялся. Думаю, такие футболисты, как он и Алексей Ионов, опровергают тезис Дика Адвоката, что у нас нет перспективной молодежи.

«Волга» – «Томь» 2:0

Валерий Непомнящий собрал в «Томи» неплохой состав. Но его новички в своих бывших клубах не всегда имели постоянную игровую практику, а потому тяжело требовать от них сиюминутного результата. Например, молодые Максим Канунников и Евгений Баляйкин пока точно не способны брать бремя лидерства на себя. Им нужно дать время. «Волга» – дебютант премьер-лиги, но там много игроков с опытом выступления в высшем дивизионе и опытный Омари Тетрадзе во главе команды. Поэтому меня не было сомнений, что дома волжане возьмут очки. Думаю, им по силам побороться за первую восьмерку.

«Ростов» – «Спартак» 4:0

Это просто провал для красно-белых и подтверждение того, что никакой эйфории после выездной встречи с «Аякосом» не должно было быть. Голландцы обязаны были забивать не меньше, но «Ростов» же не «Аякс». Создавалось ощущение, что подопечные Валерия Карпина играют вполноги, никто не пытался закрыть грудью амбразуру или лечь под танк. Это просто позор для «Спартака».

Подготовил Александр Назаров, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 29 394 58 789 35 333 23 456 
 Краснодар Краснодар 15 199 30 399 28 257 2 142 
 Рубин Рубин 13 941 27 882 23 456 4 426 
 Спартак М Спартак М 18 558 37 117 18 558
 Динамо М Динамо М 15 396 30 792 15 396
 ЦСКА ЦСКА 8 772 17 544 10 751 6 793 
 Акрон Акрон 8 019 16 039 10 010 6 029 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 622 19 245 9 235 10 010 
 Локомотив Локомотив 18 179 36 359 8 102 28 257 
 Оренбург Оренбург 6 116 12 233 6 116
 Сочи Сочи 7 065 14 131 6 029 8 102 
 Ахмат Ахмат 7 588 15 177 4 426 10 751 
 Пари НН Пари НН 5 688 11 377 2 142 9 235 
 Ростов Ростов 25 468 50 936 - 25 468 
 Динамо Мх Динамо Мх 11 242 22 485 - 11 242 
 Балтика Балтика 17 630 35 261 - 17 630 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх