«Зенит». Партнёры Лодыгин и Халк

Диссонанс? Наверное. Но так во всём, что касается питерского дебюта: впечатления матч в Валенсии оставил противоречивые.

Победа

Во-первых, конечно, надо порадоваться победе. Лицом к лицу, как известно, лица не увидать, но постараться всё же стоит. Момент-то в некотором роде исторический. Накануне мы рассказывали, как плохо всё у «Зенита» во встречах с испанцами. Семь предыдущих гостевых еврокубковых матчей на Пиренеях принесли питерцам семь поражений. Даже ничьей ни одной не было, а сейчас состоялась победа. Больше одного гола никогда не забивали, а сейчас забили три. Пренебрегать всем этим ни в коем случае нельзя.

Что важно, в Валенсии мы увидели команду. В августе «Зенит» дал немало поводов подозревать в нём дефицит внутреннего единства, но оба сентябрьских матча градус сомнений значительно понизили. Спасти матч с ЦСКА слабый коллектив не сумел бы, устоять на «Месталье» — тоже. Когда игроки готовы быть заодно, когда не пугаются нескладных обстоятельств, это всегда даёт надежду, что и сугубо игровые неровности со временем удастся поправить.

«Валенсия» — «Зенит». 2:3. Витсель ювелирно положил мяч в угол!

Экспромт

Матчи «Зенита» в Европе нередко отмечены тренерской нестандартностью. Ходами, которые не ждёт никто, в том числе собственная команда.

Самый свежий пример датирован нынешним апрелем. В четвертьфинале Лиги Европы Андре Виллаш-Боаш вдруг поднял со скамьи Павла Могилевца и Джамалдина Ходжаниязова, о которых не вспоминал вечность, и 1:0 в Севилье за четверть часа превратились в 1:2. Лучано Спаллетти в своё время вдруг решил сыграть на Кипре в пять защитников, чего прежде не делал, и «Зенит» уступил непритязательному АПОЕЛу. И даже Дик Адвокат, как рассказывал Андрей Аршавин, однажды готов был отказаться от въевшейся в него 4-3-3 в пользу более осторожной модели. Дело было накануне ответного полуфинала с «Баварией» в историческом походе за Кубком УЕФА — футболисты сумели отговорить тренера, и «Зенит» убедительно выиграл.

По-настоящему хорош, как известно, тот экспромт, который заранее подготовлен. Все приведённые выше примеры смущали своей абсолютной спонтанностью, за которой не ощущалось ничего, кроме тренерской неуверенности. И вот в Валенсии мы увидели новые опыты. Так, правый фланг в стартовой расстановке сформировали Александр Анюков и Игорь Смольников, чего прежде, кажется, не случалось. А в самый тяжёлый момент матча, когда оборона работала под предельной нагрузкой, тренер вдруг взялся этих бойцов менять. Ушёл Смольников — и испанцы тут же разобрались с оставшимся в одиночестве Анюковым: второй гол «Валенсии» пришёл именно отсюда. Здорово, конечно, что Витсель вскоре попал, но в тот момент ситуация выглядела как близкая копия севильского фиаско: «Зенит» снова пропустил из зоны, которую тренер тронул нежданной заменой.

«Валенсия» — «Зенит». 2:2. Андре Гомеш опять наказал Лодыгина!

Заканчивал матч в Валенсии «Зенит» с тремя центральными защитниками и Олегом Шатовым в роли ответственного за всю правую бровку. Был бы признателен тому, кто напомнит, когда ещё команда играла в такой конфигурации. Удача, что этот экспромт обошёлся без последствий. И что привычный плод тренерской нестандартности — упомянутый второй гол от Андре Гомеша — на этот раз на итоге матча не сказался.

Личности

Казалось бы, счёт 3:2 располагает к эпитетам сочным и щедрым. Но широкими жестами оценки отчего-то не ложатся. Парадокс в том, что все пять этих голов возникли практически из воздуха, из ниоткуда. Голевой ситуации-то там не было ни одной. Ну, если чуть урезонить строгость, на голевые слегка тянули две — те, из которых возникли первый гол «Зенита» и второй «Валенсии».

Высокое мастерство вкупе с удачей бьющего и не очень высокое мастерство вкупе с непрухой вратаря — вот истинная природа любого из пяти этих мячей. Торжествовали проявления сугубо индивидуальные. А вот коллективный класс, в футболе ценимый особо, в этот раз скромно держался в сторонке.

Браво, конечно, Халку и Витселю — браво, браво, браво!

«Валенсия» — «Зенит». 0:2. Левая Халка опять безупречна!

Но вынесем три этих шикарных попадания за скобки — какой игрой запомнился в среду наш чемпион? Искренний ответ едва ли порадует. Нестройной, сбивчивой, испуганной. Как утверждает статистика, гости владели мячом 31 процент игрового времени: показатель нечастый не только для «Зенита» — даже для соперников «Барсы». Да бог с ним, с владением. Но ведь и контригры-то толковой не было.

В России питерцам в радость подловить оппонента на нерасторопности и пронзить встречным выпадом. Дружно несутся вперёд, пожирают свободные зоны, ладно расчерчивают пространство пасами… Что из этого почувствовала на себе «Валенсия»? Хорошо, пусть после 9-й минуты. Но за оставшиеся восемьдесят? Вот то-то и оно… Длинный удар в сторону Дзюбы (потом Халка) — генеральная линия созидательной игры. От чемпиона как-то хочется большего.

Халк и Лодыгин — как образ «Зенита» в Валенсии. В разных местах игры питерцы смотрелись то авторитетными — то неуверенными, то мощными — то жиденькими, то корифеями — то новичками. И это, разумеется, не то партнёрство, которое способно вдохновлять. Хочется верить, в силах «Зенита» подобрать более гармоничные образцы. И при этом не менее удачливые в результате.