«Будет ли это до свидания, Жозе Моуринью?»

Матчи со «Сток Сити» и «Ливерпулем» на этой неделе преподносились британскими СМИ однозначно решающими в плане продолжения сотрудничества «Челси» и Моуринью. Второй бой подряд был бесславно проигран в минувшую субботу, после чего португалец выразил уверенность, что «война продолжается» и он остаётся. По итогам этих событий аналитики ведущих изданий задались вопросом, ещё полтора века назад сформулированным Николаем Чернышевским, — что делать?

Обозреватель BBC Фил Макналти в статье под названием «Уволят ли босса „Челси“ следующим утром?» называет ситуацию с Моуринью неоднозначной и обращает внимание на то, что, пока все вокруг суетятся, главный человек в «Челси» хранит молчание:

«Абрамович — огромный неизвестный фактор в дебатах касательно Моуринью и того, есть ли у него будущее в „Челси“. Российский олигарх никогда прежде не колебался, но сейчас он имеет дело с тренером, который принёс клубу титул всего шесть месяцев назад».

Рассуждая о том, улучшатся ли результаты команды в случае отставки португальца, Макналти также приходит к выводу, что однозначного ответа на этот вопрос не существует. С одной стороны, команде необходим глоток свежего воздуха, с другой — «Челси» уже находится под началом одного из лучших и наиболее успешных тренеров в мире».

«Челси» - «Ливерпуль». 1:2. Коутинью

Журналист The Guardian Барни Роней развивает мысль о том, что оказавшемуся под прессом нынешних бед и грузом былых заслуг «Челси» нужна перезагрузка. Применительно к синим и их тренеру автор постоянно употребляет слова «изнурённый», «утомлённый», «выдохшийся», а лучами солнца в тёмном царстве называет лишь Виллиана с Рамиресом. Вместе с тем Роней обращает внимание на то, что высшие достижения в истории клуба, к которым обращаются сегодня болельщики, связаны с новейшей историей. Потому в заключение пишет:

«Моуринью уверен, что останется тренером „Челси“. На это стоит надеяться, если он пересмотрит не только состав игроков, но и самые нудные аспекты собственного подхода к делу, заведшего команду в тупик».

Нил Эштон из The Daily Mail считает, что без прежнего отношения игроков к делу Особенному в «Челси» не на что рассчитывать:

«После возвращения Моуринью в Англию игроки клюнули на его методы. Жозе являлся авторитетным охотником за трофеями, ставящим игру под эту цель. Под началом Моуринью футболисты завоёвывают награды. Сейчас проблема заключается в том, что некоторые из них хотят выигрывать со стилем, красоваться своим мастерством, брать трофеи с долей бахвальства».

В пример Эштон приводит Диего Косту, а также отмечает, что вопросы имеются к Джону Терри, Неманье Матичу, Сесару Аспиликуэте, Оскару и Эдену Азару. Журналист считает, что Моуринью нужен старый «Челси» образца прошлого года: «Решительная целеустремлённая группа игроков, которая стремилась ему угодить».

Обозреватель The Mirror Саймон Муллок считает, что точка невовзрата уже пройдена:

«Синие были биты, и весь вопрос сейчас в том, когда владелец Роман Абрамович сделает перестановку. Португальские источники полагают, что уже в противостоянии с киевским „Динамо“ в среду Моуринью не будет руководить командой».

Легенда английского футбола Гарри Линекер развлекается в своём твиттере:

«Ну, привет, Юрген Клопп. Но будет ли это до свидания, Жозе Моуринью?»

Сам поприветствованный Линекером немец на послематчевой пресс-конференции выразил коллеге поддержку в своём стиле:

«Лично я полон уважения к работе, которую делает Моуринью. Он может быть славным парнем, если вы не журналист и не рефери. Я ни тот и ни другой, потому у нас с ним хороший диалог».

«Челси» - «Ливерпуль». 1:3. Кристиан Бентеке

В интервью британскому телевидению (BT) по окончании встречи Моуринью в течение минуты на все вопросы корреспондента отвечал: «Мне нечего сказать». Португалец раз прибавил к этой фразе «извините», ответил «нет» по поводу отставки и отметил, что «фанаты „Челси“ не глупые». Это феерическое выступление также вызвало живую дискуссию на тему психологического состояния Маура.

Второй по обсуждаемости фигурой матча на «Стэмфорд Бридж» стал Марк Клаттенбург. Главный арбитр, по словам Особенного, посоветовал ему заткнуться, болельщики «Челси» и «Ливерпуля» дружно обвинили рефери в предвзятости, а заслуженный в прошлом судья Грэм Пол на страницах The Daily Mail прокомментировал действия коллеги следующим образом:

«Марк Клаттенбург оказался под испытующим взглядом из-за трёх инцидентов на „Стэфморд Бридж“ — в одном моменте он разобрался верно, в другом ошибся, третий не увидел».

«Челси» - «Ливерпуль». 1:1. Коутинью

По мнению Пола, хронометраж — это всецело прерогатива арбитра, потому к дополнительным 30 секундам в первом тайме (которые привели к первому голу Коутинью) у него нет вопросов. Эпизод с ударом Диего Костой Шкртела Клаттенбург не заметил, а второе предупреждение Лукасу Лейве не выписал напрасно, считает бывший рефери.

Подготовил Николай Никифоров, Sportbox.ru