Александр Бубнов: В судьбу ответных матчей 1/4 финала ЛЧ могут вмешаться судьи

Экспертиза Лиги чемпионов c Александром Бубновым: «Барселона» и «ПСЖ» больше не фавориты

О матче «Барселона» — «Атлетико» (2:1)

— Ключевым эпизодом игры стало удаление Фернандо Торреса при счете 1:0 в пользу «Атлетико». Было ли оно справедливым? Пожалуй, я соглашусь с арбитром. Немец Брых имел полное право показывать вторую желтую карточку испанцу, поскольку тот необдуманно пошел в отбор и до мяча не добрался, зато попал Бускетсу по ногам. Конечно, он мог простить, и тогда никто слова ему не сказал, но мог и наказать.

После этого игра пошла в одни ворота и Мадриду оставалось только и делать, что отбиваться. В конце концов два мяча «Барселона» забила, за что должна благодарить Луиса Суареса. Первый раз он подстроился под сильно пущенный мяч и переправил его в ворота, во втором эпизоде — начал атаку и завершил хорошим ударом головой.

Несмотря на победу, фаворитом перед ответной встречей «Барселона» не является. До удаления «Ателтико» классно задушил прессингом соперника и шансов почти не давал, да еще и сами забили отличный гол. Есть уверенность, что мадридцы могут отквитать один гол и тогда забить «Барсе» в гостях будет очень сложно! К тому же и Брыха в ответной встрече уже не будет. Шансы на проход в полуфинал — 50 на 50.

О матче «ПСЖ» — «Манчестер Сити» (2:2)

— Матч получился очень зрелищным и ярким. В какой-то степени даже немного неожиданно для четвертьфинала. Меня чуть удивил тот факт, что лидер парижан Златан Ибрагимович накануне игры сказал, что он расслаблен. И мне кажется, это состояние передалось всей его команде. Толи так в себе уверен «ПСЖ» был, толи не собрались до конца, но концентрации во многом не хватало. Златан не забил пенальти, потом не реализовал выход один в один. Пусть потом отмазался курьезным голом, но этого теперь может не хватить в ответной встрече. «Ман Сити» теперь как никогда близок к полуфиналу Лиги чемпионов, а потому свой шанс постарается не упустить. Как и в прошлой игре, не вижу здесь явного фаворита. Шансы равные — 50 на 50. И если перед матчем именно парижане виделись лидером в этой паре, то теперь это не так. Не случайно Лоран Блан был крайне огорчен результатом и тем фактом, что в ответной встрече придется обойтись без лидеров — Давида Луиза и Блеза Матюиди.

О матче «Вольфсбург» — «Реал» (2:0)

— Сенсация? Конечно, да. От «Реала» никак не ожидал такого результата. Можно говорить, что им немного не повезло, ведь моменты у команды забить как минимум один гол были хорошие. А отличись они хоть раз, фактически сняли бы все вопросы о проходе в полуфинал. Но Криштиану Роналду свои шансы не использовал.

Теперь в домашних стенах придется постараться, чтобы отыграть два гола. Под силу ли это «Реалу»? Конечно, да. При желании они могут и три, и пять мячей забить, хотя «Вольфсбург», как мы теперь поняли, это не подарок. Будут стоять стеной, чтобы не пропустить. Но забить по голу в каждом из таймов — очень даже возможно «Реалу».

Несмотря на 2:0 в первой игре, «Вольфсбург» не будет фаворитом. Почти не сомневаюсь, что мадридцы отыграются.

О матче «Бавария» — «Бенфика» (1:0)

— Вспоминаю, как «Зенит» радовался получить в 1/8 финала «Бенфику», которая из Мюнхена могла спокойно привезти положительный для себя результат. Да даже 0:1 оставляет неплохие шансы. Дома «Бенфика» может сыграть намного сильней, впрочем и в гостях они могли гол-два забить и тогда «Баварии» пришлось бы еще сложнее. Португальцы — не подарок. Главное, что они сделали, это сохранили себе хорошие шансы на ответный матч. Впрочем, «Бавария» все равно должна проходить дальше.

О вмешательстве арбитров в ответные матчи

— Это лишь мое предположение, но смотрите что может получиться в ответных играх. В полуфинал могут теоретически выйти «Атлетико», «Ман Сити», «Бенфика» и «Вольфсбург». И на условный финал Лиги чемпионов в Милан поедут, скажем, «Бенфика» и «Вольфсбург». Нужно ли это УЕФА, если матч «Барселона» — «Бавария» гораздо больше соберет и телеаудитории, и болельщиков на трибунах. Потому нельзя совсем исключать вмешательства арбитров на ответных матчах. К примеру, в спорной ситуации они будут принимать решения в пользу более сильных команд. Я не говорю про умышленное подсуживание, нет. На таком уровне это вряд ли возможно. Но как в ситуации с Торресом — можно удалить, а можно нет, оба решения имеют право на жизнь.