Проблема вагонетки. По какому пути пошел «Локомотив»?

После Второй мировой войны было модно и актуально обсуждать этические вопросы. Тогда в ходу были разного рода «мысленные эксперименты», самый известный из которых — проблема вагонетки. Представьте себе вагонетку, которая на полной скорости несется по рельсам. К путям привязаны пять человек, и они непременно окажутся под колесами, если только вы не переведете стрелки. Тогда вагонетка повернет на путь, где к рельсам привязан всего один человек. Вопрос очевиден: при чем здесь московский «Локомотив»?

Все эти годы, когда речь заходила об отношениях Юрия Семина с руководством клуба, общественность делилась на две группы. Большая часть людей выступала на стороне главного тренера, с которым связаны самые большие победы «Локомотива». Другие (их гораздо меньше) сомневались в современности методов Юрия Палыча и призывали клуб задуматься о будущем. Клуб, судя по всему, задумался, но будущее теперь весьма туманно. Остается лишь гадать, по какому пути «Локомотив» отправил свою вагонетку.

Путь № 1. Жертва во благо

Никто не может считаться виновным, пока не доказано обратное. Поэтому прежде всего необходимо спросить себя: может быть, руководство клуба поступило правильно? Мотивов для непродления контракта с Семиным было предостаточно. Любопытно, что самый важный из них так и не прозвучал из уст директоров (Василия Кикнадзе или Анатолия Мещерякова), а был высказан Дмитрием Булыкиным — советником генерального директора, который когда-то сам играл под руководством Семина:

— Знаю, что много факторов повлияло на то, чтобы сменился тренер. Были задачи, которые не были решены. Повторюсь, много факторов повлияло на это решение, не только результаты.

В списке нерешенных задач страшнее всего смотрятся два подряд провала в Лиге чемпионов. Учитывая состав команды, оба раза можно было добиваться хотя бы 3-го места и выхода в евровесну, но этого не случилось. Теперь же финансовая ситуация такая, что клуб больше не может позволить Семину переводить неплохие по российским меркам трансферные вливания на 4-е место в группе. Именно этим председатель совета директоров Анатолий Мещеряков объясняет смену тренера:

— Совет директоров считает, и я уже об этом говорил выше, что в новых реалиях прежде всего придется рассчитывать на собственные ресурсы. Николич был выбран, помимо всего прочего, из-за того, что он умеет работать с молодыми футболистами. И не только умеет, но и может и хочет это делать, и выводит их на новый уровень.

При Юрии Семине по-настоящему основным футболистом «Локомотива» из числа воспитанников стал только Дмитрий Баринов. Миранчуки и Жемалетдинов были и до Семина, а Лысов, Тугарев, Магкеев и прочие пока явно не доросли. Руководители же смотрят на результаты и думают о будущем (как их и просили!). Они бросают Юрия Палыча под колеса вагонетки, чтобы с помощью этой прежде всего репутационной жертвы сохранить нечто более важное — потенциал развития. Конечно, они поспешили, и ситуация вышла до ужаса некрасивой — с Семиным даже толком не попрощались, а сам он явно негодует, хотя и не говорит об этом вслух. Да и болельщикам стоило все нормально объяснить, а не прятаться за расплывчатыми формулировками. Но это ровным счетом ничего не значит, если впереди у «Локо» зрелищная игра в атаке, регулярно попадающие в стартовый состав выпускники академии и новые трофеи.

Путь № 2. Жертва — благо (но не для всех)

Но может быть и совершенно иначе. И всему виной то, что конфликт Семина с Кикнадзе длится уже давно, практически с самого вступления гендиректора в должность. К Юрию Палычу не подступиться — за него горой стоят болельщики, а сам он может говорить в прессе все, что душе угодно — даже о начальстве. Безвыходная ситуация для директоров клуба, которые устали укрощать строптивого. Куда ни кинь — всюду клин, а клин вышибают клином. Все выглядит так, будто руководство устало мириться со своим незавидным положением и, наплевав на дипломатию, применило к Семину старый, но совсем не добрый метод — силу.

Клуб избавился от внутренней борьбы за влияние, но тем самым, вполне возможно, поставил крест на своих перспективах в ближайшие годы. Сиюминутное благо для руководства вполне может обернуться катастрофой для всех остальных. Обычно команды, которые теряют культовых наставников, потом долгое время не могут добиться больших побед.

«Спартак» после ухода Романцева

Команда пережила две смены владельцев и 19 тренерских перестановок. Годы неудач сопровождались постоянными конфликтами Леонида Федуна с болельщиками, игроков — с «тренеришками» и клуба — с игроками. Единственной большой радостью было чемпионство сезона-2016/17. Но и это достижение в глазах болельщиков перечеркнули, уволив Массимо Карреру.

«Локомотив» после первого ухода Семина 

Славолюб Муслин (серб, как и Марко Николич) начинал неплохо, и его команда показывала зрелищный футбол. Однако тренера уволили после вылета из Кубка УЕФА. После этого начались годы безвременья, связанные в основном с именем Ольги Смородской. Менялись тренеры, игроки… Пока Юрий Палыч не зашел в третий раз.

«Рубин» после Бердыева 

Положение казанцев после ухода их многолетнего наставника осложнялось финансовыми проблемами. Иногда (как при Ринате Билялетдинове) команда начинала демонстрировать красивую игру, но не хватало стабильности, так как в составе было много молодых. А при том же Хави Грасии с именитыми игроками в составе (Сонг, Лестьенн, Жонатас) случился полный провал. Даже возвращение Бердыева в 2017-м не помогло вытащить «Рубин» из середины таблицы.

«Манчестер Юнайтед» после ухода Фергюсона 

Дэвид Мойес, Луи ван Галь, Жозе Моуринью — никто из них надолго в кресле сэра Алекса не удержался. Тогда руководство «красных дьяволов» решило попробовать «своего парня» в лице Уле-Гуннара Сульшера. Начал норвежец за здравие, но потом снова пошли американские горки. Вполне возможно, что и он в скором времени покинет «Олд Траффорд».

«Арсенал» после ухода Венгера 

Годы при Унаи Эмери ознаменовались еще большей податливостью «канониров» в обороне и совершенной беззубостью в атаке. У Венгера в последние годы команда хотя бы регулярно забивала. Руководство тянуло и не увольняло испанца слишком долго, а, когда уволило, он уже успел отбросить «Арсенал» сильно назад. Теперь выправлять это все предстоит неопытному Микелю Артете. Зато он, как и Сульшер, «свой парень».

Хуже, чем при Смородской?

Для «Локомотива» футбольная ситуация (тактические изменения, кадровые перестройки, процесс привыкания к новому тренеру) осложнится и ситуацией финансовой. В условиях кризиса, вызванного коронавирусом, придется продавать лучших игроков, а без них трудно даже думать о еврокубках. На примере того же ЦСКА отлично видно, что бывает, если команда держится исключительно на молодых футболистах. Друг Семина актер Валерий Баринов предполагает, что грядущие годы для «Локо» будут еще хуже, чем при Ольге Смородской, когда клуб тоже практиковал странные увольнения (Семин, Красножан, Кучук…).

На фоне результатов, которых добивался Юрий Палыч (два Кубка России, чемпионство, серебро и Суперкубок за 4 года), руководству клуба вместе с Марко Николичем придется очень постараться, чтобы оправдать свою жертву. На вопрос о задачах, которые теперь стоят перед клубом и новым тренером, Анатолий Мещеряков пока предпочитает отшучиваться:

— Давайте по традиции на подобного рода вопросы отвечу анекдотом. Товарищи посадили картошку, а на следующий день ее выкопали. Им задают вопрос: «Зачем?» А они отвечают: «Да очень кушать хочется!»

***

Остается только наблюдать, что будет дальше. Убило руководство «Локомотива» двух зайцев или переехало пять человек — всё это станет понятно позже. Пока же одному богу известно, по какому пути пошел «Локомотив».