Леонид Вайсфельд: На месте судей повесил бы коньки на гвоздь после пятого матча с «Ак Барсом»

Генеральный менеджер екатеринбургского «Автомобилиста» Леонид Вайсфельд, отвечая на вопросы болельщиков, сказал, что лучше бы его клуб проиграл «Ак Барсу» «всухую», объяснил, чего он хочет достичь в своей работе, а также отметил, что ему не нравится, когда хоккеистов осуждают в отсутствииклубного патриотизма.

— Показал ли «Автомобилист» тот результат, который ожидало руководство? (Anisimov321)

— В целом я удовлетворен сезоном, — сказал Вайсфельд. — Хотя не могу сказать, что целиком и полностью им доволен. Мы играли в плей-офф достойно. С другой стороны мы должны были побеждать в первых двух встречах. А в итоге команда потерпела обидные поражения. ХК »Сочи», например, бился, но проиграл 0:4 ЦСКА, особо не имея шансов на успех. Мы с тренерским штабом после вылета из Кубка Гагарина рассуждали: «проиграли бы „всухую“, спокойно закончили бы сезон». Было бы не так обидно. А то в серии против Казани, в первой встрече при равном счете не забили буллит, во втором мачте вообще выигрывали 2:0. А в решающей битве в последние две минуты… В общем, если бы я был арбитром, после такого матча на их месте повесил бы коньки на гвоздь. Что касается вопроса выполнения задачи на сезон, то он задан не очень корректно. Особенно, когда на эту тему говорят в начале чемпионата. У всех команд ноль очков. Все хотят завоевать Кубок Гагарина. Шансы у всех равны. Понятно, что у СКА или «Ак Барса» потенциал выше, чем допустим у «Автомобилиста», но это не значит, что из-за этого мы должны заранее сдаться и довольствовать малым. Я перед собой всегда ставлю цель выступить лучше, чем в прошлом сезоне. В каком-то смысле задачу команда выполнила. В прошлом году мы уступили со счетом 0:4, в этом 1:4. Если же говорить объективно, то, учитывая возможности «Автомобилиста», выход в плей-офф в двух сезонах подряд — хороший показатель.

— Как отнеслось руководство команды к двум обидным поражениям екатеринбургского клуба в серии с «Ак Барсом»? (hyge)

— Хоккеистов не ругали. Все понимают, что они ошибались не специально. Александр Нестеров в первой встрече не забил буллит. Бывает. Во второй же игре… не хочется говорить про судейство, но после матча я отправил в судейский комитет КХЛ шесть моментов, в которых судья ошибся. Глава комитета Александр Поляков согласился со мной в четырех случаях. Я не умоляю заслуг «Ак Барса», и не считаю, что мы проиграли серию только из-за судейских ошибок. Но в некоторых матчах были моменты, когда ошибки рефери повлияли на исход встречи.

— Что будет с финансированием клуба на следующий сезон? Останетесь ли вы в команде? (Oceanblu)

— Президент «Автомобилиста» Алексей Бобров приедет в Екатеринбург только в конце марта, и пока попросил воздержаться от комментариев насчет моего будущего и будущего клуба. Насколько я понимаю, еще не урегулированы все вопросы между спонсором и областью. Что касается моего будущего, то контракт мне пока никто не предлагал. Разговоров сейчас идет много, но в моем понимании предложение — ситуация, когда на столе лежит ручка и договор, а перед тобой стоит выбор: подписывать его или нет. А когда идут разговоры на уровне «чтобы было бы, если бы», это несерьезно. Так что конкретики нет. Честно скажу, я получаю огромное удовольствие от работы в Екатеринбурге. Все обещания руководство выполняет, созданы отличные условия, заработная плата перечисляется вовремя. Возможно, я говорю само собой разумеющиеся вещи, но, честно говоря, так от этого отвык на предыдущем месте работы, что радуюсь и этому. Я говорил недавно президенту «Автомобилиста», что в Екатеринбурге мне все нравится, но, к сожалению, с имеющимися финансовыми ресурсами я не могу бороться за медали. Алексей Олегович амбициозный человек, и он хочет создать серьезный проект. Но не все зависит от него. Если «Автомобилисту» удастся увеличить бюджет, то Екатеринбург очень перспективное место работы.

— Поясните ситуацию с Жильбером Брюле. Имел ли место конфликт у игрока с Анатолием Емелиным или это была действительно серьезная травма, помешавшая игроку выступить в конце сезона? (Сергей, Екатеринбург)

— Никакого конфликта не было. У игрока была травма паха, о которой он не говорил руководству клуба. Тренерский штаб и я были в недоумении, почему Брюле так плохо играет на протяжении месяца. Он же еле ползал по льду! Стали выяснять, что к чему, и оказалось, что у него травмирован пах, причем с двух сторон. А хоккеист никому ничего не говорил, вроде бы подвиг совершал. Если бы мы узнали о повреждении сразу, то сделали бы операцию, и к плей-офф Жильберт был бы готов. А так мы потеряли центрального нападающего первого звена перед играми на вылет. В «регулярке» такие самопожертвования никому не нужны. Когда же идет борьба за Кубок Гагарина, другое дело. В плей-офф не играет только мертвый.

— Ряд ведущих клубов заинтересованы в услугах Якуба Коваржа. Есть возможность оставить его в «Автомобилисте»? (nadyushok)

— Понятно, что за человеком, который отыграл (в «Автомобилисте»!) восемь «сухих» встреч, будут охотиться гранды КХЛ. Для нас Коварж — даже не 50% успеха, а скорее все 90%. Сейчас Якуб является ограниченно свободным агентом. Меня руководство клуба, как-то спросило, сможем ли мы оставить голкипера в команде. Я ответил, сможем, но для этого мне нужна вот такая сумма. Называть ее не буду. Но, поверьте, Якуб ее достоин. Пока, честно, не знаю, сможем ли мы сохранить нашего вратаря. Чтобы ответить на вопрос болельщика, надо для начала понять останусь ли я в клубе, и какой будет бюджет на следующий сезон. Но, конечно, мы бы хотели оставить Якуба в Екатеринбурге. Более того, если другие команды предложат вратарю контракт чуть больше, чем «Автомобилист», он, скорее всего, никуда не уедет. Нам удалось создать хорошую атмосферу в клубе. Но некоторые члены КХЛ, могут позволить заплатить Якубу в разы больше. Тогда я буду бессилен, что-то сделать. Мне вообще не нравятся разговоры о клубном патриотизме, защите флага и т. д.Кто-то говорит, вот раньше люди не уходили из клуба в клуб. Но в Советское время у всех был примерно одинаковый гонорар. Сейчас же профессиональный спорт это очень жестокий бизнес со своими законами.

— Владимир Плющев назначен на должность главного арбитра КХЛ. Какое отношение он имеет к судейству? Вам не кажется его трудоустройство более чем странным? (RUS71)

— Плющева я люблю (смеется). К судейству он не имеет никакого отношения. Но, на мой взгляд, дело в данном случае не в конкретном человеке, а просто данная схема вызывает вопросы. На мой взгляд, она работать не будет. Что же касается Владимира Анатольевича, то на эту должность нужен был кристально чистый человек. Так как Плющев никогда не работал рефери, он не может быть никак запятнан (улыбается). Но проблема нашего судейства не в предвзятости. КХЛ просто не хватает достаточного количества квалифицированных арбитров. Сможет ли Владимир Анатольевич решить эту проблему? Не знаю.