«Динамо». Нет причин для пессимизма

«Динамо» который год в строительных лесах. Меняются руководство, тренеры, игроки, а конца и края работам по созданию боеспособной, стабильной команды, увы, не видно. Нынешний же чемпионат бело-голубые и вовсе начали с нулевого цикла. Санкции больно ударили по клубному кошельку, принудили к импортозамещению, и в результате болельщики нынче имеют то, что имеют — абсолютно непредсказуемый с точки зрения результатов коллектив. В четверг подопечные Андрея Кобелева померились силами с лидерами турнирной таблицы — армейцами. И оставили далеко не однозначное впечатление.

Первый тайм динамовцы вправе занести себе в актив. Голами они, правда, не разразились, но создали у ворот Акинфеева по меньшей мере пяток моментов, в которых забить было проще, чем не забить. Ребята, однако, мазали с убойных позиций, запарывали одну эффективную комбинацию за другой, демонстрируя полнейшее отсутствие концентрации в концовках.

Погребняк, например, пальнул на 35-й минуте по воробьям, когда мячу, казалось, деваться было некуда, кроме как в сетку. Опытный форвард, к слову, и до, и после играл, словно в полусне. Перемещался по полю, как правило, накатом, крайне редко предлагая себя на скорости под пас, неважно взаимодействовал с партнерами. Ну, а главное — настолько примитивно и читаемо действовал в обводках, что оппонентам не составляло большого труда оставлять его без мяча.

По таким лишенным изюминки нападающим работать очень просто — знаю это не понаслышке. На неожиданные, ставящие защитников в тупик ходы они попросту не способны. Отсюда и низкий КПД. А ведь Павлу сам бог велел в сложнейшей для команды кадровой ситуации поднапрячься и доказать, что домой он вернулся играть — не доигрывать. Ведь на одной средней линии бело-голубым не выехать: хавбеки-то под рукой у главного тренера, хотя и неплохо оснащенные плюс с его легкой руки довольно плотно притертые, но столь же среднего уровня.

Нет больше в их рядах исполнителей класса Вальбуэна, способных компенсировать дефицит остроты на передовой филигранными передачами, нестандартным игровым мышлением и организаторскими способностями, что блестяще проделывал француз. Зато его сегодняшним наследникам по силам игра без особых изысков, основанная на коллективизме, которую, собственно, они и продемонстрировали во встрече с армейцами.

Ионов, Зобнин, Ташаев — претензий никто из заточенной под атаку троицы не заслужил, а за первую половину игры каждому впору было по твердой «четверке» поставить — настолько умело они раскачивали и преодолевали оборону земляков. После отдыха, правда, более опытные армейские хавы сумели поставить на место зарвавшихся коллег и выправить ситуацию в центре газона. Но стоило это немалых трудов, а стало быть, определяющее пробивную способность любой команды звено у динамовцев вполне дееспособно.

Как и их оборона, которую составляли Козлов, Дьяков, Губочан и Живоглядов. До 55-й минуты защитники однозначно справлялась пусть и с несколько хаотичными, но настойчивыми атаками красно-синих, демонстрируя и позиционную грамотность, и устоявшиеся навыки отбора, и надежную страховку. Что же касается пары пропущенных голов, то первый стал результатом секундной потери концентрации при выполнении армейцами штрафного, второй же — следствием откровенного зевка, позволившего Головину беспрепятственно расстрелять ворота. 

Оба ляпа, конечно же, непростительны, но в целом картину не испортили: соперник сзади сыграл гораздо хуже. Да и время на доводку команды у Кобелева есть.

Юрий Иванов, Sportbox.ru