Два «Амкара». Игра в цифры

Турнирная поступь «Амкара», который встретил зиму вблизи «зоны УЕФА», вызывает прямые ассоциации с историей пятилетней давности: сезон-2008 стал самым успешным в клубной биографии.

На «Амкар» Станислава Черчесова премьер-лига смотрит с удивлением, в котором обнаруживается толика восхищения, ревности и, конечно же, зависти. Команда, которую принято считать глубоко провинциальной (тут не только география имеется в виду, но и философия тоже), идет по дистанции ровным уверенным шагом, грамотно используя свои немногочисленные козыри. Игровые ценности «Амкара» совершенно очевидны, но у подавляющего большинства футбольной публики они вызывают непреодолимую зевоту: дисциплина, самоотдача, тактическая выучка и прочая унылая скукота.

Что тут сказать? Скучно — не смотрите. «Амкар» действительно не делает шоу, он свои законные очки выжимает, выгрызает и отнимает. Ему ничего не дается даром. «Амкар» — мужик, «Амкар» — боец, «Амкар» — работяга. Перед «Амкаром» никто не падает на колени, его не привечают судьи, ему не идут навстречу чиновники. Ровно так же было и в сенсационном для Перми 2008-м, когда серый «Амкар», пригласивший на работу безвестного черногорского тренера Миодрага Божовича, в короткий срок обрел лицо и сделал результат. И потерял их, кстати, вместе с Божовичем, которого после удивительного пермского сезона выманили в Москву.

Сегодняшний «Амкар» — тоже чисто тренерский проект, никаких сомнений. Аутентичную уральскую поговорку «Без болгара нет „Амкара“» можно подвергать ревизии, потому что команду построил, держит и двигает в первую очередь тренер.

Но довольно лирики. Аналогия между Божовичем и Черчесовым — только первый пункт программы. С ней можно спорить, потому что в футболе, как известно, количество взглядов равно количеству мнений. С цифрами и фактами спорить сложнее. Вот лишь некоторые из них.

В 2008 году «Амкар» с бюджетом 18 миллионов долларов занимал 13-е место в премьер-лиге, а в прошлом сезоне утвердился на последнем (21 миллион). Сейчас он опережает только «Томь» (26 против 25). Динамика роста пермского бюджета — смех сквозь слезы, потому что за тот же период времени, скажем, «Зенит» поднялся с 99 миллионов долларов до 280, «Спартак» — с 70 до 105, «Динамо» — с 64,7 до 125, «Локомотив» — с 62 до 115, «Рубин» — с 55 до 145, ЦСКА — с 49 до 90. Тут стоит оговориться, что цифры бюджетов взяты из открытых источников, но официальными их назвать нельзя: российский футбол в этом отношении по-прежнему закрыт. Тенденция, впрочем, сомнений не вызывает.

Далее. В 2008-м после 17 туров «Амкар» шел на третьем месте, разделяя его со «Спартаком»: 8 побед, 4 ничьи, 5 поражений, 28 очков (56,7% от максимально возможного результата). Нынешние показатели: 8 побед, 6 ничьих, 3 поражения, 30 очков, 58,8% и пятое место, если считать потерянные очки.

В сезоне-2008 «Амкар» показал самую надежную игру в обороне, пропустив за сезон 22 мяча (чемпион «Рубин» — 26, серебряный ЦСКА — 24). После 17-го тура в том году Пермь среди «оборонцев» лидировала: 12 пропущенных («Рубин» — 13, «Крылья Советов» — 14, ЦСКА — 15). Сейчас надежнее «Амкара» (15) по этому показателю выглядит только «Рубин» (14), а с «Локомотивом» у пермяков равенство.

В 2007-м и 2008 годах «Амкар» становился самой «сухой» командой РФПЛ — 15 и 17 матчей «на ноль» соответственно. Он и нынче по этому показателю впереди: 8 полноценных «сухарей» против 7 у «Локо» и «Спартака», 6 — у «Краснодара», 5 — у «Зенита», ЦСКА и «Динамо».

Наконец, в основном составе сегодняшнего «Амкара» отрабатывают целых пять ветеранов из далекого 2008-го — редчайший по нынешним беспокойным временами случай. Дмитрий Белоруков провел тогда 25 матчей из 30, сегодня — все 17, Георги Пеев — 30 (16), Сергей Нарубин — 20 (12), Захари Сираков — 29 (12), Иван Черенчиков — 25 (8). А вот Митар Новакович пока сидит у Черчесова в запасе, тогда как в сезоне-2008 выходил на поле 15 раз…

Так что в текущих успехах «Амкара» нет ничего случайного: как известно, именно стабильность — признак мастерства. Классика жанра.

Константин Столбовский, Sportbox.ru