«Спартак» и здесь не первый. Другой пьедестал чемпионата России

Когда-то в нашем футболе существовал занятный приз, «Кубок прогресса», — он вручался клубу, который поднялся на наибольшее количество турнирных ступеней по сравнению с предыдущим сезоном. Развивая идею, имеет смысл выделить и неудачников такого зачёта. Итак, вашему вниманию по три команды — взлетевших и рухнувших круче всех.

Прогресс

3. «Нижний Новгород»: плюс 5 (16 — 11)

За стартовую точку здесь примем 16-е место — оно точнее всего соответствует второй позиции в ФНЛ, которую команда заняла год назад. И если не кривить душой, то именно нижегородцев считали главным претендентом на вылет — и до сезона, и даже перед весенней частью. В чём, впрочем, нет никакой сенсации: команда имела самый слабый состав, если критерием силы считать рыночную стоимость. Особенно уязвимой выглядела атака: ни один из нападающих не забил за сезон больше одного мяча.

Тем удивительнее итог: команда взобралась на такое место, которое позволило избежать даже стыков. Александр Кержаков при содействии Владимира Казакова и Руслана Аджинджала (это тот случай, когда роль помощников представляется особенно значимой) смог организовать пусть непритязательный, но надёжный и кусачий футбол, который осадил в том числе некоторых фаворитов. Достаточно сказать, что у призёров — «Зенита», «Сочи» и «Динамо» — нижегородцы взяли больше половины очков.

Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

2. «Краснодар»: плюс 6 (10 — 4)

Четвёртое место стало бы вполне понятным для того «Краснодара», что начинал сезон — с Крыховяком, Классоном и Кордобой. Но с мальчиками из академии, что заполнили многочисленные вакансии по весне, место в квартете больше похоже на сенсацию. Тем более что после исхода легионеров «быки» в таблице ещё и поднялись.

Итог краснодарского сезона — повод порадоваться за Сергея Галицкого. Который сумел-таки исполнить давнюю мечту об одиннадцати воспитанниках в составе. И это только одновременный формат — в совокупности же клубных питомцев было вдвое больше. Заодно нам представили и нового тренера — Александра Сторожука. Сами по себе мальчики так никогда не сыграли бы — столь удивительный отрезок сезона можно было прожить только при поддержке незаурядного ментора.

1. «Крылья Советов»: плюс 7 (15 — 8)

Отправную точку у другого выдвиженца ФНЛ ставим по тому же принципу, что и в случае с нижегородцами. И фиксируем подъём почти на половину турнирной таблицы. Причём с ощущением того, что комплиментов по ходу сезона самарцам досталось даже больше, чем предполагает 8-е место.

Этот проект похож на краснодарский — с той лишь разницей, что выходит за рамки одного клуба: здесь развитие мальчиков начиналось в «Чертаново». Ну и авторские права, пожалуй, делятся иначе: если в том случае они скорее у хозяина клуба, то в этом — скорее у тренера. Игорь Осинькин стал подлинным открытием сезона, покорив футбольную Россию свежестью, дерзостью и даже каким-то озорством, что щедро разбрызгивала по газонам РПЛ его команда. Между прочим, самая молодая в лиге по среднему возрасту.

Фото: © ПФК «Крылья Советов» 

Регресс

3. «Химки»: минус 5 (8 — 13)

Тут, пожалуй, всё дело в том, что год назад случилось превышение объективных возможностей. И с внезапно нагрянувшим успехом клуб не справился. По крайней мере, странные движения вокруг Игоря Черевченко, творца той команды, подталкивают к предположению о каком-то внутреннем неблагополучии. Как и момент его окончательного увольнения — в самый канун возобновления сезона. Кроме того, клуб успел избавиться и от двух гендиректоров, что версию внутренней смуты только укрепляет.

Сергей Юран, правда, команду взбодрил, поднял до стыков, но ощущения основательности оттуда всё равно не исходит. «Химки» по-прежнему воплощают образ того, кто может рухнуть в любой момент — и никого это особенно не удивит.

2. «Спартак»: минус 8 (2 — 10)

А в этом случае управленческое невежество уже не версия, а факт. Поскольку ничем иным невозможно объяснить тренерскую цепочку Тедеско — Витория — Ваноли, где каждое следующее звено опровергает предыдущее. В результате год заранее объявленного столетия принёс не триумф, а трагедию — более щадящий эпитет по отношению к 10-му месту, худшему в российском тридцатилетии, будет неоправданным великодушием.

Притом что футболисты в команде собраны вполне приличные — очевидно сильнее только у «Зенита». Однако объединить их в команду, достойную великого имени, оказалось некому.

1. «Рубин»: минус 11 (4 — 15)

Падений такой крутизны за всю историю чемпионата России отыщется не так много. Причём в отличие от упомянутых выше этот случай не объяснить какой-то махровой некомпетентностью. И гендиректор Рустем Сайманов, и тренер Леонид Слуцкий доказали свою квалификацию давно и веско — активным участием в золотых походах. И в этом сезоне они работали спокойно — никто их не дёргал. Тем поразительнее, что случилось с командой.

Фото: © ФК «Рубин»

Конечно, можно сослаться на перемены в составе — своя доля правды здесь будет. Но доля очень незначительная. Потому что нормальная команда не может целиком и полностью зависеть от пятёрки имён — причины прочности у нормальной должны быть иными. И необъяснимо, почему у нынешнего «Рубина» их не нашлось.

Читайте также:

• Всё проиграно, кроме чести. Слуцкий довёл «Рубин» до вылета, ему и возвращать клуб в РПЛ
• У «Уфы» великий капитан! Заставил соперника промахнуться с пенальти и пошёл его утешать. Видео