Александр Касперович: «Я искоренил «кумовство», когда пришел в команду»

Бывший тренер мужской сборной России по биатлону Александр Касперович поделился мнением о нынешнем способе отбора в сборную, а также рассказал о «кумовстве» в команде.

— Я бы не сказал, что нынешний отбор — это плохо. Но есть задача хорошего выступления на конкретном этапе Кубка мира. Есть квоты, которые надо зарабатывать, есть национальный кубок. У мужчин сразу режет слух отсутствие двух фамилий: Бабиков и Цветков. Да, они были невыразительными на отборе, но как можно проводить критерии отбора только по двум стартам в Контиолахти?

— Когда озвучили состав, у меня возник вопрос: «Кто будет выступать в эстафетах?» Бабиков и Цветков — это действительно проверенные бойцы. Сравните, как Максим выступал индивидуально и как проявлял себя в эстафетах. Цветков у меня тренировался от юниорского до основного состава. Ни в одной эстафете он не подвел. Приведу пример Дмитрия Васильева, которого брали на чемпионат мира только из-за эстафеты. Первый этап был сто процентов его. Есть тактика ведения эстафетной гонки. Какая-то другая сила проявляется в эстафетах. Сделайте хотя бы серию отборов. Или отправьте спортсменов, которые впервые прошли отбор в команду, сначала на Кубок IBU. Там бы сразу проявилось, как биатлонист себя чувствует на международных стартах.

— СМИ так все раздули красиво, что впервые у нас честный отбор. Скажите, каким образом в сборную попала Ульяна Кайшева? И я считаю, что правильно ее взяли. Но по критериям отбора она не проходила. Так какой тогда честный отбор? Ее Норицын отстоял, сказав, что Васнецова еще не готова. Надо было таким же образом добавлять Цветкова вместо Латыпова. Мы будем поднимать этот вопрос на тренерском совете.

— Абсолютно не считаю, что нынешний отбор был честнее, чем отборы в последние четыре года. Еще раз повторяю: решение по отборам принимал тренерский совет. Регионы голосовали за все критерии отбора: от юношеских команд до основного состава.

— Насколько на выбор состава влиял Александр Кравцов? Никогда не влиял. Это могу сказать точно. Кравцов внимательно слушал и говорил: «Обоснуйте, почему данный спортсмен должен работать на данном этапе». Он один раз предложил свою расстановку. Сказал: «Я так вижу». Но это не означало, что так будет.

— Был ли в сборной блат в том или ином виде за последние 4 года? Не было никогда. Я называю это «кумовством». Я это искоренил, когда пришел в команду после Олимпиады и был старшим тренером мужской команды. Сборная была расширена. Вы помните бунт, который устроили ребята? Дима Малышко тогда возмущался, что большой расширенный состав до 12 человек. Сегодня не возмущается, когда в составе 20 биатлонистов. Кумовства при мне не было. Когда я работал старшим тренером в юношах, то отказался от такого критерия отбора, как «на усмотрение тренеров».

— Когда в 2014-м я пришел в сборную, то у меня были большие цели: создать новую команду, провести грамотную смену поколений, ввести молодежь. У нас очень сильная молодежь. Я делал ставку на Бабикова, Цветкова, Александра Логинова. Потом появились Матвей Елисеев, Эдуард Латыпов, Александр Поварницын. Здесь, я думаю, у меня не получилось вывести их на большой уровень. Почему? Где-то связывали руки, где-то мешала требовательность руководства.

Первое интервью Касперовича после ухода из сборной. Про Хованцева, кумовство и усы