Новый удар по российскому спорту. Суд повелся на тупые доводы МОК

Спортивный арбитражный суд в очередной раз полностью принял сторону МОК в споре с Россией, и это совсем не вызывает удивления. Накануне CAS опубликовал мотивировочную часть своего вердикта на 24 страницах, однако на очередную отписку можно было столько бумаги и не тратить. В Лозанне давно уже забыли, что такое нейтральность, поэтому рассчитывать на справедливость там в ближайшее время едва ли стоит.

Но это вовсе на значит, что нужно опустить руки.

«CAS утратил объективность»

В октябре 2023 года Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил Олимпийский комитет России (ОКР) на неопределённый срок. Причина — включение в состав организации олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, что, по мнению ведомства Томаса Баха, являлось нарушением олимпийской хартии.

Прямо здесь и сейчас принципиально это решение ни на что не влияло, так как сборной России на ближайшей Олимпиаде в Париже не будет. Да и вообще не проглядывается никакой перспективы в вопросе возможного возвращения на международный уровень. Но в будущем определённые сложности с этим самым возвращением могли возникнуть, а значит, надо было как-то реагировать на недружественный шаг.

Пространства для манёвров у ОКР сейчас не очень много. Одним из наиболее очевидных вариантов являлось обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS). Некоторое время назад восстанавливать справедливость в Лозанне россиянам периодически удавалось, в последнее же время судьи перестали быть благосклонными к представителям нашей страны, принимая откровенно издевательские решения. И всё же 6 ноября 2023 года в CAS была зарегистрирована апелляция ОКР. 23 февраля 2024 года её ожидаемо отклонили.

— Предсказуемо данное дело было рассмотрено в рекордно короткий срок, в отличие от других исков Олимпийского комитета России, с которыми САS «работает» уже больше полутора лет. Международный спортивный арбитраж в отношении всего, что касается России, уже давно утратил объективность, действуя как политический инструмент, а не институт правосудия. Необходимо отметить, что CAS в качестве мотивов принятого решения практически дословно переписал аргументы МОК, просто проигнорировав многочисленные правовые доводы, изложенные в апелляции, — отреагировали в ОКР.

Не получали уведомлений

5 марта 2024 года CAS опубликовал мотивировочную часть вердикта, и стало возможным ознакомиться, почему же арбитры встали на сторону МОК. Оказывается, что ситуация с принятием в состав ОКР олимпийских советов Крыма и Севастополя, за которую наш спорт не понёс никакого наказания, отличается от нынешней, заявляют в Спортивном арбитражном суде. Чем же? Международный олимпийский комитет не получал уведомлений о том, что спортивные организации Крыма и Севастополя были приняты в члены ОКР!

Всероссийский легкоатлетический забег "Кросс наций - 2022", Крым / Фото: © РИА Новости / Константин Михальчевский

То есть приходится поверить уважаемым людям на слово: Томас Бах и его коллеги были не в курсе все эти годы, что спортивные Крым и Севастополь стали российскими. Соответственно можно предположить, что включение в состав ОКР олимпийских советов новых регионов тоже могло обойтись без санкций, если бы никто бдительных чиновников МОК не оповестил.

Кстати, в CAS считают, что Россия ещё легко отделалась, могли бы не «до дальнейшего уведомления» отстранить, а до окончания всевозможных конфликтов. Хотя почему-то создаётся впечатление, что «дальнейшее уведомление» поступит примерно сразу же после того, как МОК дадут понять, что любые конфликты можно считать исчерпанными вне зависимости от реального положения дел.

«Решение политизированное»

В последнее время искать справедливость в CAS — занятие сомнительное. Спортивный арбитражный суд в спорах России с МОК безоглядно занимает позицию наших оппонентов. Международный олимпийский комитет, создаётся впечатление, тоже потерял субъектность и действует так, как желают политические элиты недружественных стран.

— Решение CAS явно политизированное и поэтому однобокое, несправедливое и ущербное для самого МОК. Из текста решения видно, что CAS за основу принятия своего вердикта взял за данность позицию МОК, основанную на доводах НОК Украины. При этом CAS не принял во внимание многочисленные убедительные юридические аргументы, изложенные в апелляции ОКР, основанные на конкретных пунктах конкретных нормативных актов. Своим решением МОК, а затем и CAS нарушили постулаты международного спортивного права и олимпийской хартии, в частности: о запрете вмешательства политики в спорт, — цитирует «Матч ТВ» председателя комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергея Алексеева.

При всей бесперспективности обращений в CAS в настоящее время, бросать борьбу, пожалуй, не стоит. Абсурдные оправдания и отписки, слепое следование заданной повестке видны не только в России. В других странах тоже, стоит предположить, наблюдают за процессами и могут представить, что их ждёт, если они кого-то ослушаются и очень расстроят в деятельности далёкой от спорта.

Игры будущего / Фото: © Лига Ставок

Это понимание поможет всем желающим активнее присоединяться к участию в альтернативных спортивных соревнованиях без структур, чуть ли не открыто функционирующих в интересах отдельных государств. Кроме того, в случае нашего возвращения в «дружную олимпийскую семью» все нынешние художества CAS и МОК не помешают в переговорном процессе.