Мошенник из Италии выиграл Уимблдон! У Синнера просто нет конкурентов

Два сильнейших теннисиста наших дней Янник Синнер и Карлос Алькарас не так давно встречались в финале «Ролан Гаррос». Итальянец тогда вел по сетам 2-0, но умудрился отдать титул оппоненту. Однако на Уимблдоне Синнеру удалось доказать, что именно он сейчас номер один в мировом теннисе.

Янник не оставил испанцу шансов в финале.

Алькарас расслабился

В воскресенье 13 июля соревнования в мужском одиночном разряде на Уимблдонском турнире подходили к логическом завершению. В финале лидер мирового рейтинга Янник Синнер играл против второй ракетки мира Карлоса Алькараса. Стоит отметить, что по личным встречам преимущество со счетом 8:4 было у испанца, но при этом единственное противостояние на травяном покрытии закончилось в пользу итальянца, который был сильнее в 1/8 финала Уимблдона-2022.

Рассуждая о предматчевых раскладах, стоило напомнить, что Алькарас выиграл два предыдущих Уимблдона, да еще и нанес обидное поражение Синнеру в недавнем финале «Ролан Гаррос», отыгравшись с 0-2. Очередное противостояние обещало быть долгим — без борьбы лучшие теннисисты мира не собирались уступать друг другу ни одного гейма. В стартовом сете первым выиграть брейковое очко удалось Яннику — в середине первой партии он забрал подачу соперника и повел 3:2, а затем 4:2. Но Алькарас сумел сделать обратный брейк и счет в сете сравнял, а затем сам завладел преимуществом. Четыре выигранных гейма подряд позволили испанцу оставить стартовый сет за собой.

В целом можно было сказать, что результат на старте был по делу — статистика сообщала, что у Карлоса лучше обстоят дела с ударами навылет, а его оппонент больше ошибается. Во втором сете Синнер постарался ситуацию исправить — сразу же сделал брейк, но в целом не создавалось ощущение, что в игре наступил перелом. Алькарас умудрился сыграть на ноль на приеме и, казалось бы, был способен забрать и второй сет. Но, возможно, расслабился в какой-то момент — концовка партии осталась за лидером мирового рейтинга, который довел дело до победы со счетом 6:4.

Янник Синнер и Карлос Алькарас / Фото: © Jordan Pettitt - PA Images / Contributor / PA Images / Gettyimages.ru

Первый итальянский чемпион

В начале третьего сета Алькарасу пришлось побороться на своей подаче, но снова обескуражить себя брейком на старте он сопернику не позволил. И всё же в целом Синнер, который в начале матча явно чувствовал себя не в своей тарелке, стал играть уверенней. Временами стал позволять себе разные фокусы, вроде твинера в важнейшем розыгрыше. Не всегда это было оправдано, испанец легко мог наказать, однако, пожалуй, в какой-то мере именно эта раскованность помогла Яннику включиться на полные обороты. Важный третий сет он оставил за собой, выиграв 6:4.

Синнер улучшил игру на подаче, хотя ошибок у него по-прежнему было многовато. Но и с таким итальянцем Алькарасу было тяжело справляться. Игра у Карлоса в самый неподходящий момент разладилась: он то терял первую подачу, то в безобидной ситуации отправлял мяч в сетку. Янник же буквально наслаждался игрой: отдельные подачи забирал под ноль, а главное, сумел достаточно быстро сделать и подтвердить брейк.

Уже Алькарас выглядел потерянным, не помогала даже активная поддержка трибун, где, между прочим, за теннисиста переживал сам король Испании Филипп VI. Если бы еще Синнер минимизировал количество невынужденных ошибок, то дело могло обернуться разгромом. Карлос пытался зацепиться за матч и не позволил оппоненту реализовать матчбол на приеме. Но испанцу удалось всего лишь оттянуть неизбежное, Янник довел и четвертый сет до победы со счетом 6:4, выиграл матч 3-1, а заодно стал первым в истории победителем Уимблдона в мужском одиночном разряде из Италии.

И всё же к любой, даже самой громкой победе Синнера, некоторые болельщики относятся с подозрением. Всё дело в проблемах с допингом: в 2024 году итальянец дважды сдал положительные допинг-тесты на стероид клостебол. Теннисиста, конечно, наказали, но сделали это очень формально. Проведя вне тенниса менее трех месяцев, Янник вернулся и теперь играет как ни в чем не бывало. Сравнивать отношение публики к нему с той травлей, с которой сталкивались и сталкиваются россияне, совершенно неуместно. Но если быть последовательным, то все, кто нападал на наших биатлонистов, фигуристов, легкоатлетов должны также прямо называть итальянца мошенником, а не аплодировать его победам стоя.