«Тут нет вопросов, кто чей родственник». Игорь Ларионов прокомментировал тему, когда его обвинили в блате в сборной России

1. У сборной России были проблемы с физикой?

Интересно, что об этом сказали хором президент ФХР Владислав Третьяк и глава штаба сборной Роман Ротенберг сразу после последнего матча сборной России. Наши игроки не тянули, бросалась в глаза их неважная физическая подготовка. Так ли это?

Фото: © Andy Devlin / Keystone Press Agency / Global Look Press

Игорь Ларионов: «Сейчас не время комментировать физику. Этот вопрос нужно рассмотреть более детально. Может, у шведов тоже была какая-то проблема с физикой? Они не попали в полуфинал. Говорить о физике преждевременно».

Родион Амиров: «К сожалению, такое было, что не хватало сил на весь матч. Не знаю, как и почему. Тренерский штаб будет разбираться, искать новые решения».

Захар Бардаков: «Нет, у меня не было проблем с физической формой. Возможно, тут сказывается молодежный уровень хоккея. Здесь не предугадаешь, у кого сейчас какой пик формы, а у кого — спад. На молодежном чемпионате мира такое происходит».

Шакир Мухамадуллин: «Мы хотя играли в три пары защитников, но действовали короткими сменами. Физически подскаживались только во втором периоде, когда переигрывали смены и нас закрывали в зоне. А так в основном себя хорошо чувствовали».

2. Ларионов взял родственника в сборную?

Я и до турнира знал, что тренер по ОФП Филипп Арзамазов — родственник Игоря Ларионова. Брат или племянник его жены, как-то так. Ну, брат и брат — что здесь такого?

Но теперь, когда высшее руководство нашего хоккея прямо говорит, что сборная России просела по физике, роль Арзамазова принимает особое значение. И сразу вспоминаются слова Ларионова годичной давности, что наш хоккей пронизан коррупцией. Но что это, получается — мы видим блат?

Конечно, я спросил Ларионова об Арзамазове напрямую.

Фото: © ФХР

Игорь Ларионов: «Работа по физподготовке в сборной России шла, как обычно. А Филипп Арзамазов много лет работал в московском «Динамо», между прочим. Поэтому здесь вопрос не о том, что кто там чей родственник. Важно, какой ты профессионал. Поэтому мы не можем кивать в одну сторону. У нас — команда. И в ней все, кто работают — квалифицированные специалисты. Поэтому тут не может быть вопросов к кому-то из тренеров.

Понятно, что поражение — это поражение тренеров. А игроки делали свое дело. Но в нашем понимании была проделана очень хорошая работа. И в необычное время — вы понимаете, что в мире творится пандемия и на карантине сидели все команды.

Хотя неправильно говорить, что кто-то не был готов или оказался слабым. И не думаю, что это нужно адресовать кому-то из тренеров или ребятам».

3. Почему у сборной России случался ступор в атаке?

Ну и очень хотелось бы понять, почему так барахлило наше нападение. 0:1 в товарищеском матче с Канадой. 0:2 с чехами в группе. Лишь 2:1 с Германией. 0:5 от Канады в полуфинале. 1:4 с финнами в матче за бронзу. Все это звенья одной цепи, и наша атака выглядела плохо.

Игорь Ларионов: «Этот ступор в атаке трудно понять. По большому счету задача стояла такая же, как и год назад (тогда Россия обыграла Канаду в группе — 6:0 и уступила в финале, но забросила три шайбы — 3:4). Мы не должны гоняться за шайбой. Мы должны ее контролировать.

И многое могли решить отскоки. Посмотрите на видео, как нам забили первый гол канадцы. И увидите, что у ворот четыре игрока в белой форме — и один в красной. Отскок именно к канадцу, и он забрасывает шайбу. Потом наш игрок хватает двойное удаление, и счет становится 0:3.

А ступор в атаке — посмотрите на Канаду, которая провела турнир очень сильно. Но в финале против США не забросила ничего. Можно ссылаться на молодежный хоккей, который непредсказуем и необъясним. Те ребята, которые должны были забивать, оказались на голодном пайке. Шайба не шла в ворота. О защитниках в атаке — отдельный разговор. Нас ждет комплексный анализ.

Вот матч с финнами мы должны были выиграть во втором периоде, когда при счете 1:0 мы имели массу моментов и должны были забивать, отправляя Финляндию домой. К сожалению, этого не случилось.

Сейчас можно ссылаться на усталость, на недонастрой. Но ребята честно пахали — не на отличном, но на хорошем уровне. Увы, этого не хватило, чтобы закончить турнир на высокой ноте».

Фото: © Codie McLachlan / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Захар Бардаков: «Нам не хватало простоты. Обычной простоты. Мы элементарно где-то не лезли на пятак. У нас один-единственный Вася Подколзин лез во всех матчах, старался. Почему-то мы не могли последовать его примеру. Возможно, где-то не хватало сил. Ну, или каких-то эмоций. Но мы играли в свой хоккей — в тот, что тренировали. Где-то не получилось, и поэтому такой результат».

Шакир Мухамадуллин: «Я бы не сказал, что наши защитники мало подключались к атаке. Защитники много играли на синей линии и тоже участвовали в нападении. Всячески помогали нападающим, как и они нам в обороне. У нас была хорошая слаженная команда».

Читайте также:

• «Говорить о том, что кто-то был не готов или был слабым, — неправильно». Ларионов подвел итоги МЧМ для сборной России