Сергей Михалев: Еще немного – и обладателя Кубка Гагарина будут назначать

11 января 2013 21:17

Заслуженный тренер России Сергей Михалев в эксклюзивном интервью корреспонденту Sportbox.ru Екатерине Балевой подчеркнул, что окончание локаута пойдет на пользу КХЛ, посоветовал Александру Семину и Илье Брызгалову разобраться с мозгами, а также отметил, что руководству ЦСКА предстоит сделать непростой выбор между Александром Радуловым и главным тренером Вячеславом Буцаевым.

— Самое громкое событие последних дней — завершение локаута в НХЛ. Как отразится это на нашей лиге?

- Локаут когда-то должен был закончиться. Довольно много времени большие мастера провели в России на радость всем болельщикам. За это им спасибо. Но теперь надо заново учиться жить без них. Безусловно, отъезд энхаэловцев будет иметь последствия прежде всего, для тех команд, где звезд было больше, где они делали погоду. В «Магнитке» таким системообразующим игроком был Женя Малкин, в ЦСКА — Паша Дацюк, в «Динамо» — Саша Овечкин, в СКА — Илья Ковальчук. Сейчас этим командам придется труднее, потребуется какое-то время, чтобы перестроиться, подыскать замену уехавшим мастерам, найти лидеров, которые возьмут на себя ответственность. Ну, а кадры у нас есть — кто-то сейчас получит место в составе, кто-то — больше игрового времени, молодежи приедоставят дополнительные шансы.

— Лично вы огорчены, что локаут закончился?

- Нисколько не огорчен. А чего мне огорчаться? Понятно было, что НХЛ не умрет, и звезды рано или поздно уедут. Да, наблюдать за их игрой было приятно, но сейчас будет еще интереснее: конкуренция станет острее, появятся шансы у команд, у которых раньше их практически не было. В какой-то степени отъезд энхаэловцев ослабил часть коллективов. Теперь играть с ними будет полегче. Кроме того, интересно будет посмотреть на работу тренеров — как они выкрутятся из этой ситуации, смогут ли перестроить свои команды, вывести на передовые позиции новых игроков. У некоторых головной боли точно прибавится.

— По последним играм уже заметно, насколько потеряли команды с отъездом легионеров?

- Давайте смотреть по результатам. Не знаю, совпадение это или нет, но московское «Динамо» без Овечкина и Бэкстрема выглядит неважно: подопечные Олега Знарока проиграли два матча в Уфе и Нижнекамске. Питерцы, даже несмотря на наличие Ковальчука, уступили Казани, ЦСКА с «Магниткой» пободались, доигрались до буллитов...

— Однако есть и те, кто вздохнул с облегчением?

- Да по сути пол-лиги! А особенно радуются те, кто находится в серединке зоны плей-офф — «Северсталь», «Сибирь», «Барыс», «Салават Юлаев». У этих команд не было звезд-легионеров, но они, несмотря на это, показывали довольно неплохой хоккей. Вообще надо понимать, что все эти мероприятия вроде локаутов, потолков зарплат, лимитов на звездных игроков, или подобные изменения в регламенте принимаются в пользу сильных клубов, претендующих на высокие задачи. А те команды, которые живут средненько, ни при каком раскладе не могут пригласить Овечкиных, Малкиных, Дацюков: есть локаут или нет его. С приездом энхаэловцев пропасть между богатыми и бедными командами только увеличилась. Хотя для болельщиков приезд звезд стал праздником: они имели возможность вживую наблюдать за великолепным хоккеем, который демонстрировали Малкин, Дацюк и другие ребята.

— Кто из энхаэловцев наиболее ярко проявил себя в КХЛ?

- В первую очередь, Евгений Малкин и Павел Дацюк. Очень достойно смотрелись Ковальчук, Овечкин, Варламов, Бэкстрем, братья Костицыны — да, в общем то, почти все ребята порадовали.

— Есть ли те, кто разочаровал?

- В какой-то степени Илюха Брызгалов и Саша Семин. От них мы, мягко говоря, ожидали большего. Я думаю, если человек — звезда, то надо это доказывать игрой, неважно, в КХЛ или в НХЛ. А если не получается доказывать, то надо разбираться с мозгами. Кому-то звездность мешает — это уже личные проблемы. Причины неудач надо искать, в первую очередь, в себе. Если игра не получилась, не надо винить ширину площадки, партнеров или тренера. Это вопрос физической и психологической подготовленности. Не надо думать, что можно приехать в КХЛ и обыграть всех на одном коньке, — это мы уже проходили. Я помню, во время прошлого локаута Семин выступал за Тольятти — вообще красавец был! Обводка интересная, бросок отличный, умение открываться, забивающий парень — этого мы от него ожидали и в этом году.

— Может, Семин не в свою команду попал?

- Он, вроде, в Высшей лиге начинал, в «Соколе», и я не скажу, что он там блеснул особой результативностью. Надо понимать, что и у нас умеют играть в хоккей.

— Единственным российским легионером на просторах КХЛ остается Илья Ковальчук. Руководство СКА обещает, что сделает все, чтобы сохранить его до конца сезона. Реально ли это?

- Это было бы очень интересно. Задачи у СКА большие, а Илья — капитан команды, та фигура, которая может повлиять на результат, тем более, главные его конкуренты съехали. Понятно, что тут есть подводные течения, о которых мы не знаем. Я думаю, что агенты Ковальчука предъявляют заокеанской стороне серьезные аргументы. Результат этих переговоров напрямую зависит от желания Ковальчука, и во многом — от профессионализма агентов и их умения вести переговоры.

— Насколько профессионально выполняет свои обязанности агент еще одной нашей звезды Александра Радулова?

- Если судить по размеру контракта Александра, его агент со своей работой вполне справляется.

— Если говорить серьезно, что, на ваш взгляд, происходит с Радуловым-младшим в ЦСКА?

- Я абсолютно не в курсе, что там случилось. Информации никакой нет, кроме той, что он нарушил дисциплину. По-видимому, есть какие-то трения, разногласия с главным тренером. Раз он не в составе, значит, есть причины, и причины серьезные. Тем более, игрок не рядовой, а лидер, который делает результат и имидж команды.

— Что может произойти, чтобы игрока такого масштаба отправили в запас?

- Много чего может случиться: ослушался главного тренера, разошелся во мнениях, пропустил тренировку… Как я понимаю, клуб встал на сторону тренера и выступает одним целым. Другой вопрос, что долго так продолжаться не может: хоккеисты такого уровня должны играть и приносить пользу. Саша должен играть! На него рассчитывали и рассчитывают. Я думаю, что эта ситуация благополучно разрешится.

— Однако есть информация, что Александр Радулов может покинуть ЦСКА…

- Это будет не так-то просто. Куда он уйдет при действующем контракте? Если только с согласия клуба. Да и кто сейчас поднимет его контракт в нашей лиге? Я что-то сомневаюсь… Я не верю, что ситуация дойдет до расставания. Радулов, конечно, горячий парень, но соображающий.

— Обладает ли Вячеслав Буцаев достаточным весом, чтобы выдержать свою позицию в этом конфликте? И есть ли в тренерском цехе люди, являющиеся авторитетом для Александра Радулова?

- Ну, какой может быть авторитет? Мы же сами его таким сделали, что теперь рассуждать? Избаловали, а теперь удивляемся…

— По некоторым данным, Радулов обиделся, что его усадили на лавку в матче с «Трактором», наказав за невынужденное удаление в концовке игры.

- Да он может обидеться на что угодно! Но если Радулов будет решать, когда ему выходить, когда заходить — это не дело. А у него есть такая черта. Позиция руководства в этом отношении понятна и правильна. Принимать решения должен главный тренер. Если это кого-то не устраивает, пусть меняются местами, и Саша становится главным тренером. Будем говорить так: чтобы смаковать и обсуждать эту тему, у нас нет полной информации. Понятно, что есть конфликт, а раз он есть, значит, не на пустом месте. Раз лидер команды пропустил уже два матча, значит, что-то серьезное. И сейчас вопрос стоит остро: кто главнее — Саша или главный тренер.

— Стоит ли руководству принципиально идти до конца, или пора искать пути к примирению?

- Если руководство армейцев хочет создать команду из звезд, но управляемую, то, наверное, надо придерживаться правил и законов, которые существуют. На компромисс должен идти, прежде всего, игрок. Если где-то нарушил, погорячился, надо просто признать свою ошибку, извиниться, и все проблемы будут сняты.

— На днях КХЛ приняла решение о переносе срока дедлайна с 15-го на 31 января. В чем, по-вашему, смысл?

- Это опять сделано в угоду олигархам. Я считаю, что это неправильно: есть регламент, надо его выполнять. Для чего это придумали? Для того, чтобы команды, потерявшие энхаэловцев, имели больше возможностей усилиться за счет неудачников. Все же очевидно. Может, дождемся того, что обладателя Кубка Гагарина у нас будут назначать.

По теме
Еще
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.