Федор Канарейкин: СКА не должен терять свое лицо!

Главный тренер магнитогорского «Металлурга» и эксперт Sportbox.ru Федор Канарейкин, комментируя результат второго матча полуфинальной серии между СКА и «Динамо» (1:2), отметил, что питерцы так и не сумели оправиться от морального удара, но подчеркнул, что говорить о катастрофе фаворита пока рано. 

- Что изменилось в игре обеих команд после первого матча?

- Изменилась психология: «Динамо» было совсем другое, нежели в первой встрече – и по системе игры, и по духу, и по характеру. Та победа придала коллективу Олега Знарока огромный стимул, сегодня в действиях бело-голубых была отчетливо видна уверенность, устойчивость, динамика, они были хороши и в катании, и в единоборствах, и, я думаю, победили абсолютно заслужено.

- Перед этой серией много говорилось о том, что СКА – удобный соперник для «Динамо», насколько это просматривается сейчас?

- Не знаю, удобный или неудобный. Лично я изначально отдавал предпочтение в этой серии «Динамо». Объясню почему: москвичи провели не самый легкий сезон, они прошли все стадии во время регулярного чемпионата, они учились бороться и побеждать. Питерцы же с самого начала сезона вышли на лидирующие позиции и слаженно шагали по гладкой дистанции, им практически не приходилось проявлять максимальную самоотдачу. Динамовцы же прошли серьезную закалку. При этом надо отметить, что Знарок работает с этой командой уже четыре года, это большое дело. Игроки, знакомые с ним со времен ХК МВД, продолжают работать с ним в «Динамо», они уже знают его требования, они привыкли к системе тренировок, и сейчас идет отдача. Это преимущество москвичей перед Питером.

- По сути дела, и в плей-офф у СКА не было по-настоящему серьезных соперников...

- В «регулярке» СКА выглядел очень уверенно, в основном за счет подбора игроков. Но кубковые игры совершенно иные, здесь на первый план выходят другие ребята. Мы видим, что вторую игру у армейцев солирует четвертое звено, они получают много игрового времени, их выпускают в неравных составах. Это диктует сама ситуация, новые лидеры сами выявляются в этой ожесточенной борьбе.

- Что не получается у СКА? Что им необходимо сделать, чтобы переломить неудачный ход событий?

- Во-первых, нужно успокоиться. Во-вторых, надо понять, что никто не будет под них подстраиваться и подкладываться. И в третьих, каждый момент надо отрабатывать до конца. СКА был очень заряжен на первую игру, и если бы тот матч удался, если бы они дотащили его до победы, вероятно, на второй поединок команда бы вышла с совершенно иным настроением. Но по СКА был нанесен серьезный удар. И по тренеру, и по игрокам мы видим, что они от этого еще не отошли.

- Такое ощущение, что вся эта ситуация вокруг первого матча полностью деморализовала армейцев. Однако, может быть, стоило посмотреть в первую очередь на себя и признать: мы сами виноваты в том, что упустили победу и довели дело до овертайма?

- Абсолютно верно! Счет 3:0 – вполне комфортное преимущество, и понятно, что это поражение – на совести СКА, та игра должна была доводиться до победы. Но в то же время отдадим должное «Динамо» в том, что они перевернули эту игру.

- Счет в серии 0-2 для СКА – катастрофа?

- Это не катастрофа, но ситуация трудная. Есть повод для размышления. С одной стороны, 0-2 – это много, но в то же время это тот самый момент, когда СКА может воспрять духом. Я уверен, что у СКА достаточно резервов, опытных игроков и мастерства тренерского штаба, чтобы проанализировать все происходящее и более спокойно подойти к выездным матчам. Безусловно, мы понимаем, что психологическое преимущество сейчас на стороне «Динамо». Но мне представляется, что в Москве будут совершенно другие игры – питерцы будут мобильнее, будут более собранно играть в обороне. Третья встреча станет совершенно непредсказуемой и, скорее всего, ключевой в серии.

- Оправдала ли себя замена Якуба Штепанека на Илью Ежова?

- Ежов провел достойную игру, я не вижу моментов, в которых бы можно было обвинить его.

- В хорошем смысле удивил ответ Леонида Комарова на вопрос об установке на матч: «играть и веселиться»...

- Это чисто психологический ход, веселиться можно, достигнув результата. Но чтобы создать себе настроение, надо подпитаться хорошей работой: очевидно, динамовцев удовлетворяет то, что они делают на льду. В принципе, «Динамо» уже показало, что оно в полном порядке. Теперь очередь за СКА. Хотел бы отметить еще один момент: бело-голубые изначально имели психологический перевес в том, что от армейцев ждут только победы, и такое нагнетание, ажиотаж действуют на команду Милоша Ржиги негативно. Москвичи же более спокойно подошло к этой серии, более правильно, они сумели грамотно настроиться, вытерпели и поймали нити игры. Хотя я еще раз повторю: первый матч СКА обязан был доигрывать в свою пользу.

- Как опытный тренер, что можете посоветовать Милошу Ржиге? Как помочь команде абстрагироваться от ситуации?

- На самом деле, во втором матче я не узнал на поле многих игроков. Во-первых, было видоизменено силовое звено Артюхин – Непряев – Федоров. Это сочетание выполняло важную тактическую задачу – ломало игровые схемы соперника, выматывало его. Почему они отошли от этой практики, мне не совсем понятно. Я не узнал Евгения Артюхина - такое чувство, что он получил от тренерского штаба установку не идти в контакт. Совершенно был неузнаваем! Да и вообще все в команде как-то в один момент надломилось...

- Многие считают, что СКА играет грубо, на грани фола, а иногда и за гранью. При разбирательстве спорных моментов первого матча спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ посоветовал питерцам сбавить
обороты и играть не так жестко. Насколько допустимы такие рекомендации?

- Что касается первой встречи, нам всем, наверное, не понравились несколько моментов в исполнении игроков СКА – во-первых, удар Игоря Макарова локтем, во-вторых, был пропущен момент, когда Виталий Вишневский пытался ударить коньком лежащего на льду Дениса Мосалева. Эти моменты, бесспорно, должны пресекаться. И удар локтем, и эпизод с заброшенной шайбой, и поступок Вишневского – все это происходило на глазах у арбитров, это чисто судейская работа! А так получилось, что одна команда просто вышла из-под контроля... А то, что Артюхин играет жестко, что Федор Федоров играет жестко, я это приветствую – почему нет? Это их игра! Если Артюхин будет отходить от своей манеры, как это было во втором матче, то его КПД и КПД в целом команды будет уменьшаться. СКА должен продолжать играть в свой хоккей и не терять свое лицо! Зачем??? Если они хотят «поднять» серию, они не должны ни под кого подстраиваться – неважно, критикуют их или нет, нравятся они кому-то или не нравятся. Они должны выдерживать свою линию и продолжать работать в своем направлении.