Алексей Дементьев: Российскому хоккею нужна революция!

Известный агент и эксперт Sportbox.ru Алексей Дементьев, отвечая на вопросы посетителей Sportbox.ru, потребовал отменить крепостное право в российском юниорском хоккеее, а также предложил избирать главного тренера сборной, как президента страны.

  -Как вы думаете, что может остановить молодых игроков от отъезда в НХЛ? И есть ли шанс увидеть в КХЛ Никиту Филатова, Виктора Тихонова-младшего, Антона Худобина, Юрия Александрова? (alexande)

- Безусловно, наша национальная команда, как, впрочем, и любая другая, нуждается в омоложении. Но мы должны смотреть на проблему шире: надо задуматься, как комплектуются команды КХЛ. Наша лига стремительно стареет, о чем говорит известный специалист Борис Майоров. И с этим нужно что-то делать. Но я не думаю, что хоккеистов надо останавливать — ни в коем случае. Собрав всех здесь, мы не решим проблему. Если эти ребята могут конкурировать в НХЛ с лучшими представителями Канады, США, Чехии, Финляндии, Швеции, то они должны это делать. Только таким путем они смогут выйти на самый высокий уровень, который пригодится нам и в Сочи, и в других крупных турнирах будущего.

- Чью точку зрения вы поддерживаете: Владислава Третьяка, который выступает за более жёсткий лимит на легионеров (до трех игроков в каждом клубе), или президента КХЛ Александра Медведева, который за «здоровую конкуренцию»? (f4ll3n)

- Почему-то в подобных ситуациях я всегда вспоминаю фразу из «Собачьего сердца»: «Разруха в головах». Количество легионеров не должно быть догмой для тренеров и менеджеров, которые в данный момент рассуждают так: если у нас есть пять мест для легионеров, нужно обязательно взять пять иностранцев, если будет десять — забьем все десять! У нас вообще очень странная система подписания игроков: разговоры о том, кто, куда, когда и за сколько переходит, начинаются уже в феврале. И нужно все успеть до начала июля. Какая-то непонятная спешка, в которой некогда обращать внимание на молодежь. Отношение к молодым примерно такое: этот парень нам принадлежит, дадим ему три копейки и он никуда не денется. Так не лучше ли дать ему побольше денег, чтобы он остался? Закрыть тем самым пробелы и знать наверняка, что этот парень с радостью отыграет за этот контракт и будет иметь гораздо больше перспектив, чем возрастной хоккеист. У нас нет дефицита игроков, нет дефицита талантов. Сколько спортсменов 1990–1991 года рождения пропадает! Люди маются, не могут найти работу, а менеджеры говорят, что эти игроки им не нужны.

- На ваш взгляд, есть ли возможность стимулировать клубы заключать контракты с воспитанниками, выведя их, к примеру, из потолка зарплат (изменить регламент лиги), а самих игроков освободить от каких-нибудь профсоюзных или налоговых выплат (конечно, если таковые есть)? Или эту тему в наше время пора забыть навсегда? (Egor_102)

- Во-первых, от налогов никого освободить нельзя, потому что это неконституционно. Мы все живем в этой стране, нам нужны дороги, детские сады, больницы, поэтому кем бы ты ни был и чем бы ни занимался, налоги надо платить. Во-вторых, профсоюзные сборы — не такая уж существенная сумма по сравнению с зарплатами. Здесь нужен другой подход. Существует три фазы развития игроков и тренеров: препиковая, пиковая и постпиковая. Сегодня команды комплектуются в основном из игроков, находящихся в пиковом и постпиковом состоянии. И это серьезный пробел скаутской службы нашей лиги. Каждый менеджер должен смотреть в будущее, видеть игроков, которые через 2–3 года войдут в пиковую фазу. И у нас есть такие хоккеисты — в Пензе, Челябинске, Новокузнецке, Ярославле — во вторых командах, которые завтра станут звездами. Тот же Антон Слепышев из «Дизеля», которого новокузнецкий «Металлург» выбрал первым номером на драфте КХЛ, Даниил Ердаков из челябинского «Мечела» — масса имен! Но нам нужна серьезная скаутская служба. Каждый клуб КХЛ должен иметь стратегию - либо они хотят комплектовать свою команду за счет своих воспитанников, либо планируют укрепляться путем драфта. И вот когда в России за этих лучших игроков завтрашнего дня будут бороться, тогда они не будут уезжать. А сейчас этого нет.

- Как вы в целом оцениваете меры, предложенные Виктором Тихоновым и Борисом Майоровым, в частности, по МХЛ? (f4ll3n)

- Давно говорил об этих мерах и рад, что такие уважаемые специалисты, гранды нашего хоккея имеют ту же точку зрения. Уверен, что создание лиги А в МХЛ жизненно необходимо. Сейчас у нас перевернутая пирамида. В моем представлении лига А — это команды, которые должны находиться под клубами КХЛ. А игроки из лиги В должны выходить на драфт КХЛ. Но самое главное — нужно разрешить свободные переходы хоккеистов. Основной сдерживающий фактор развития нашего хоккея — деньги, которые задействованы в этих переходах. У меня вообще возникает вопрос: насколько законно требовать компенсацию за переход игрока из одной школы в другую, особенно после того, как человек уже ее окончил? Давайте рассуждать так: большинство клубов, а значит и школы, имеют в основном бюджетное финансирование, существуют на средства налогоплательщиков (за исключением таких грандов, как «Локомотив», «Магнитка» или «Ак Барс», которые оказывают серьезную поддержку своим школам). На бюджетные деньги содержатся катки, закупается инвентарь. Тогда какое право имеют клубы требовать компенсации за своих воспитанников?

Приведу пример: месяц назад прошел драфт КХЛ, многие игроки не были задрафтованы. Они закончили хоккейную школу, но куда бы они ни пошли, школа, которая их воспитала, имеет право потребовать компенсацию. И команды, которые могли бы пригласить этих ребят, дать им шанс, просто не связываются. Что делать этим игрокам? Единственный выход — уехать за границу. Получается, что, говоря о том, как нам сохранить молодых хоккеистов, мы сами выталкиваем их, вынуждаем уезжать. А, может быть, через 1-2-3 года они окрепнут, раскроются и выйдут на драфт КХЛ уже лидерами? Вот поэтому я считаю, что отмена крепостного права в юниорском и юношеском хоккее даст огромный толчок развитию этого вида спорта в целом. Это сразу стабилизирует рынок тренерских кадров в юниорском хоккее, исчезнут взятки и блат. Когда у нас будет свободный трансферный рынок, команды смогут свободно приглашать никому не нужного игрока как минимум на просмотр, возникнет здоровая реальная конкуренция. Дайте людям свободу! Я выступаю за революцию!

- Если вам предложат работу в национальной сборной в качестве скаута, пресс-аташе или кого-либо еще, согласитесь? (SVIT0V)

- Не понимаю, как в сборную можно приглашать или звать. Считаю, что руководить сборной должен человек, страстно желающий этого. На мой взгляд, ФХР должна объявлять тендер и выбирать кандидатов из числа людей, подавших заявки и представивших свою программу, концепцию развития. Президента России определяют на выборах, и так должны быть везде, в том числе, в ФХР. Руководители нашей страны говорят о необходимости децентрализации власти, так давайте начнем этот процесс в нашем хоккее! Что касается моего личного вклада: обладаю определенными знаниями в отношении игроков и их перспектив, и, наверное, мог бы чем-то помочь в области скаутинга. С другой стороны, агент, работающий в сборной — это конфликт интересов. Работать агентом — это как жениться, в горестях и радостях я должен быть со своими подопечными. А если буду нужен сборной, всегда готов помочь, поделиться мозгами!

- Как вы считаете, правильное ли решение приняла ФХР насчет освобожденного тренера? Зинэтула Билялетдинов был вынужден оставить «Ак Барс» и тренировать только сборную. Чем он будет заниматься в перерывах между евротурами и чемпионатом мира, ведь отсутствие тренерской практики может пойти во вред? (FanManUnited)

- Принято решение, за которое ратовало руководство ФХР. Сам имею другое мнение: совмещение полезно. Тренер сборной мог бы работать в клубе, например, ассистентом, чтобы быть в тонусе, быть на льду, пробовать какие-то задумки. В настоящий момент Зинэтула Билялетдинов — лучший российский тренер, но за два с половиной года в этом отношении у него могут возникнуть определенные сложности. Но он сильный человек и должен справиться. А на вопрос, чем он будет заниматься в перерывах, должны ответить те, кто это придумал.