Александр Поляков: В июне с новыми правилами согласились все

Глава судейского комитета КХЛ объяснил нюансы, касающиеся новых правил определения взятия ворот.

– В правилах ИИХФ есть такое понятие, как "пассивное нахождение игрока в площади ворот", – объясняет историю вопроса Поляков. – Конкретно, правило 470 п. 7 гласит: если атакующий игрок находится в площади ворот в тот момент, когда шайба пересекает линию, и никоим образом не влияет на возможность вратаря остановить шайбу, то гол засчитывается. В прошлом сезоне по этому поводу возникало много вопросов: а почему здесь засчитали, а здесь – нет? Кто-то считает, что игрок мешал вратарю, кто-то – нет. В итоге рефери отправлялся смотреть видео и выносил свое решение.

Чтобы уйти от субъективизма и чтобы игрок мог находиться ближе к голкиперу, мы уменьшили вратарскую площадь. Затем ввели должность судьи видеоповторов, чтобы он мог четко определять: заехал хоккеист в площадь ворот – гол не засчитывается, нет – фиксируется взятие ворот. Теперь нападающий может находиться ближе к воротам. Пожалуйста, стой, добивай, бросай… Этим нововведением мы ухудшили жизнь голкиперу. Но как его защитить? Решили, что, если в момент взятия ворот голкипер находится в своей площади и игрок атакующей команды заезжает туда, шайба не засчитывается. Объявили об этом нововведении еще в июне. Все руководители команд дружно согласились. Совет директоров лиги утвердил это решение. Никто никого не заставлял.

Но вот начался сезон. Прошло порядка полусотни матчей, в которых набралось около 20 спорных эпизодов, связанных со взятием ворот в момент нахождения игроков во вратарской. Нападающие прочувствовали новшество и стали активнее идти на пятачок. И посыпались претензии к судьям видеоповторов…

– Судья видеоповторов – кто он?

– Это бывший арбитр, поработавший в высшей или суперлиге. Он сидит наверху в отдельно охраняемой комнате арены, из которой просматривается вся площадка. Судья видеоповторов не зависим ни от президентов клубов, ни от игроков, ни от счета на табло, ни от давления трибун. Пересекла шайба линию ворот, он говорит «пересекла». Находился игрок в площади ворот, значит, находился. Он лишь констатирует факты. А как игрок попал во вратарскую площадь: затолкали его туда или он сам в нее забрался – это уже решает главный арбитр. Самое удивительное, что судьи видеоповторов делают все правильно, по букве закона. Как им сказали. Ни одной ошибки! Это ж здорово! Напрочь отсутствует предвзятость, а клубы все равно недовольны.

– И что делать? Возвращать субъективизм? Вот яркий пример с матча "Динамо" – "Авангард". Форвард омичей издали броском с угла забивает гол, но в этот момент его партнер на противоположной стороне заезжает на сантиметр во вратарскую. В духе хоккея – это гол. По новым правилам – нет. Как быть?

– Действовать по правилам. Летом мы предложили изменения, все их приняли, и мы исполняем. Мы же не пришли перед началом сезона и не сказали: вот, ребята, у нас такие-то правила, давайте-ка играйте теперь по ним. Были ведь летние турниры, товарищеские матчи – почему ж тогда не нашлось недовольных?

"Советский спорт"

Напомним, что во вторник, 29 сентября, на заседании комитета Континентальной хоккейной лиги может быть принято решение об отмене новых поправок в правилах.