Два топ-клуба Англии обвиняются в пропаганде… рабства! Британцы совсем помешались?

Стремление по-своему интерпретировать историю всё чаще наблюдается за рубежом. Иногда оно принимает максимально странные формы. Например, есть предложение… изменить логотипы футбольных клубов, чтобы они не отсылали к плохому прошлому.

Звучит нелепо!

Символ угнетения

Идею выдвинул обозреватель The Guardian Саймон Хаттенстоун. В своей колонке он разобрал логотипы двух «Манчестеров» — «Юнайтед» и «Сити». Журналист нашёл на них трёхмачтовый парусник и назвал его оправданием рабства. Якобы кораблик не имеет никакого отношения к футболу: всё, что он олицетворяет, — это деньги, страдания и боль.

— Продукт рабства настолько тонко укоренился в культуре, что мы прославляли его на значках наших клубов, даже не осознавая этого, — написал Хаттенстоун в своей статье для The Guardian.

Фото: © Visionhaus / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Журналист провёл мини-исследование и обнаружил, что трёхмачтовые корабли активно использовались в середине XIX века. На них перевозили хлопок-сырец, который собирался рабами в странах Латинской Америки и Карибского бассейна. Одна из ткацких фабрик, где обрабатывался груз, работала в Манчестере.

Считается, что кораблик на гербе города, а также на логотипах «Юнайтед» и «Сити» — отсылка к местному судоходному каналу, который был построен в конце XIX века. Однако Хаттенстоун не верит в эту версию.

— Да, в этой истории есть смысл, но она же является неправдой. Корабль был взят с городского герба. Судоходный канал не имеет ассоциаций с рабством, а герб Манчестера имеет, — утверждает журналист в колонке.

Манчестерский канал / Фото: © David Goddard / Contributor / Getty Images News / Gettyimages.ru

Пчела вместо корабля

Что же прикажете делать? Саймон Хаттенстоун, например, предлагает убрать кораблик отовсюду, в том числе с футбольных логотипов. Его место должна занять пчела, которая, кстати, уже есть на манчестерском гербе.

— Ничто ещё так не отражало дух Манчестера. Пчела символизировала трудолюбие в хорошем смысле, командную работу, солидарность, творчество, природу, плодородие, процветание и щедрость. Всё хорошее в мире собрано в пчеле, — пишет обозреватель в статье.

Герб города Манчестер / Фото: © Alberto Manuel Urosa Toledano / Royalty-free / Gettyimages.ru

Журналиста, кстати, поддерживает мэр Большого Манчестера Энди Бёрман. Он даже сделал татуировку в виде пчелы. Правда, политик не спешит отказываться от кораблей в городской символике.

— Не мне возиться ни со значками наших клубов, ни с гербом совета. Моя работа — помочь создать позитивную идентичность Большого Манчестера, и я надеюсь, что изображение пчелы этому поможет, — цитирует Бёрмана The Guardian.

Эндрю Бёрнэм / Фото: © Martin Rickett - PA Images / Contributor / PA Images / Gettyimages.ru

В свою очередь, оба футбольных манчестерских гранда — и «Юнайтед», и «Сити», — не стали комментировать ситуацию.

«Корабль — символ торговли»

Идея весьма странная и эпатажная, и понятно, что не всем она пришлась по душе. Например, некоторые историки заявили, что вся ситуация напоминает поговорку «делать из мухи слона».

— Рабство — жестокая вещь, от которой пострадало бесчисленное множество людей, этого нельзя отрицать. Но это осталось в прошлом. Должны ли «Юнайтед» и «Сити», а также сам город менять свои эмблемы и герб, чтобы кого-то утихомирить? Думаю, нет, — считает историк Йен Маккартни, слова которого приводит Daily Mail.

Ему вторит ещё один исследователь Джонатан Шофилд.

— Корабль — это символ свободной торговли. Идея равенства заключается в том, что люди будут иметь одинаковые права в ведении бизнеса. Вот что значит корабль, — цитирует Шофилда The Guardian.

И действительно. Рабство было в далёком прошлом. Сейчас корабли не отождествляются с какими-то нехорошими вещами — это простые значки на гербах. Зачем искать в них тайные смыслы?

Не только на логотипах

Но Саймон Хаттенстоун не унимается.

— Отказаться от корабля — значит, признать его сущность и показать знание истории города. Заменить его пчелой — продемонстрировать нашу человечность, а не способность угнетать. Что может быть лучше, чем просто переделать городской герб и футбольные логотипы? — пишет журналист в своей статье.

Интересно, что эпопея с манчестерскими кораблями началась не сегодня. Ещё в 1993 году местные активисты поднимали вопрос о замене парусников на пчёл. Но тогда городской совет посчитал, что кораблик «не имеет ничего общего с работорговлей».

И ещё один нюанс. Трёхмачтовик до сих пор украшает многие старые здания города. В частности, он красуется около входа в Манчестерский университет, на здании Кукурузной биржи и на фасадах некоторых отелей. Их тоже прикажете реконструировать?

• Британские активисты призвали «Манчестер Юнайтед» и «Манчестер Сити» сменить эмблемы из-за ассоциаций с работорговлей