«Спартак» - «Зенит»: организованность против безалаберности

Спартаковцы одержали в этом матче убедительную победу со счетом 3:0. Бывает, что счет не по игре, но не в данном случае. Красно-белые превзошли соперника во всех компонентах оборонительных действий: их средняя оценка - 8.00, тогда как у сине-бело-голубых - 6,66.

ТАКТИКА

«Зенит» — 7.00

Действовал по привычной для себя схеме с двумя стопперами, тандем которых составляли Нету с Мамманой. Края закрывали испытанные рейдеры Смольников и Жирков, что, вроде бы, внушало надежды — квартет отработает штатно. Однако ожидания не оправдались. Фланговых защитников подвела усталость от тренировочных нагрузок, не позволявшая регулярно ходить вперед и своевременно возвращаться. А центральных — чрезмерная ставка на искусственные офсайды. Эффективное, но весьма рискованное средство разрушения атак.

«Спартак» — 8.00

От традиционной расстановки сзади также не стал отступать. Однако работала четверка его защитников чуть более продуктивно, нежели у соперника. Посвежей выглядели края: Рассказов и Мельгарехо подключались к атакам довольно часто. Да и Кутепов с Джикия просчетов допускали по минимуму. А если один все же «прокалывался», на помощь, как правило, приходил другой.

ВЗАИМОСТРАХОВКА

«Зенит» — 6.00

Игра строго в линию — а именно ее придерживалась оборона «Зенита» — палка о двух концах. С одной стороны можно без лишних энергетических трат отобрать у соперников мяч, но с другой — стоит кому-либо из квартета запоздать с выходом, пиши — пропало. И первый пропущенный питерцами гол наглядно это проиллюстрировал. Португалец с аргентинцем дружно рванули к центру, оба россиянина засиделись, и оказавшийся за их спинами Мелкадзе ошибку не простил. Катастрофические ляпы привели и к двум последующим голам, что позволило сделать вывод — оборона питерцев пока далека от прочности.

«Спартак» — 8.00

Выглядел сзади чуть более сыгранным, надежным. И в первую очередь по причине сдержанного отношения к линейному построению обороны. Защитники красно-белых практически весь матч соблюдали глубину, да и заряженность на страховку демонстрировали постоянно. В искусственные силки, случалось, атаковавших ловили — как без этого. Но не злоупотребляли. Что во многом и обусловило «ноль» на табло.

ОТБОР

«Зенит» — 7.00

Нельзя сказать, что зашитники «Зенита» полностью восстановили притупившиеся за каникулы навыки. К примеру, Нету, которому жесткости в отборе хватало всегда, не раз и не два уступал оппонентам в единоборствах. Да и позиционное чутье подрастерял. Позволял раскручивать себя в штрафной, не замечал открываний спартаковцев за спину. Грешил аморфностью в стыках и его напарник Маммана. Заменивший аргентинца Иванович, правда, отчасти выправил ситуацию. Однако над главнейшим компонентом оборонительной игры подопечным Сергея Семака еще работать и работать.

«Спартак» — 8.00

Защитники москвичей выглядели как разрушители предпочтительнее коллег. И даже не по причине того, что лучше оснащены. Плотность посева позволяла им постоянно находиться рядом с ограниченными в маневре оппонентами, а, значит, своевременно вступать с ними в контакт. Справедливости ради надо сказать, что и форварды «Зенита» не ставили перед ними неразрешимых задач. Заболотного вообще не было видно. Да и Дзюба действовал в полноги.

Зенит - Спартак - 0:3. Голы и лучшие моменты