«Динамо» в Неаполе. Отчего трещала оборона?

Москвичи в 1/8 финала Лиги Европы проиграли в гостях «Наполи». И причина тому, по мнению эксперта Sportbox.ru, частичный отказ от традиционной наступательной тактики.

Быстрый гол — палка о двух концах. Особенно в выездных матчах. С одной стороны, забитый на первых минутах мяч, имеющий, как известно, двойную цену, добавляет уверенности в положительном исходе двухраундового противостояния. С другой — исподволь внедряет в головы футболистов крамольную мысль о той самой синице в руках, которая лучше парящего в небе журавля. Минимализм этот довольно часто сказывается на рисунке игры.

«Наполи» - «Динамо». 0:1. Кевин Кураньи

Вот и динамовцы, начавшие встречу с итальянцами в свойственной им атакующей манере, где-то в середине первого тайма изменили себе: отдали инициативу хозяевам, что крайне негативно сказалось на действиях обороны.

Она ведь когда работает эффективно? Когда команда большую часть времени проводит на половине поля соперника. Защитная линия и сформирована Станиславом Черчесовым из соответствующих наступательной тактике исполнителей. За исключением, правда, Самба, который по сути является «чистильщиком»: персонально с оппонентами практически не работает, а занимается подстраховкой. Отскоки мяча после борьбы партнеров на «втором этаже», забросы в свободные зоны, координация выхода к центру поля, подсказ — все это сфера его прямых обязанностей. И выполняет их многоопытный легионер в большинстве матчей высокопрофессионально.

Конголезец и встречу с «Наполи» начал в привычном ключе: несколько раз исключительно за счет чувства позиции прервал опасные прострелы, на 10-й минуте вынес из вратарской мяч, который уже готовился нырнуть в сетку ворот Габулова, своевременно помогал Козлову с Жирковым, умело расставлял офсайдные силки и привычно ходил на «стандарты». Сбои в действиях либеро стали появляться лишь после того, как очухавшиеся от стартовой оплеухи итальянцы прибавили обороты и придвинули линию фронта к штрафной бело-голубых.

Позиционные атаки в их исполнении обрели пробивную мощь — и Самба в целом ряде моментов пришлось выполнять функции персональщика. А «тягучий» Кристофер в этом качестве, мягко говоря, не силен, чему свидетельством ответный гол, забитый из-под него шустрым Игуаином. 

«Наполи» - «Динамо». 1:1. Гонсало Игуаин

Нельзя, кстати, исключать, что главный тренер «Наполи» Рафаэль Бенитес прекрасно знал о слабых местах динамовского стоппера и, чтобы снизить КПД последнего, предписал своим форвардам намеренно действовать поближе к нему, вынуждая заниматься не своим делом. Не случайно же в большей степени соответствующий функциям «прилипалы» Губочан оказывался без подопечного гораздо чаще напарника, не предназначенного для работы «по игроку».

Ситуацию в задней линии москвичей существенно осложнило удаление Зобнина. Приплюсовавшие к территориальному еще и численное преимущество итальянцы окончательно прижали динамовцев к воротам, что существенно увеличило нагрузку на каждого из их защитников. Трудности сразу возникли у Жиркова, чрезвычайно полезного, если его команда атакует, и сталкивающегося с дефицитом навыков разрушителя всякий раз, когда происходит обратное. Стал ощущать на себе избыточное давление и Козлов, чей фланг облюбовал неутомимый Игуаин. Да и у Губочана от перемещений самобытного форварда «Наполи» закружилась голова: третий гол герой матча забивал не без его участия. Точнее, безучастия.

Все ли потеряно динамовцами? Не хотелось бы в это верить. Результат гостевого матча не оставляет им иного выбора, как наступательный футбол, а привычная тактика, вне всякого сомнения, позволит защитникам сыграть так, как они умеют.

Юрий Иванов, Sportbox.ru