Россия – Литва. Ой, ой, ой…

Обозреватель Sportbox.ru делится впечатлениям от игры сборной России в товарищеском матче с командой Литвы, против которой подопечные Дика Авдоката выглядели крайне невыразительно. Напомним, что Sportbox.ru и ТК «Россия» вели из Швейцарии, где прошла встреча, прямую трансляцию.

Замены в стартовом составе нашей команды сразу указали на те проблемы, которые хотел обозначить Адвокат: левый фланг обороны и центр нападения. Третьим изменением в составе стала замена вратаря, но это скорее, не проблема, а достоинство команды: мы имеем двух сильных голкиперов, и любой из них будет достоин места в воротах сборной. Это лишь вопрос формы и тренерского выбора.

Итак, место в центре атаки занял Александр Кержаков. Адвокат явно наступил на горло собственной песне, поскольку и в «Зените», и в сборной, голландец не рассматривал питерского бомбардира в качестве основного нападающего. Не секрет, что Адвокат предпочитает габаритных форвардов.

Если говорить о тактическом рисунке, то выход Кержакова себя не оправдал. Форвард был трудолюбив и старателен, он много двигался и активно открывался. Но Кержаков мало работал на команду. Он открывался под собственный удар, а в борьбе за позицию для партнеров почти не участвовал. В итоге у россиян возникли серьезные проблемы с созданием остроты у ворот не самой сильной европейской сборной, к тому же игравшей не в идеальном составе. А вариант с фланговыми навесами из-за отсутствия «большого» центрфорварда просто отпал.

Проблема левого фланга обороны требовала комплексного решения. Уверен, что Адвокат специально выпустил резервиста Дмитрия Комбарова, чтобы проверить подстраховку и взаимодействие в линиях.

Ход со сменой флангов форвардами Маратом Измайловым и Андреем Аршавиным себя оправдал. Измайлов гораздо чаще и глубже отходил в оборону, чем сильно облегчил жизнь Комбарову. Роман Широков по сравнению с прошлым матчем против Уругвая тоже стал действовать строже в обороне, но это сразу сказалось на качестве высокого прессинга — без Романа он оказался совершенно не продуктивен.

После перерыва Адвокат начал новые эксперименты и проверки. Кержакова сменил Роман Павлюченко и ничем особенным себя не проявил. Ни в организации атак, ни в их завершении. Алан Дзагоев сменил Константина Зырянова и поначалу смотрелся активно. Правда, вскоре он ушел вперед и о возвращении в оборону стал забывать. Сразу начались проблемы, к тому же Александр Анюков потерял возможность перемещаться вперед.

Слева, с уходом Измайлова, тоже стало не слишком спокойно. На любимый фланг вернулся Аршавин и защитники снова остались без поддержки. «Экс-канонир» весь тайм простоял — во всяком случае, на свою половину поля не отошел ни разу. В целом, свежий Юрий Жирков с работой в своей зоне справился, но о его подключении к атакам речь не шла. При этом надо учитывать, что Литва не ровня командам, попавшим в финал Евро, и такая расслабленность может дорого обойтись.

Справа активен был Александр Кокорин, но его ритм его игры явно не соответствовал общекомандному. Динамовец старался действовать как можно быстрее и постоянно наталкивался на нежелание опытных партнеров развивать максимальную скорость. На общем фоне он смотрелся бело-голубой вороной.

В итоге ни на один из вопросов болельщики ответов не получили. Если тренерская установка была сделана с учетом на контрразведку, то непонятен смысл этого матча. А если таков настрой команды, то перспективы у нас, мягко говоря, неблестящие.

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru