«Зенит» - «Спартак». Нули, за которые не стыдно

Голов в этом матче мы так и не увидели. Но вряд ли кто-то из зрителей ушел со стадиона или от экранов недовольным — игра получилась напряженная и захватывающая. Такие встречи, по мнению корреспондента Sportbox.ru, внушают оптимизм.

Управляемый «Спартак»

Сколько помню, болельщики ругают свой «Спартак» за слабую оборону. С семидесятых, когда состоялся последний вылет, хотя ветераны говорят, что и раньше все было примерно так же. Мол, стихия красно-белых это атака, а оборона — по остаточному признаку. Разговоры эти не утихали даже в славные бесковские и романцевские времена, просто тогда нападение с лихвой компенсировало перманентные ошибки защиты.

В последнее время ничего не изменилось и спартаковскую оборону не ругает только ленивый. Меняются тренеры, вратари, защитники — не меняется только количество ошибок. Правда, был один момент, когда красно-белые стали действовать надежнее — при Александре Старкове, ровно десять лет назад. Латвийский тренер тогда попытался выстроить игру «от печки», у него что-то даже получалось, но за отход от традиций его уволили. «Золотая» эпоха Романцева была слишком свежа в памяти, и в клубе предпочли близкого по духу Владимира Федотова. Кстати, с Черчесовым была похожая ситуация — он ведь тоже на первое место ставил надежность и за это поплатился.

Потом пошла испанская волна: Лаудруп, Карпин и Эмери ментально выходцы именно оттуда. Не секрет, что на Пиренеях приято обороняться не столько организацией, сколько сильной индивидуальной игрой защитников. Отсюда и постоянная ротация игроков обороны — вечные поиски идеального защитника. Как вы помните, безнадежные.

Мурат Якин пошел по иному пути. Он не просил новых игроков, а изменил систему. Любо-дорого было вчера смотреть, как грамотно, слаженно и дисциплинированно играли сзади спартаковцы, как перекрывали зоны, как четко каждый контролировал свой кусочек поля и страховал партнеров.

Якин сильно сместил акцент в сторону обороны — группу атаки составили всего трое, да и те постоянно отрабатывали в прессинге. Зато голевых моментов у хозяев почти не было. Старкова за такую игру уволили бы, но Якина болельщики хвалят — видимо, за десять лет что-то изменилось.

Но главное — «Спартак» стал управляемым. Футболисты те же, а игра — другая. Никакой анархии, четкий, почти немецкий порядок. Это качественно иной уровень командной игры, нежели мы видели в последние годы. Другое дело, что пока держать концентрацию по ходу турнира не удается, но в главных матчах (с «Динамо», ЦСКА, «Зенитом») мы это увидели. Это первый шаг, дальше нужно научиться «брать свое» в играх с аутсайдерами.

«Зенит» — «Спартак». Лучшие моменты

Единственный вариант

Кстати, задумаемся, а была ли у Якина какая-то тактическая альтернатива? Похоже, что нет. Если посмотреть на составы команд, то они похожи, но лишь формально. В воротах резервисты сборной России, в обороне по одному аргентинцу, одному итальянцу, и одному представителю центральной Европы — немец и бельгиец. В середине по испанцу плюс полный комплект из бригады Фабио Капелло. И джокеры быстрые есть — Данни и Промес.

Но все понимают, что тождество весьма условное. Ромуло, конечно, не Кариока, но и не Халк. Инсауральде явно не Гарай, а молодой голландец пока очень далек то лидерской харизмы португальца. Качественно питерские звезды превосходят московских, и ввязываться в открытую перестрелку для гостей было бы губительно. А пытаться контролировать центр поля без Широкова, Глушакова и Тино Косты вряд ли получилось бы.

Швейцарец противопоставил более классному сопернику плотную, насыщенную оборону с высоким прессингом и взрывные контратаки. То есть, постарались компенсировать недостаток мастерства командной дисциплиной и объемом работы. Благо, физически гости должны быть свежее хозяев — они меньше играют. Получилось, хотя, честно говоря, постоянно было ощущение, что вот-вот кто-то сфальшивит.

Но спартаковцы дотерпели до конца. А особенно понравилась страсть гостей, их спортивная агрессия и заряженность на борьбу. Зенитовцы приняли вызов и играли с такой же самоотдачей. Эмоции едва не вышли из-под контроля, но это было показателем накала страстей — равнодушных на «Петровском» не было.

Первая осечка «Зенита»

«Зенит» очень старался, и никто не посмеет бросить камень в питерский огород. Не хватило свежести, соперник оказался упрямым и неожиданно организованным, но в целом, хозяева матч точно не проиграли. Будь побольше везения, могли и выиграть. Но на фоне отчаянной игры спартаковцев в действиях «Зенита» стали заметны некоторые тревожные моменты.

У Андре Виллаш-Боаша нет резервов. Усиливать атаку оказалось некем, хотя все лидеры были в строю, кроме разве что Кержакова.

Кстати, с Александром происходит что-то непонятное — вроде бы, его в педагогических целях не заявили на этот матч. В пятницу утром он весело работал с командой, покинул тренировку бодрым и здоровым, а вечером появилось неожиданное известие о том, что играть он не будет. А Кержаков был очень нужен — он мог бы в концовке добавить агрессии и (кто же ведает?) переломить ход матча. Было видно, что Рондон уже «наелся», как и Шатов, и Халк с Данни, а подмены им достойной не было.

Между прочим, в незаменимости этой четверки, похоже, и кроется «ахиллесова пята» «Зенита». Кто бы из них не выпал — это будет почти катастрофическая потеря. Причем на остальных тогда ляжет еще большая нагрузка, а они и так на пределе.

Итак, «Зенит» потерял первые очки. Для питерского клуба это плохо, для интриги российского чемпионата — хорошо. ЦСКА, хоть и засиделся на старте, удержался за лидером, «Динамо» и «Кубань» тоже. «Спартак» стал «грозой авторитетов», он набирает обороты и обещает в скором времени включиться в борьбу за медали. Середина чемпионата обещает быть жаркой и интригующей.