РФПЛ. Рейтинг клубной селекции. «Зенит» и здесь лидер

07 ноября 2013 15:48

Первый круг завершен, и у болельщиков появилась возможность подвести промежуточные итоги. В том числе, в вопросах клубной селекции. Sportbox.ru не мог остаться в стороне от этого увлекательного занятия и составил свой рейтинг работы селекционных отделов ведущих клубов.

Абсолютная категория: «Зенит»

Похоже, на сегодня «Зенит» первый не только в таблице, но и в селекционном деле. Трансферная кампания питерского клуба не была столь громкой, как в прошлом году (во всяком случае, трансферных бомб, вроде Халка и Витселя, клуб не взрывал), зато оказалась очень разумной и продуктивной.

Бесспорный номер один рейтинга дебютантов — Юрий Лодыгин. О русском греке в прошлом сезоне ходили слухи, но заманить его на историческую родину удалось только менеджерам «Зенита». Да еще уговорить принять российское футбольное гражданство, что немаловажно. Юрий сразу стал основным голкипером клуба, вскоре получил вызов в сборную. Если он так будет прогрессировать и дальше, то может и за место первого вратаря страны в Бразилии побороться. В любом случае, для «Зенита» вратарская проблема закрыта на долгий период, причем без колоссальных затрат. Напомним, летом питерцы заплатили за 23-летнего голкипера 800 тысяч евро, а сейчас, после выступлений в премьер-лиге и Лиге чемпионов, его цена выросла почти втрое.

Но не Лодыгиным единым может похвастать селекционная служба «Зенита». Очень удачными приобретениями стали крайние защитники Кристиан Ансальди и Игорь Смольников. Правда, тут может возникать вопрос адекватности заплаченных за них денег (10 и 5 млн). Они еще не до конца «обжились», но уже конкурируют за место в стартовом составе и уже этим приносят значительную пользу. То же можно сказать об Олеге Шатове. Учитывая возраст его коллег по полузащите, это очень удачное приобретение. Хотя уже сейчас у универсального хавбека достаточно игрового времени.

Несколько в тени пока остаются ветераны Андрей Аршавин и Анатолий Тимощук. Они входят в основную обойму, но играют не часто. Россиянин из-за недостаточных физических кондиций, украинец — по тактическим соображениям. Но не будем забывать, что пришли они в клуб бесплатно, к тому же, вклад игрока в общее дело не выражается исключительно в голах и проведенных на поле минутах. Влияние на товарищей в раздевалке и на тренировках тоже очень важно. И в прошлом году в Питере это отлично осознали. С приходом авторитетных новичков конфликты в команде утихли, что несомненно сказалось на результатах.

Категория «цена-качество»: «Амкар»

Пермяки в межсезонье потратили всего 650 тысяч евро, но смогли получить четырех игроков, которые реально усилили команду. За приехавших из украинского чемпионата Петара Занева и Махача Гаджиева платить вообще не пришлось, а за поляка Януша Голя (кстати, выступающего за сборную) и гваделупского защитника Тома Фибеля пермяки заплатили существенно меньше их рыночной трансферной стоимости.

Но самая большая удача клуба это даже не игроки, а тренер. Пришедший летом Станислав Черчесов сумел в короткий срок создать в команде очень правильную атмосферу, в которой главная роль отведена дисциплине и самоотдаче. И с тактикой у пермяков все хорошо, благо, игроки в команде очень опытные. Вряд ли «Амкар» сможет претендовать на медали, но он уже стал одним из открытий турнира, в чем большая заслуга клубных селекционеров.

Категория «прорыв сезона»: «Локомотив»

Трансферная политика железнодорожников в последние годы напоминала «антиселекцию», порой граничащую с вредительством. Она была расточительной и непоследовательной, что отчасти было связано с постоянной сменой тренеров. В этом сезоне гениальной ее тоже назвать нельзя, но все же результат появился. Главная удача, возможно, спонтанная — Леонид Кучук. Опытный тренер смог из качественной, но разномастной группы игроков создать некоторое подобие ансамбля, который исполняет довольно приличную музыку. Исходя из потенциала, может и лучше, но, по сравнению с прошлыми годами, это уже прорыв.

С новыми игроками сложнее. Абсолютная удача «локоселекции» одна — голкипер Илья Абаев. За небольшие деньги клуб решил вратарскую проблему, неожиданно возникшую из-за травмы Гильерме. А вот с двумя беженцами из Дагестана — Лассана Диарра и Мубараком Буссуфа — дело сложнее. Класс игроков сомнения не вызывает, но зачем их покупали за такие большие деньги? За Буссуфа заплатили почти вдвое больше, чем в свое время «Анжи» — 14 миллионов против восьми. За Диарра отдали примерно столько же, хотя махачкалинцы взяли его всего за 5 миллионов. Учитывая ситуацию в дагестанском клубе, менеджеры «Локо» могли бы настаивать на покупке игроков со скидкой, но предпочли приобрести их с явной переплатой. К тому же, нельзя забывать, что оба уже совсем не юниоры и подвержены травмам. То есть, перспективы перепродать этих игроков и вернуть вложенные деньги у клуба точно не будет.

Категория «без оценки»: ЦСКА, «Спартак», «Рубин», «Динамо»

Селекция остальных ведущих российских клубов пока вызывает больше вопросов, чем ответов. ЦСКА потерял Вагнера Лав, а купленный ему на смену и стоивший вдвое больше Витинью пока явно сыроват для больших дел. Георги Миланов и Стивен Цубер постепенно приживаются, но пока не видно, что кто-то из них сможет равноценно заменить уходящего Кейсуке Хонду.

«Спартак» почти полностью обновил среднюю линию. В команде летом появились Денис Глушаков, Тино Коста и Араз Озбилис, были окончательно выкуплены у «Шальке» права на Хосе Мануэля Хурадо. Потратили на это красно-белые почти 25 миллионов. Усиление заметно, но нельзя сказать, что игра средней линии уже стала качественно иной: спартаковцы далеко не всегда имеют преимущество над соперниками в центре поля. Защитник Сердар Таски пока в лазарете, а форвард Лукас Барриос еще никак себя не проявил. По ним вопрос остается открытым.

«Рубин» сделал неожиданные и рискованные приобретения, и пока отдачи от них нет. Крис Мавинга и Мубарак Вакасо, обещавшие взорвать левый фланг, пока это не сделали. Россияне Дмитрий Торбинский и Владислав Кулик на ведущие роли не претендуют, а дорогостоящий француз Янн М’Вила (он, правда, был куплен еще в прошлом сезоне) грозит стать одним из антигероев сезона.

Но еще более удивительно выглядит селекция «Динамо». Потрачено почти 50 миллионов, а отдача пока минимальная. Как и в случае с «Локомотивом», возникают большие вопросы о стоимости игроков, купленных у разваливающегося «Анжи». Почти все приобретены дороже их реальной цены. Например, Владимир Габулов два года назад ушел из «Динамо» в «Анжи» за 4 млн., а обратно вернулся за 7 млн. Да и польза от некоторых экс-дагестанцев сомнительна. Скажем, покупка за 10 миллионов центрального защитника Кристофера Самба при наличии в команде его коллег по амплуа Владимира Граната, Леандро Фернандеса и Дугласа выглядит как откровенное расточительство. Конголезец за весь круг лишь один полный матч сыграл, а держать в резерве столь классного мастера, как минимум, не логично.

Оговоримся, что большинство игроков пришло в «Динамо» уже по ходу сезона и довольно неожиданно для тренерского штаба, который не имел времени «вписать» их в состав. Возможно, во втором круге «новые динамовцы» покажут себя лучше и рекордные траты клуба как-то оправдаются.

Георгий Олтаржевский Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 29 350 792 468 43 222 16 469 
 Спартак Спартак 24 369 633 600 29 255 20 181 
 Краснодар Краснодар 18 444 497 988 23 643 13 615 
 ЦСКА ЦСКА 14 707 397 106 14 597 14 809 
 Ахмат Ахмат 13 464 350 073 15 381 11 228 
 Локомотив Локомотив 12 737 343 914 11 536 14 031 
 Арсенал Арсенал 11 303 305 193 11 500 11 120 
 Ростов Ростов 11 250 303 756 10 077 12 339 
 Рубин Рубин 10 454 282 268 8 582 12 470 
 Урал Урал 9 534 257 420 7 209 12 037 
 Динамо Динамо 9 498 256 454 6 822 12 380 
 Амкар Амкар 9 218 248 900 5 269 12 885 
 Тосно Тосно 9 099 245 687 5 671 12 791 
 Уфа Уфа 8 882 239 838 6 642 10 963 
 Анжи Анжи 8 739 235 974 6 060 11 625 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 7 842 211 757 7 004 8 746 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх