Андрей Бутенко: Некоторые судейские решения задали чемпионату истеричный характер

08 сентября 2013 12:33

Член судейско-инспекторского комитета РФС, арбитр ФИФА Андрей Бутенко, оценивая работу российских судей на старте сезона, сослался на смену поколений, отметил позитивную динамику и поддержал Сергея Карасева.

— Семь туров дистанции — вполне приличная площадка для оценок. Что скажете об уровне судейства чемпионата России, Андрей Павлович?

- К ответу на вопрос прилагается небольшое отступление. Мы уже два сезона подряд стартуем по системе «осень-весна», что, на мой взгляд, прямо влияет на качество работы арбитров. Хорошо или плохо — другое дело, но влияет.

— Как именно?

- Команды начинают и заканчивают чемпионат на хороших, качественных полях: условия, в которых они играют, способны в полной мере раскрыть их потенциал.

— Какое отношение эта преамбула имеет к судейству?

- Давайте пока оставим в стороне концовку и будем говорить о старте, который всегда, во все времена, в отношении любой команды носит судьбоносный характер. Это абсолютная футбольная истина. Стало быть, ответственность за любое решение арбитра повышается в разы.

— В ноябре и в марте людям все равно грязь месить, а матчи тоже важные и стоят ровно по три очка.

- Когда команды месят грязь, пытаясь доставить мяч в район штрафной площади соперника, судье не легче, нет. Просто ошибки зачастую как бы нивелируются: они не так заметны, как на фоне чистой, качественной спортивной борьбы, когда каждый судейский промах чиреем вылезает наружу.

— Например?

- Навскидку: второй тур, очень сложный матч «Томь» — «Кубань», работа бригады под управлением Алексея Матюнина, у которого, с моей точки зрения, неплохое будущее. Матюнин допустил две критические ошибки. Во-первых, в одном из эпизодов при нарушении правил вблизи штрафной площади «Кубани» не удалил игрока, и этот эпизод прямо повлиял на дальнейшую структуру матча. Во-вторых, при счете 0:1 не назначил пенальти в ворота гостей, которые буквально через минуту забили второй гол и в итоге одержали победу. Никакой предвзятости в действиях Матюнина, конечно, не было, ему просто не хватило психологической устойчивости, опыта и профессионализма. Я далек от мысли, что именно работа Алексея в одном из первых матчей сезона столкнула «Томь» в турнирную пропасть, но причинно-следственная связь, безусловно, существует. Нужно понимать, что психология игрового и судейского процессов находятся в неразрывной связи.

— На старте сезона таких ошибок было немало.

- Это факт, к сожалению: личностные и профессиональные характеристики арбитров — в том числе, кстати, и опытных — находились не на должном уровне. Почему это произошло, я сегодня ответить не готов. Но, например, глава судейского комитета РФС Николай Левников охарактеризовал некоторые решения как «легковесные», — те, в частности, что были связаны с назначением пенальти.

— Пенальти в первых турах ставились пачками.

- Вот именно. Если внимательно почитать правила, поймем: соперника даже пальцем толкать запрещено, такое нарушение в теории карается штрафным ударом. Вы когда-нибудь видели, чтобы судья выносил наказание за толчок пальцем? Я слегка утрирую, конечно, но суть именно в этом: легковесные решения, которыми изобиловал старт, сыграли свою роль, задав чемпионату несколько истеричный характер. Видимо, вот этот кураж, психологический посыл — «Да я могу любую игру вытянуть!» — перерос в самоуверенность. Ребятам в целом ряде эпизодов не хватило тонкости понимания игры. Естественно, лига занервничала, потому что арбитры, проявляя себя в тонких моментах не лучшим образом, начали ставить перед футболистами неразрешимые задачи: где мера жесткости и справедливости, как вести единоборства, почему в трактовках — разнобой? Уловив этот тренд, департамент судейства и инспектирования провел с арбитрами работу в форме бесед, которая дала плоды.

 То, что вы назвали «истеричностью», исчезло?

- Скажу так: исчезает потихоньку. Ситуация выправляется. Ошибки есть, конечно, но они в большей степени касаются дисциплинарных санкций. Оценивая уровень работы арбитров, нужно помнить вот о чем: состав российского судейского корпуса довольно резко, в несколько искусственном режиме омолодился. Промахи, которые свойственны неопытным судьям, в значительной мере предсказуемы. От них мы никуда не уйдем, к сожалению. Хотя идеально выполнять свои функции ни один арбитр в мире не в состоянии, и это тоже аксиома.

— История из прошлого, на самом деле. Ничего не меняется?

- Я часто размышляю на эту тему: почему не уменьшается количество судейских ошибок? Ведь идет большая работа, арбитры проходят серьезный отбор, тщательно готовятся и к сезону в целом, и к каждому конкретному матчу. Прихожу к мнению: проблема упирается в фактор личности. То есть в способности, в степень одаренности. Все как у футболистов: сколько ни работай с человеком, которому природой не дано почувствовать, в какой точке ловить мяч при ударе с полулета, — тренировка теряет смысл. Если арбитр не способен на высокий полет, не обладает даром чувствовать, понимать игру, ему очень сложно точно ориентироваться на поле. Ребята, которым сегодня по 25–30 лет, в жизни еще, как правило, не состоялись, они не совсем готовы к управлению сложным процессом, который влияет на судьбы других людей. А придумать пилюли, которые помогли бы им повзрослеть экстерном, невозможно. Наше поколение в свои 25 было ощутимо взрослее.

— Хочу уточнить один момент: матч «Томь» — «Кубань» вы назвали «очень сложным». Чем необычна его афиша? Во втором туре играли «Динамо» — «Анжи», «Рубин» — «Зенит», «Урал» — «Спартак»…

- Я немного неточно сформулировал мысль. Речь идет о том, что неопытных арбитров бросать в пекло на старте вообще не стоит. Им нужно помочь влиться, войти в игру, поймать правильный ритм, понимаете? Начинать сезон лучше в низших лигах, а выходить на большую игру туру к пятому-шестому. Это очень важная, очень тонкая материя. Но парадокс в том, что чем сильнее обожжется арбитр на своих ошибках, тем быстрее он заматереет. Приходится говорить вот о чем: хотелось бы, чтобы эти ошибки случались на более низком уровне. Пусть не обижаются на меня участники низших лиг, но где набираться судье горького опыта? Там, где статус и значение матчей намного ниже.

— У Роберто Розетти был в первых турах выбор?

- Был, конечно.

— Значит, есть повод говорить и о его ошибке тоже?

- Хоть и не рекомендуется нам критиковать руководство, думаю, что Роберто, к сожалению, был неточен в своем решении.

— Хорошо, будем считать, что философию вопроса мы уяснили. А что по динамике?

- Возьмусь утверждать, что динамика позитивная: от тура к туру есть улучшения, и меня это очень радует. Потенциал переходит в качество.

— Работа Сергея Иванова на матче «Зенит» — «Локомотив» разве не из того же ряда? Ему-то как раз тонкости и не хватило…

- Вы об эпизоде с удалением Диарра? Очень непростой момент. Арбитр, как я понимаю, озвучил коллективное решение, и в этом его просчет. Эпизод был открыт для арбитра, и он абсолютно правильно, своевременно, четко назначил 11-метровый. Молодчина! Но, получив мощный адреналиновый импульс, Сергей потерял психологическую устойчивость и не смог адекватно оценить ситуацию с точки зрения дисциплинарных санкций. В критический момент по радиосвязи последовали комментарии коллег, сумма которых сподвигла его на красную. На мой взгляд, арбитром не был учтен статус матча — это первое. Второе: в действиях Диарра не наблюдалось явной агрессии, он снес Широкова в честной спортивной борьбе. В-третьих, в створе находились вратарь и защитник, что снижало вероятность успешного завершения атаки. Достань Иванов желтую — уверен, разговоров было бы по минимуму, в том числе со стороны хозяев. Вот это новшество — дополнительный арбитр за линией ворот — иногда чревато отрицательным эффектом, как в случае с Диарра. В таких эпизодах арбитр не должен слушать никого. Размытая ответственность — путь в никуда.

— Недавно выяснилось, что один из лучших наших рефери Сергей Карасев провалил тест УЕФА по «физике». Что за история?

- Почему именно он не сдал тест, при каких обстоятельствах — не знаю, я с Сергеем не разговаривал. Но, полагаю, есть объективные причины. За несколько дней до этого я работал телевизионным инспектором — мы сейчас еще и такие функции выполняем — матча «Терек» — «Анжи», который обслуживал Карасев. Я ему высокую оценку поставил, но в рапорте написал примерно следующее: «Арбитр Карасев хорошо провел матч, но он не был тем Карасевым, которого мы привыкли видеть». Сергей выглядел психологически выхолощенным, что ли. А может, испытывал чисто физическое недомогание. В общем, факт тот, что свойственные ему энергетика и динамика отсутствовали. Поэтому я не удивился, узнав, что он не сдал тест. Но это не повод для паники, уверяю вас: без проблем сдаст позже. УЕФА относится к таким случаям достаточно лояльно. Ну и наш менталитет стоит учитывать. Мы любим совершать ненужные подвиги: бегать, прыгать, плавать, закапываться в землю — все что угодно, лишь бы никто не заподозрил, что у тебя температура 38. Этим мы кардинально отличаемся от западных арбитров, которые никогда не стесняются заявлять о текущих проблемах.

— Кто более профессионален в таком контексте: россиянин, который судит с градусником подмышкой, или иностранец, отдыхающий в отеле?

- Работать с градусником — непрофессионально. Арбитр должен выходить на матч в состоянии полной боевой готовности.

Константин Столбовский, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 29 636 592 731 44 578 17 411 
 Спартак Спартак 25 634 512 683 30 076 21 191 
 Краснодар Краснодар 16 698 333 967 23 947 10 767 
 ЦСКА ЦСКА 15 123 302 461 14 985 15 235 
 Ахмат Ахмат 14 726 294 533 16 368 12 720 
 Локомотив Локомотив 13 216 264 339 10 638 15 795 
 Арсенал Арсенал 11 816 236 323 11 862 11 778 
 Рубин Рубин 11 465 229 314 8 817 14 702 
 Ростов Ростов 10 346 206 928 9 162 11 530 
 Тосно Тосно 9 169 183 387 6 382 12 575 
 Урал Урал 9 095 181 911 4 576 14 618 
 Амкар Амкар 8 720 174 419 5 281 12 160 
 Динамо Динамо 8 536 170 721 6 811 10 643 
 Уфа Уфа 8 332 166 645 6 094 10 163 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 7 599 151 980 8 117 7 081 
 Анжи Анжи 7 020 140 416 5 288 8 753 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.