Мы и они. Зрители

Завершение сезона в одни сроки с большинством европейских стран само собой подталкивает к сравнениям. Пользуясь этой неожиданно открывшейся выгодой формата «осень – весна», Sportbox.ru занялся сопоставлением РФПЛ с пятёркой ведущих континентальных лиг. Сегодня в центре внимания посещаемость матчей.

ОБЩАЯ АКТИВНОСТЬ

Германия – 42 382
Англия – 35 890
Испания – 28 986
Италия – 23 135
Франция – 19 077
Россия – 13 026

Отставание РФПЛ от ведущих континентальных лиг можно считать катастрофическим. Приведённые цифры средней посещаемости свидетельствуют, что в России на футбол ходит в два раза меньше народу, чем в Испании, и в три раза меньше, чем в Германии. Впечатляющее лидерство бундеслиги принято связывать главным образом с новыми аренами, которые были построены к ЧМ-2006. Вероятно, этот фактор действительно важен, но только считать такое объяснение исчерпывающим, пожалуй, не получится. Франция, например, тоже имеет довольно свежие стадионы: там чемпионат мира проводился в 1998 году, – но по размеру аудитории гораздо ближе к России, чем к Германии.

Впрочем, в российской практике подтверждение стадионной версии тоже отыщется без труда. Второй в лиге индекс домашней посещаемости (20 005 зрителей на игре) в завершившемся сезоне имел «Терек», который вообще-то в фаворитах аудитории никогда не ходил. Совсем недавно, например, в сезоне-2010, когда команда играла ещё на стадионе имени Султана Билимханова, на её домашние матчи в среднем собиралось 8 240 человек. Теперь же на «Ахмат-Арене» аудитория выросла в два с половиной раза.

Впрочем, грозненский феномен объясняется не только новыми трибунами, но ещё и результатами «Терека», который нынче занял самое высокое место в своей истории, а также целенаправленной популяризацией футбола, которой занимаются власти Чечни. Помнится, скромные показатели российской посещаемости хозяин «Краснодара» Сергей Галицкий объяснял очень простой и при этом фундаментальной причиной – тем, что футбол в нашей стране не любят. Так вот в Грозном эту любовь сейчас пытаются культивировать.

Кроме того, известной помехой роста аудитории РФПЛ является недостаточная безопасность и низкий уровень культуры на трибунах. Проще говоря, нормальных граждан от футбола отпугивают оголтелые фанаты. Уж насколько вроде бы всегда гордился своим виражом «Зенит», но теперь и там стали задумываться о приоритетах. Не далее как в мае зам гендиректора невского клуба Павел Пивоваров подал сигнал тревоги: «Негатив, связанный с асоциальным поведением фанатов, неизбежным образом переносится на сам клуб. Происходит снижение посещаемости матчей добропорядочными зрителями. Мы сейчас наблюдаем отток добросовестных, спокойных зрителей с футбола в сторону хоккейных матчей».

ЛИДЕРЫ

Германия. «Боруссия» Дортмунд – 62 239
Англия. «Манчестер Юнайтед» – 55 317
Испания. «Барселона» – 54 894
Италия. «Интер» – 34 926
Франция. «Пари Сен-Жермен» – 32 968
Россия. «Спартак» – 19 513

Цифры средней посещаемости лучших по этому разряду клубов говорят о неблагополучии РФПЛ ещё громче. Ситуация окажется совсем грустной, если вглядеться в структуру спартаковского показателя. Оказывается, лидерство среди коллег по российской премьер-лиге красно-белый клуб получил благодаря не домашней, а гостевой аудитории (на своей арене вне конкуренции «Кубань»). Впрочем, «Спартак» не единственный в стране, кто на чужих стадионах собирает народу больше, чем на своём. Подобных клубов в РФПЛ больше половины – девять из шестнадцати. ЦСКА, «Динамо», «Рубин», «Локомотив», «Амкар», «Ростов», «Волга», «Мордовия» вызывают у домашней публики интерес не столь значительный, как у иногородней. Причём в некоторых случаях объём аудитории различается весьма существенно: на динамовцев, например, дома собирается зрителей в два раза меньше, чем в гостях.

Единственно, чем может потешить «Спартак» лидерство в этом зачёте, так разве что возможностью дать «ответ Керзону». В последние годы «Зенит» со «Спартаком» принялись спорить, кто из них самый популярный в России, вынимая из широких штанин каждый свои результаты социологических исследований. Так, на днях клубный сайт питерцев опубликовал очередное сообщение такого рода, согласно которому именно «Зениту» симпатизирует самая значительная доля россиян. Показатель посещаемости прошедшего чемпионата заставляет в том сомневаться: как следует из официальных сводок РФПЛ, на гостевых матчах «Спартак» собрал зрителей на 77 097 единиц больше, чем «Зенит».

АУТСАЙДЕРЫ

Германия. «Гройтер Фюрт» – 29 472
Англия. «Куинз Парк Рейнджерс» – 27 357
Испания. «Хетафе» – 19 359
Италия. «Кальяри» – 15 264
Франция. «Аяччо» – 12 908
Россия. «Мордовия» – 8 274

Сравнение в этом разделе ещё более наглядно демонстрирует пропасть между РФПЛ и ведущими лигами Европы: худшие клубы Германии и Англии имеют на порядок более весомую аудиторию, чем лучший в России «Спартак».

Что же до «Мордовии», то первенство в этом зачёте по-своему подтверждает закономерность вылета клуба из премьер-лиги. Если команда, никогда прежде не игравшая в классе сильнейших, совсем не интересна своей публике (в Саранске на трибунах собиралось совсем немного людей – в среднем 7050 на матче), у неё не может быть устойчивой перспективы.

Кроме «Мордовии» до десятитысячного рубежа в РФПЛ не дотянули ещё два клуба – «Волга» (8672) и «Амкар» (9910), причём, как сказано выше, их домашняя аудитория оказалась ещё скромнее. А вот один из прошлогодних аутсайдеров, «Краснодар», имеет теперь вполне сносные показатели: если в предыдущем сезоне на его домашние матчи собиралось в среднем по 8877 человек, то нынче – уже по 11 093. Думается, одним из решающих условий прогресса стала целенаправленная политика клуба по расширению лагеря своих болельщиков. Увы, но всерьез подобной работой в РФПЛ занимаются единицы.

Андрей Колесников, Sportbox.ru