Русский костяк

08 февраля 2013 11:31

Оттолкнувшись от слов Валерия Карпина о созревании в «Спартаке» русского костяка, обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников проводит инспекцию опорных конструкций других клубов премьер-лиги и пытается понять, насколько патриотический подход уместен в деле строительства большой победы.

Тема эта неоднозначная. Это сейчас тот же Карпин охотно рассуждает о необходимости доморощенного ядра, а было время, когда он приводил в пример «Сельту» собственных игровых лет, в основе которой больше двух игроков одной национальности, в том числе испанцев, не выходило. Правда, клуб из Виго едва ли стоит считать образцом. Потому хотя бы, что никакими масштабными успехами он в истории не отметился. Это был типичный середняк, тогда как «Спартак» ощущает себя лидером, а потому и выстраивать политику должен по соответствующим маякам. Не так давно спортивный директор красно-белого клуба Дмитрий Попов, обсуждая эту же тему, вспомнил примеры ЦСКА и «Зенита» тех лет, когда они выигрывали Кубок УЕФА, – в обоих случаях команда имела русский костяк.

Да и внутрироссийские победы имеют тот же рецепт. Вспомним сенсационное золото «Рубина»: основой его была немного стихийная, но на удивление прочная конструкция из русскоязычных мастеров. И обратим внимание: начало казанского спада совпало с уходом Сергея Реброва, Сергея Семака, Александра Бухарова. Наверняка Курбан Бердыев такую взаимосвязь тоже заметил. И, возможно, заключая в прошлом году новый двухлетний контракт с 36-летним Романом Шароновым, клуб руководствовался не столько игровыми, сколько ментальными мотивами: с уходом этого мастодонта раздевалка почти наверняка перейдёт под полный контроль «испанцев». А опора на легион – дело ненадёжное. Как ни хорошо было в Казани Алехандро Домингесу, Кристиану Нобоа, Сальваторе Боккетти, все они рано или поздно отправлялись на поиски лучшей доли.

Именно по этой причине нет сейчас уверенности в перспективах «Анжи». Проект Сулеймана Керимова отличается от всех прочих в России как раз сознательной акцентированной ставкой на импорт. Общественный облик клуба сегодня формирует тройка великих – Гус Хиддинк, Роберто Карлос, Самюэль Это’О. Впечатляющая игровая конструкция прошлой осени базировалась на других опорах – Мубарак Буссуфа, Жусилей, Лассана Диарра, Кристофер Самба. Какие риски имеет такой подход, показало бегство конголезца. Покупка Виллиана, кстати, только в эмоциональном смысле может выглядеть компенсацией за это огорчение – стратегически же это сюжет абсолютно аналогичный. Ведь из Донецка, где он был главной звездой, бразилец сейчас уходил в режиме ультиматума, и наивно полагать, что этот действенный инструментарий останется невостребованным, если парню вдруг опостылеет и в «Анжи». Надо отдать должное Хиддинку: он здорово развивает российскую молодёжь. Но при всём несомненном прогрессе Олега Шатова, Арсения Логашова, Фёдора Смолова увидеть в них костяк «Анжи», пусть даже будущий, не получается. Равно как и в Расиме Тагирбекове, Али Гаджибекове или Руслане Агаларове. Не потому что это плохие игроки – потому что вектор клубного развития очевидно ориентирован в другую сторону.

К слову, оплотом махачкалинских надежд может быть как раз «Шахтёр». В том смысле, что донецкий клуб является, кажется, единственным примером спортивного успеха, который выстроен на зарубежном фундаменте: контрольный пакет игровых акций в команде Мирчи Луческу, как известно, держат бразильцы. Аналогов на близких нам территориях не найти, если, конечно, иметь в виду достижения серьёзного калибра.

Потому, если «Анжи» удастся нынче прорваться к золоту чемпионата России, это событие станет по-своему уникальным. Главные конкуренты махачкалинцев, ЦСКА и «Зенит», продолжают сохранять российский стержень. Правда, в том и другом случае он не молодеет: со времён европейских триумфов изменений там случилось минимум. Впрочем, в масштабе одиннадцати оставшихся туров фактор возраста следует считать незначительным.

Если же вести речь о среднесрочной перспективе, то одним из фаворитов представляется «Спартак». Зреющий, растущий и мужающий костяк своей команды Валерий Карпин очертил так: Дмитрий и Кирилл Комбаровы, Артём Дзюба, Евгений Макеев, Сергей Паршивлюк, Динияр Билялетдинов, плюс вратари.

Крайне интересная компания взрослеет и в «Динамо». Антон Шунин, Владимир Гранат, Никита Чичерин, Артур Юсупов, Александр Сапета, Александр Кокорин, Фёдор Смолов, Иван Соловьёв – при умелом обращении это состав лет на десять. Главное тут – не наломать дров. Немалые риски, как правило, несёт с собой смена собственника: практика показывает, что новому владельцу редко удаётся побороть горячечное желание успех не вырастить, а просто купить. И набирающие потихоньку оборот разговоры о возможной смене хозяев «Динамо» заставляют опасаться новой версии классического сюжета.

Чем чревато смятение умов в верхах, можно видеть на примере «Локомотива». Формально русская обойма железнодорожников может показаться даже самой многообещающей в России – фактически же она разобщена постоянной сменой тренерских вкусов. Россияне в Черкизове есть, а вот костяка нет – ни доморощенного, ни какого-либо ещё.

А положительные образцы подобного рода можно отыскать и в нижней половине таблицы. Наиболее наглядным выглядит случай «Амкара». Думается, сохранять место в элитном дивизионе и даже по большому счёту избегать связанных с вылетом угроз одному из стабильно беднейших клубов лиги удаётся в немалой степени благодаря крепкой местной бригаде. В которой, что принципиально, практически нет шабашников.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 662 387 270 43 903 15 481 
 Спартак Спартак 24 824 347 546 27 731 21 918 
 Краснодар Краснодар 18 408 239 312 23 954 13 654 
 Ахмат Ахмат 15 443 216 209 17 763 13 123 
 ЦСКА ЦСКА 14 383 201 373 15 746 12 566 
 Арсенал Арсенал 13 447 188 266 11 214 15 122 
 Рубин Рубин 12 924 180 942 9 306 17 748 
 Локомотив Локомотив 12 292 159 798 9 040 16 085 
 Ростов Ростов 11 725 164 150 10 764 12 445 
 Динамо Динамо 10 589 148 255 8 737 12 441 
 Амкар Амкар 10 479 146 716 6 028 13 818 
 Урал Урал 8 479 118 713 5 280 12 745 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 8 106 113 496 9 633 6 580 
 Уфа Уфа 7 800 109 203 6 334 8 899 
 Тосно Тосно 7 779 108 913 7 040 8 765 
 Анжи Анжи 7 390 103 472 5 535 9 864 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.