Анатолий Бышовец: От ЦСКА и «Шахтера» ждал большего

31 января 2013 22:42

Известный отечественный специалист Анатолий Бышовец сказал, что ожидал большего от матча ЦСКА с «Шахтером» (0:2) на международном турнире Copa del Sol, а также похвалил полузащитника Никиту Безлихотнова и нападающего Кирилла Панченко, находящихся на просмотре в московском клубе.

- Разница в игре обеих команд несколько удивила меня, — начал Бышовец. — Если исходить из афиши поединка, то он должен был носить более принципиальный характер. У «Шахтера» мы увидели нацеленность на победу, а вот в игре ЦСКА этого заметно не было. Я ожидал увидеть более упорную борьбу! Бросилось в глаза, что замены «горняков» были намного удачнее, чем у армейцев. Тем не менее, отрадно, что на этом сборе за ЦСКА играют молодые и перспективные футболисты. Я о Панченко и Безлихотнове. Давно наблюдаю за этими ребятами. На мой взгляд, у них очень богатый потенциал.

- Оба футболиста в ЦСКА находятся на просмотре. Каковы их шансы подписать соглашение с красно-синими?

- Уже один только факт, что в них заинтересован такой серьезный клуб, как ЦСКА, говорит о многом. Безусловно, они оба обладают талантом. Более того, ребята показывают достаточно качественную игру. Конечно, адаптироваться к ЦСКА и новым требованиям им будет сложно, но шансы стать футболистами этого клуба у них, разумеется, есть.

- Как вы находите вернувшегося в команду форварда Вагнера Лава?

- В матче с «Шахтером» бразилец смотрелся довольно хорошо. Футболист был очень активен и выполнил огромный объем работы. При этом действовал он не только в передней линии, но и принимал непосредственное участие в конструировании атак.

- Тем не менее, дело нападающего — поражать ворота соперников. Армейцам же в этой встрече забить так и не удалось…

- Резервы в атаке у них есть. Поэтому не стал бы говорить о каких-то проблемах и впадать в панику. Что касается непосредственно встречи с «Шахтером», то в этом поединке некоторые армейцы не проявили активность и выпали из игры. Вагнер же, напротив, взял на себя большой груз ответственности и был весьма полезен.

- Как прокомментируете оба гола в ворота армейцев?

- В первом случае имела места ошибка в центральной зоне. Думаю, что армейцы хотели сделать искусственный офсайд, однако опоздали с этим решением. Нельзя не отметить и мастерство хавбека «Шахтера» Генриха Мхитаряна, отправившего мяч в ворота с острого угла. Что касается второго гола, то тут и комментировать нечего.

Надежда Гущина, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 662 387 270 43 903 15 481 
 Спартак Спартак 24 824 347 546 27 731 21 918 
 Краснодар Краснодар 18 408 239 312 23 954 13 654 
 Ахмат Ахмат 15 443 216 209 17 763 13 123 
 ЦСКА ЦСКА 14 383 201 373 15 746 12 566 
 Арсенал Арсенал 13 447 188 266 11 214 15 122 
 Рубин Рубин 12 924 180 942 9 306 17 748 
 Локомотив Локомотив 12 292 159 798 9 040 16 085 
 Ростов Ростов 11 725 164 150 10 764 12 445 
 Динамо Динамо 10 589 148 255 8 737 12 441 
 Амкар Амкар 10 479 146 716 6 028 13 818 
 Урал Урал 8 479 118 713 5 280 12 745 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 8 106 113 496 9 633 6 580 
 Уфа Уфа 7 800 109 203 6 334 8 899 
 Тосно Тосно 7 779 108 913 7 040 8 765 
 Анжи Анжи 7 390 103 472 5 535 9 864 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.