Александр Бубнов: Знал, как закончится матч «Терек» — «Анжи»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, подводя итоги 10-го тура чемпионата России, обратил внимание на невнятные действия «Локомотива» в матче с «Рубином», объяснил, с чем связано преображение московского «Спартака», и отметил дерзкую игру «Томи» против «Зенита».

«ТЕРЕК» — «АНЖИ» — 1:0

В нынешнем сезоне уже были матчи, про которые говорили, будто их исход известен заранее. Но информацию об этом я получал уже после окончания встреч. Часто ошибался в прогнозах и не мог понять, почему. А знающие люди удивлялись, что я не знал о "странном" характере этих игр. Они же подсказали, что стоит обратить на букмекеров, которые в преддверии таких матчей или не принимают ставки, или резко меняют котировки.

И вот перед игрой «Терек» — «Анжи» мне сказали, что на нее стоит обратить внимание. И хотя информация поступила из надежных источников, решил ее проверить и до игры не стал заострять на этом внимание. При прогнозировании же результата уже исходил из указанных выше соображений. Когда все подтвердилось, сделал определенные выводы. Для широкой публики делать каких-то заявлений не хочу. Скажу только, что матч был невысокого качества, особенно невнятно смотрелся футбол в исполнении «Анжи».

«КУБАНЬ» — «СПАРТАК» Нч — 1:1

«Кубань» потеряла два очка. Краснодарцы имели игровое преимущество и могли довести дело до победного конца, но не сумели реализовать имеющиеся моменты. «Кубань» чувствовала себя комфортно при позиционных атаках, а «Спартак» организованно оборонялся и не допускал грубых ошибок, как в предыдущих турах. Особенно удачно действовала оборона Нальчика в центральной зоне, нейтрализуя моменты, создаваемые соперником. Оба гола получились фактически одинаковыми. Когда забивал нальчане, грубейшую ошибку допустил голкипер Александр Будаков. В общем, «Спартак» смог зацепиться за ничью в матче, в котором должен был уступить.

«РУБИН» — «ЛОКОМОТИВ» — 0:0

Самая слабая по содержанию игра «Локо» в нынешнем сезоне. В основном это касается действий подопечных Юрия Красножана в атаке. Тренер железнодорожников неспроста сказал, что у его команды не получилась игра в средней линии. От этого пострадала и атака: нападающие остались на голодном пайке. Связано все это было с тем, что абсолютно выпал из игры Дмитрий Лоськов, а потому начали нарушаться игровые связи. В обороне «Локо» смотрелся уверенно. В отличие от большинства наших команд, красно-зеленые начинают обороняться уже на половине поля противника. И Денис Глушаков, и Дмитрий Торбинский, и Владислав Игнатьев при обороне действовали дисциплинированно. А вот в атаке допускали большой процент брака. Рискну предположить, что вскоре Красножану придется решать проблему Лоськова в связи с возрастом плеймейкера железнодорожников.

«ТОМЬ» — «ЗЕНИТ» — 2:1

Валерий Непомнящий, как и обещал до матча, дал бой «Зениту». «Томь» начала встречу агрессивно и в хорошем темпе. И это оказалось сюрпризом для «Зенита». Ясно было, что игра с «Баварией» в середине недели отняла немало сил у чемпиона. К тому же они потеряли Александра Кержакова из-за травмы. Но «Томь» действительно ошеломила «Зенит» своей прытью.

«Зенит» своей футбольной философии не изменял — постоянно шел в атаку, но не с теми агрессией и мощью, которые были необходимы. Моменты команда Лучано Спаллетти создавала только за счет скоростных качеств Данни, Алексея Ионова и Данко Лазовича. Это привело к тому, что «Зенит» сравнял счет. В тот момент показалось, что питерцы смогут переломить ход игры. Но «Томь» во втором тайме добавила. Это говорит об отличном функциональном состоянии футболистов. Команда Непомнящего подтвердила, что на нее локальная неудача по ходу матча особого влияния не имеет. «Томь» — устойчивая команда.

«РОСТОВ» — «АМКАР» — 3:0

Это тот случай, когда счет на табло не соответствует развитию событий на поле. «Амкар» уверенно начал встречу и имел хорошие моменты, чтобы поразить ворота. Но затем подопечные Рашида Рахимова почему-то отказались от агрессивной манеры игры.

Возможно, на выступлении «Амкара» сказалась травма основного вратаря Сергея Нарубина. Тем не менее, после первого гола «Ростова» пермяки будто бы надломились. Несмотря на свой богатый опыт, футболисты «Амкара» долго не могли прийти в себя. Еще одной из причин провала команды Рахимова мне видится то, что «Ростов», играя дома, отдал «Амкару» инициативу. Это смутило пермских футболистов — они так играть не привыкли. Ну, а после второго гола все стало ясно.

«ДИНАМО» — «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» — 1:0

Судя по всему, запал, который появился у «Динамо» после смены тренера, утихает. Уже вторую игру подряд бело-голубые начинают сонно. Они спали в Перми в предыдущем туре, и играли плохо в первом тайме и с «Крыльями». Не забей они гол в начале второго тайма, матч мог сложиться совсем по-другому. Эта встреча подтвердила, что проблемы, которые были у «Динамо» еще при Миодраге Божовиче, никуда не делись. Решен только вопрос с Андреем Ворониным, которого Божович держал в запасе. Теперь же он стабильно выходит на поле и приносит пользу команде. Как будут развиваться события дальше, покажут ближайшие встречи. Говорить, что «Динамо» кардинально улучшило игру, слишком рано.

«СПАРТАК» М — «КРАСНОДАР» — 4:0

«Спартак» легко справился «Краснодаром», поскольку в структуре игры красно-белых произошли изменения. В свое время Валерий Карпин сказал, что его команда наатаковалась и теперь прежде всего надо думать о надежной игре в обороне. Такая постановка вопроса была неверной. Встреча с «Краснодаром» показала, что, действуя надежно сзади, можно показывать содержательную игру впереди. Оба форварда «Спартака» — Ари и Артем Дзюба — сыграли очень прилично. Мячами их снабжал системообразующий футболист, роль которого выполнял Ибсон. При этом сразу ожили фланги, а на месте опорного полузащитника действовал один Александр Шешуков, а не два человека, как это было раньше. Дзюба играл именно в тех зонах, где он может быть полезен. Я еще раз убедился, что тех футболистов, которые есть в «Спартаке», раньше просто неправильно использовали. Но когда жизнь заставила, красно-белые начали реализовывать свой потенциал. Сразу обнаружились футболисты, способные взять на себя функции лидера. Например, Эйден Макгиди. Ирландец оказывает огромное влияние и на игру команды, и на конечный результат.

Подготовил Александр Назаров, Sportbox.ru