Александр Бубнов: Матч «Волга» — «Анжи» вызывает подозрения

09 мая 2011 09:29

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги 8-го тура чемпионата России, усомнился в наличии духа спортивной борьбы во встрече «Волги» и «Анжи», разобрал проблемы московского «Спартака» и похвалил лидеров «Динамо».

«ТОМЬ» — «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» — 1:1

«Крылья» выступили настолько плохо, что их наставник Александр Тарханов сам признал это после игры. Гол, который пропустила «Томь» — результат череды грубейших ошибок защитников. Отдельный повод для расстройства есть у Никиты Баженова, который не реализовывал такие моменты, в которых было проще забить, чем не забить. Это вообще его характерная проблема: он не забивает тогда, когда это нужно обязательно сделать, но может неожиданно отличиться в ситуации, когда никто этого не ожидает. И тем страннее звучали слова тренера томичей Валерия Непомнящего о том, что Никита выполнил задачу на игру. В целом, «Томь» продолжает показывать зрелищный футбол и дома, и на выезде, а это говорит об определенном классе. Думаю, что «Крыльям» в этой встрече крупно повезло, а для томичей это потеря двух очков.

«КУБАНЬ» — «ТЕРЕК» — 2:1

«Терек» на выезде играет хуже, чем дома, поэтому у «Кубани» изначально было некое преимущество. Думаю, что краснодарцы должны были выигрывать крупнее. То, что они транжирят моменты, уже выходило им боком во встречах с «Рубином» и «Локомотивом». Ни в какие ворота не лезет и то, как легко «Кубань» пропускает мячи. Они никому не уступают по игре, но неожиданно проваливаются и теряют добытое преимущество. При этом у команды огромный потенциал, и совершенно точно она сейчас выступает не на максимуме своих возможностей. У «Кубани» есть пространство для тактических маневров, какого нет у многих ведущих команд. «Терек» разочаровывает прежде всего тем, как организованы действия команды в атаке. Плюс, не на высоте оборона грозненцев, которая почти не обновилась с прошлого сезона. Победа «Кубани» закономерна.

«ВОЛГА» — «АНЖИ» — 1:2

Это очень странный матч. Когда Омари Тетрадзе после окончания поединка сказал, что не знает, что произошло с командой, думаю, он лукавил. Все он прекрасно знал. Во-первых, мне не совсем понятно, почему фактически половина основного состава «Волги» не вышла на эту встречу. А во-вторых, вызывает непонимание поведение все того же Тетразе. Во время предыдущих игр он вел себя очень эмоционально, а тут просто сидел и наблюдал за тем, как «Анжи» во втором тайме при полном попустительстве защитников забивает два мяча. А «Волга», которая выступала дома перед своими болельщиками, даже не предприняла попыток, чтобы отыграться. Эта встреча оставила много вопросов.

«РОСТОВ» — «СПАРТАК» Нч — 0:0

Видно было, что «Ростов» очень хотел победить, но ближе к этому был все же «Спартак». Ничья для ростовчан — хороший результат, особенно, если учитывать, что в концовке встречи они остались вдесятером. Эта игра еще раз показала, что по своим возможностям Нальчик может находиться гораздо выше в турнирной таблице, чем сейчас. Они сохранили прошлогодний состав процентов на семьдесят, в клуб пришли новые квалифицированные исполнители. Поэтому мне непонятны те перепады в игре, которые у них случаются в текущем сезоне. Что интересно, нальчане успешнее выступают на выезде, чем дома. В прошлом сезоне все было наоборот. У команды есть проблемы в обороне, да и к их голкиперу имеются претензии.

«ДИНАМО» — ЦСКА — 2:2

У меня сложилось впечатление, что «Динамо» было лучше по игре. В основном это касается атакующих действий команды. Обычно «Динамо» пропускает с игры, а тут не смогло справиться с двумя стандартами. Меня это удивило. Нынешний состав бело-голубых отличает характер, которого не было при Миодраге Божовиче. Лучшим же на поле был Андрей Воронин, который показал себя лидером команды. Понятно, что у Божовича были с ним какие-то личные счеты, но тренер все-таки зря не выпускал Андрея на поле. Говорят, что не в лучшей форме находится Звездан Мисимович, но в матче с ЦСКА оказалось, что даже сейчас он сильнее, чем Игорь Семшов. На мой взгляд, сейчас в премьер-лиге нет плеймейкера, который играл бы так же тонко. А когда Звездан наберет кондиции, я уверен, что он еще и забивать начнет, а не только раздавать передачи. С учетом, что примерно такими же качествами обладает и Воронин, можно сделать вывод - у «Динамо сейчас есть два полноценных системообразующих футболиста. Проблемы бело-голубых — в опорной зоне и в центре обороны. Когда они их решат, то смогут претендовать не только на попадание в пятерку, но и на медали чемпионата. ЦСКА же испытывает трудности в центре поля и с функциональной подготовкой. Сейчас в Европе уже никто не играет в два центральных полузащитника оборонительного плана, как ЦСКА.

«СПАРТАК» — «АМКАР» — 1:2

Не могу понять, почему Валерий Карпин выставил на игру с аутсайдером тот же оборонительный состав, что и на встречу с ЦСКА в минувшем туре. «Амкар» же уже приучил нас к тому, что все время проявляет агрессию в атаке. Видно было невооруженным глазом и то, что у пермяков гораздо более квалифицированная оборона, чем у москвичей. Красно-белые пытались строить игру через фланг Эйдена Макгиди. Это происходит от отсутствия диспетчера в центре поля. Но фланги гораздо легче перекрыть. Из-за этого нападающие оказываются отделены от всей остальной команды.

Непонятны и замены, которые сделал Карпин. При счете 1:0 в пользу «Спартака» логично было бы укрепить центр поля и оборону, но вместо этого он начал выпускать креативных игроков, которые не очень хорошо обороняются. Стоило бы сделать все наоборот: сначала дать поиграть тем, кто делает результат, а потом — тем, кто его удерживает. По-прежнему сохраняются проблемы красно-белых в обороне. Из-за этого не выдерживают нервы у Андрея Диканя, и он начинает ошибаться. Например, в моменте со вторым мячом в ворота «Спартака» голкипер вышел из ворот, когда это делать было необязательно. Но там хороши были и защитники. Карпин совершенно верно назвал их действия «детским садом». Но он уже два года работает с командой, а не значит ли это, что он сам из детского сада, если не может разобраться с построением игры в обороне? Но основная проблема «Спартака» заключается не в этом. Команда не умеет перестраиваться при потере мяча. Футболисты не могут организованно пойти назад и перекрыть свободные зоны. И это показал момент с первым голом в ворота «Спартака».

«РУБИН» — «КРАСНОДАР» — 2:1

Это был не матч, а комедия ошибок. Нехватка очков в турнирной таблице сказалась на игре «Рубина», и в клубе началась перестройка. Пока она идет тяжело, и команда показывает сумбурный футбол. Думаю, нереализованные пенальти как раз и стали результатом психологического давления на команду. В моменте с пропущенным мячом виноват не только вратарь казанцев, но и Роман Шаронов, который отдал ему передачу назад в створ ворот. Во всех футбольных школах защитников учат, что так делать нельзя. Но это вообще проблема многих наших команд. В любом случает, футбол, который показывает «Рубин» смотрится по-новому. Подопечные Курбана Бердыева стараются больше атаковать, а не катают мяч сзади, как это было раньше. Согласен со Славолюбом Муслиным, который не понял, почему его игроки испугались соперника. Краснодарцы играли непонятно во что, но не в футбол. Во втором тайме они выступили лучше, но все равно показали не тот футбол, какой могли бы.

«ЗЕНИТ» — «ЛОКОМОТИВ» — 1:1

По игре «Зенит» должен был побеждать, так как он создал больше голевых моментов. Если бы питерцы не потеряли Вячеслава Малафеева, то, возможно, они бы и не пропустили гол в свои ворота. Юрий Жевнов все-таки ошибся на выходе. Что касается философии игры, «Локомотив» проявил себя хорошо. Игра шла на встречных курсах, и красно-зеленые грамотно накрывали оппонентов, тем самым не дав господствовать «Зениту» в середине поля. Железнодорожники действовали на высокой скорости и все время старались атаковать. Думаю, ошибка Жевнова в некоторой степени явилась результатом именно прессинга со стороны соперника. «Зенит» провел один из лучших матчей в нынешнем чемпионате, но «Локомотив» выглядел вполне конкурентоспособным коллективом. Думаю, эта ничья — подарок судьбы для подопечных Юрия Красножана за то, что они не отступают от того направления, которое задал тренер.

Подготовил Александр Назаров, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 29 636 592 731 44 578 17 411 
 Спартак Спартак 25 634 512 683 30 076 21 191 
 Краснодар Краснодар 16 698 333 967 23 947 10 767 
 ЦСКА ЦСКА 15 123 302 461 14 985 15 235 
 Ахмат Ахмат 14 726 294 533 16 368 12 720 
 Локомотив Локомотив 13 216 264 339 10 638 15 795 
 Арсенал Арсенал 11 816 236 323 11 862 11 778 
 Рубин Рубин 11 465 229 314 8 817 14 702 
 Ростов Ростов 10 346 206 928 9 162 11 530 
 Тосно Тосно 9 169 183 387 6 382 12 575 
 Урал Урал 9 095 181 911 4 576 14 618 
 Амкар Амкар 8 720 174 419 5 281 12 160 
 Динамо Динамо 8 536 170 721 6 811 10 643 
 Уфа Уфа 8 332 166 645 6 094 10 163 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 7 599 151 980 8 117 7 081 
 Анжи Анжи 7 020 140 416 5 288 8 753 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.