ЭСК РФС признал верными все решения арбитра в матче «Родина» — «Урал»

Экспертно‑судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала правильными все решения судей в матче 31‑го тура МЕЛБЕТ‑Первой Лиги между «Родиной» и «Уралом», сообщается на официальном сайте РФС.

4 мая «Урал» на выезде проиграл «Родине» со счетом 2:3. В компенсированное ко втором тайму время Евгений Марков забил третий мяч «Урала», однако после этого арбитры отменили взятие ворот, усмотрев игру рукой в своей штрафной у форварда Мартина Секулича перед началом атаки. В итоге в ворота «Урала» был назначен пенальти, Папе Гуэйе его не реализовал, но затем добил мяч в ворота. После игры в «Урале» остались недовольными судейством и обратились в ФНЛ и РФС с просьбой обратить внимание на работу судей.

«Урал» обратился в ЭСК РФС по пяти эпизодам: проверить решения судьи назначить пенальти на 30‑й, 77‑й и 89‑й минутах, не назначить 11‑метровый удар в ворота «Родины» и не фиксировать нарушение процедуры при пробитии пенальти игроком «Родины».

На матче «Родина» — «Урал» работала бригада судей, которую возглавлял Антон Фролов.

«Родина» (44 очка) занимает восьмое место в турнирной таблице Первой лиги, «Урал» с 50 очками идет пятым.

Прямые трансляции матчей Первой лиги смотрите на телеканалах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.

• Вице‑президент «Урала» Смольников угрожал расправой судейской бригаде. КДК передал дело в комитет по этике
• Президент «Урала» Иванов: «Не верю, что Смольников мог угрожать расправой судейской бригаде»
• «Урал» выступил с заявлением, в котором просит РФС и ФНЛ ответить на вопросы о судействе в матче Первой лиги с «Родиной»