Cергей Петренко: «Арсеналу» не хватает запаса прочности

Гостем студии инетрнет-портала Sportbox.ru был заслуженный тренер России Сергей Петренко. Разбирая встречу 22-го тура английской премьер-лиги «Арсенал» — «Манчестер Сити» (0:0), он обратил внимание на схожесть игровых схем команд, отметил отсутствие чемпионского запаса прочности у хозяев, а также прокомментировал действия вышедшего на замену во втором тайме Андрея Аршавина.

О расстановках команд

Расстановки «Манчестер Сити» и «Арсенала» оказались схожими. У гостей было четыре игрока обороны, треугольник в центре поля (как и у большинства современных команд) и трое футболистов действовали впереди. Однако по ситуации крайние форварды вынуждены были большую часть времени уделять обороне, так как «Арсенал» активно начал встречу и владел преимуществом. Фланговые полунападающие «канониров» Самир Насри и Тео Уолкотт регулярно нагнетали давление, и их поддерживали крайние защитники. В связи с этим тот же Жо, которого мы привыкли видеть на иной позиции, вынужден был смещаться назад и помогать обороне. Фактически схема «Манчестер Сити» преобразилась в 4-5-1.

О Жо

Так как большую часть времени бразилец вынужден был заниматься не своим делом, у него просто не оставалось сил на игру в нападении. Вместо того чтобы активно предлагать себя или пойти в дриблинг, он вынужден был как можно скорее посредством передачи избавиться от мяча и хоть немного передохнуть.

О треугольнике полузащиты «Манчестер Сити»

По той же причине основное внимание уделяли разрушению Найджел де Йонг, Гарет Барри и Яя Туре. По первым минутам у Туре было много сил, он шёл вперёд и от него исходила реальная угроза — раз хорошо обыграл, прострелил, пробил. Но по большей части вся тройка полузащиты гостей в основном сосредоточилась на подавлении активности средней линии «Арсенала».

О полузащите «Арсенала»

По сути, у лондонцев в центре действовал такой же треугольник, как и у «горожан», в который входили Александр Сонг, Джек Уилшир и Сеск Фабрегас. «Арсенал» владел мячом и атаковал, а у Фабрегаса впереди было больше возможностей для манёвра, нежели у оппонентов. В начале матча отличный момент отличиться был и у Уилшира, который также регулярно помогал наступательным действиям. Своей активностью «треугольник» «Арсенала» подавил манчестерцев. Да и в целом команда Арсена Венгера выглядела подвижнее и ловчее. За счёт всего этого она и имела преимущество.

О Робине ван Перси

Вероятно, на тренировках «Арсенал» отрабатывает игру со смещением ван Перси с острия нападения немного вглубь или ближе к флангу. Надо полагать, что это одна из тактических задумок Венгера. В освобождаемую голландским форвардом зону на скорости неоднократно врывались и Фабрегас, и Насри, и Уилшир, обладающие отличной техникой и дриблингом.

Об итоге

«Арсенал» не сумел дожать соперника просто потому, что не смог забить. Если бы хозяева поразили ворота Джо Харта хотя бы раз, то, полагаю, «Сити» попал бы под раздачу. Но судьба сложилась иначе — дважды мяч попадал в штангу, а главное — нужно реализовывать моменты. К тому же «Манчестер Сити» перестроился и стал действовать не столь открыто, как в первые десять минут. Даже за счёт насыщенности обороны гостей «Арсеналу» становилось сложнее преодолевать её плотные ряды, и он перешёл на дальние удары. Во втором тайме моментов у «канониров» стало меньше, а «Манчестер Сити» вполне устраивал и ничейный итог.

О нападении «Манчестер Сити»

По большому счёту команда Роберто Манчини в этом матче ничем не запомнилась. Оказавшийся в одиночестве Карлос Тевес пытался цепляться за мяч, смещаясь в центр поля. За счёт индивидуального мастерства у него это порой получалось, однако нельзя говорить об осмысленных атаках на ворота «Арсенала». «Манчестер Сити», по сути, только защищался. Тот же Тевес, завладев мячом, как правило, старался подержать его подольше.

Об Андрее Аршавине

Я думаю, что Венгер выпустил Аршавина вместо Уолкотта с целью придать атаке завершённости в её конечной стадии. Это свежий игрок, обладающий и скоростью, и дриблингом. Тем не менее, несмотря на то что Аршавин активно шёл вперёд и обыгрывал, он не доводил начатое до конца. У него не выходили завершающие пасы, не было хороших ударов.

Об универсальности

Не думаю, что наступила эра всеобщей универсализации. Тот же Гаэль Клиши комфортно чувствует себя на фланге, и, к примеру, на позиции Насри он вряд ли бы мог действовать так эффективно. Но опять-таки в первые минуты встречи за счёт хорошего перемещения в центре поля (порою даже оказываясь примерно на одной позиции вдвоём) игроки «Арсенала» создавали сопернику серьёзные трудности. Взаимозаменяемость — очень важный компонент игры. Тем более что в команде у Венгера хватает творческих исполнителей, и не в его интересах вгонять их в жёсткие рамки.

О том, почему игру «Арсенала» нельзя назвать чемпионской

Думаю, что «Арсеналу» для этого главным образом не хватает запаса прочности. Тот же «Манчестер Юнайтед» даже не в лучшем составе может додавить соперника, вытащить безнадёжную встречу. У «Арсенала» такого запаса прочности пока нет.

АРСЕНАЛ — МАНЧЕСТЕР СИТИ — 0:0 ВИДЕО